Критика на 1-й год н. доклад

В моем учреждении я обязан пройти в первый год оценки для моей докторской, которую я сделал так успешно и без каких-либо корректирующих действий.

Однако в докладе экспертов достаточно критично. Например, в нем говорится, что мое выступление было слишком технической для зрителей и что в моем докладе предполагается знание читателем многих конкретных полевых условиях. Она также заявила, что я слишком сосредоточен на своих теоретических интересов, и в докладе не имеют достаточно широкую сферу применения. Он также указан ряд улучшений, которые могли бы быть внесены в отчет, хотя это были незначительные ИМО.

В некоторых районах были хорошие, например моя игра-Вива был вполне удовлетворительным и, видимо, я высоко мотивированных и творческих студентов. Однако, количество пространства отдано критика была значительно выше.

Я должен волноваться об этом?

+510
Tony Wickham 18 апр. 2019 г., 17:03:35
29 ответов

Я сейчас в последний год обучения студентов. Моя нынешняя специальность-математика, но в будущем я заинтересован в проведении аспирантуру в теории струн. Я намерен подать заявку на докторскую программу университета из США. Я думаю, что вряд ли может претендовать на признание ряда ведущих институтов, как MIT или Стэнфорда, и т. д. Может кто-нибудь дать мне несколько советов в институтах, которые мне стоит обратиться, необходимую подготовку, предоставление стипендий, некоторые потенциальные советник, кому писать, и т. д. Спасибо.

+979
Pkmmte 03 февр. '09 в 4:24

Для большинства занятий в университете я сталкивался, профессор преподавание класса несет ответственность за достижение (и, как правило оценивания) ЕГЭ или устный экзамен. Насколько я могу сказать, что это верно в большинстве (по крайней мере западных) стран.

Есть несколько исключений, например, некоторые (но конечно не все) университеты не позволяют руководителю быть в составе экзаменационной комиссии во время К.-обороны, и многие школьные образовательные учреждения имеют централизованную экзамен в какой-то момент.

Делает сочетание "обучения" и "оценка" в одном лице не создать конфликт интересов - и почему это так распространено в университетах?

Редактировать:

Как людям было интересно, какие конфликты интересов я имел в виду: их все :)

Я в основном думаю о том, что учителя, как правило, оцениваются на основе их производительности, которая измеряется с помощью, например, студент, ставки Pass и/или студенческих оценок. Оба они обеспечивают стимул для учителя, чтобы принять экзамен легко сдать, либо сделать легким экзаменом или подготовкой студентов на очень конкретные вопросы в жесткий экзамен.

Но есть и аргументы, чтобы быть сделано, что такая система не слишком хорошо для отношений учитель-ученик - лично я нахожу его намного легче обучать и мотивировать студентов, когда я не оценивая их, потому что это скорее "я хочу помочь тебе сдать экзамен", и меньше "научиться этому, или я подведу тебя" атмосферу.

+976
user3484324 22 июл. 2017 г., 16:32:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вариант #2? Не идти дальше.

Отклоняясь от нормальных руководящих принципов для рассмотрения непрофессионально, и это, возможно, вопрос этики, если она заканчивается, влияющих на опубликованный контент. Если бумага достаточно хорошо для рассмотрения и, как правило, не плата, а затем отправить его на проверку.

Однако, учитывая его сомнения о неоплаченных рецензентов, было бы разумно предупредить его, что он представит журнал, который не платит своим авторам. Вполне возможно, он может захотеть отозвать свой документ из-за этических соображений над вашей практики.

Это может быть непрофессионально в некоторых глазах, но это только этический путь, чтобы иглы его лицемерие (он, по сути дела, требующего услугу он отказывается предоставлять)---и коммуникации должны оставаться полностью конфиденциальной вне зависимости от его ответа.

+962
Steven Schlegel 21 апр. 2014 г., 11:44:53

Моя тема-это численные (вычислительные) математика. В этой области мы разрабатываем алгоритмы и применять их к (надеюсь) важные проблемы, которые, как правило, не имеют ручку и бумагу решение. Я занимаюсь этим более 15 лет и не вижу причин отказываться.

+941
RetroForsk 1 дек. 2019 г., 12:57:59

вы можете искать для Crossref Дойс в search.crossref.org (оговорка: я работаю там), но если не нашли это не значит, что нет Дой. Мы дома метаданные 87 млн. Дойс но есть и другие реестры, например DataCite, кисти (Корея) и др. Хотя забыть это хорошее начало!

+856
Mary Delgado 26 дек. 2010 г., 3:11:06

Итак, меня попросили судить бумага для известного журнала TCS, что я сделал. Я писал свой отчет в течение 3 месяцев с приглашение, но я ждал почти 6 месяцев, пока я не получу уведомление редактора для решения (прислали авторов, но и для себя в качестве рефери).

Авторы этого документа была подготовлена масштабная ревизия и представлены в течение 3 недель эта новая версия, и я попросил редактора, чтобы повторно оценить эту новую версию. Я, опять в течение 3 месяцев.

Сейчас, более чем 6 месяцев прошло с тех пор, как я загрузил свой отчет и до сих пор никаких известий от редактора. Когда я войти в систему как рецензент в системе я вижу: статус в комментарий и статус дата дата я загрузил мою рекомендацию. Из этого я делаю вывод, что никаких новых рефери и просто 2-й судья, опять же, очень поздно с ее/его доклад (6+3 = 9 месяцев, по крайней мере, так нас попросили повторно оценить новую версию).

Теперь, это очень интересная, сложная и противоречивая, бумага и я бы действительно, как авторы, чтобы посмотреть и ответить на мои замечания/предложения/как можно скорее вопросов . Чем больше времени проходит, тем больше я забываю про бумагу и я бы читать его снова и снова в возможной 3-й тур.

Вопрос: есть ли смысл мне, как рецензенту, чтобы связаться с редактором о статусе документа с указанием причины об этом? Что будет, скорее всего, реакция редактора? Этого не случилось? Или просто молчать, так как это не моя бумага?

Заметь, что я не планирую время после сентября, из-за многих commitements, чтобы посвятить себя на переоценку такой непростой бумаге, так что это вопрос времени (помимо очевидного интереса) для меня и это вопрос, который повлияет на мой план на следующий семестр, когда другой судья решает отправить отчет перейдет в 3-м раунде.

+844
Pushpdeep Mishra 4 апр. 2011 г., 19:31:10

Остальные ответы адреса стоимость фактических исследований достаточно широко, но есть, к сожалению, другие аспекты, которые необходимо учитывать.

Научные исследования, для большинства, финансируемых государством. Это означает, что, хотя я высокого мнения некоторых правительственных финансовых учреждений, решения о том, как тратить деньги, часто политические. Как и любая другая правительственная организация, члены Академии работают в цикле для защиты своих интересов и привилегий.

В результате, в дополнение к естественному количество усилий и денег, потраченных на усилия и проекты, которые оказываются в тупиках (это на самом деле полезно, чтобы исследовать, как они исключали возможности), есть огромное количество денег, потерянных в генерации тепла.

Это часто, чтобы увидеть, факультет наняли, потому что их супруга другой факультет, или потому что они имеют социальные черты, которые способствуют "многообразие", гранты отнести надеясь, что он вернет должок, финансирование, приписываемых людям на основании количества публикаций, а не качество их (тем более сейчас с открытым доступом движения и последующее логарифмической поднять на бумаге в счет) и т. д. Не говоря уже о случаях (например, в медицине, социально-экономический, истории), где идет финансирование, чтобы продвинуть политическую повестку дня правящего большинства.

В конце концов, я думаю, по крайней мере, добрая треть научных исследований либо немного добавочных, откровенно избыточные или даже полностью фиктивны.

Следует отметить, что хотя эти суммы (миллионы!') кажутся огромными для нас сумма, потраченная в научных исследованиях обычно составляет малую долю государственного бюджета.

+817
Menno Groen 28 июн. 2015 г., 22:24:31

Я не придерживаюсь одного авторства. Ни один человек не является островом. Я твердо верю, что есть сила в командной работе (в соавторстве), чем один авторов. Вам нужно принести в разных reasearchers с разных факультетов, чтобы вы имели качественную статью для публикации.

+735
VorobeyBmx 6 нояб. 2018 г., 9:26:22

С штатным трудом деньги позиции все более низким, некоторые исследователи тратят свою всю карьеру на мягкие деньги внештатных позиций. Мне, казалось бы, совсем не плохо, чтобы никогда не знать больше, чем один или два года заранее, если будет еще работа (см. Также этот вопрос). Но старший мягкого денег коллега (который был на мягких денег с начала пост-док 25+ лет назад) отметили, это действительно не хуже, чем работая на частную компанию, где вы также никогда не знаете то же самое. Что заставило меня задуматься.

На практике, как безопасность работа деньги карьера ученые сравнивают ученые, работающие в частных компаниях? Есть ли данные, которые один из-за высокого риска увольнения от должности, которое проводится в течение длительного (10+ лет) времени1? И если люди потом увольняют, как быстро они находят аналогичной позиции, если на всех?

Ради этого вопроса, рассмотреть стебель компаний, которые относительно близки к исследованиям, таким как консалтинговые компании разработка научных продуктов (например, программное обеспечение) и выполнение научно-технических услуг (например, имитационного моделирования) в тесном сотрудничестве с университетом и/или государственных научно-исследовательских лабораторий.


1там может быть особый случай, когда исследователи работают на различных государственных работ в течение их карьеры, но и для одного клиента и даже в физически одном офисе. Несмотря на проблемы, которые влечет за собой, здесь я имею в виду уволили, не будучи почти немедленно нанял, чтобы сделать ту же работу как и прежде.

+714
nvanesch 10 сент. 2017 г., 12:53:57

Поскольку университет не имеет четких правил о том, как посещаемость должна быть записана, Я прошу об этом... я пришел, чтобы создалось впечатление, что он полностью зависит от конкретного факультета.

Какова рекомендуемая и надлежащем поведении в отношении опоздавших?

Нет

Без этой политики они намерены оставить его до вас.

В качестве доказательств, вы отметили четырьмя различными способами, что ты видел, как это делается. Единственный вариант, вы не должны пропустить посещение брать.

Если вы хотите быть строгим, называйте в начале. Установить политику, что опоздавшие должны прийти к вам после уроков, если они хотят кредит. Это имеет то преимущество, поощряя их на время (минимизация срывов класс). Вы можете ответить на все вопросы, прежде чем рассматривать посещаемость в качестве дополнительного стимула.

Если вы хотите быть быстрым, назначить гостиной и проверить посещаемость быстро, заметив, что места пустые. См. выше про опоздавших. Если размер класса выше 75 это, вероятно, ваш лучший вариант.

Если вы хотите быть свободной, в какой-то момент во время занятия подсчитать количество студентов в классе - если он похож на правильный номер, они все присутствуют. Учащиеся отметят, что нет, а не те, которые присутствуют. Может быть, вы не должны делать этого, потому что он пропускает учета посещаемости... что они ясно, что нужно делать. Но если вы забудете сделать это некоторые классы, то я предполагаю, что они все присутствуют, верно?

Опять же, моя точка зрения заключается в том, что они ушли из политики, потому что они либо не хотят, чтобы положить его туда или им плевать, как ты это делаешь.

Как в том, не поздно ли студенты получить кредит, это тоже непонятно, так что вы могли рассчитывать 'показать', должны быть на время, или требовать, чтобы они там половину времени. Ваш выбор.

Не спрашивайте об этом.

Если вы спросите, то вы ставите их в неловкое положение того, чтобы ответить вам , когда они не хотят.

Лично я бы сказал, что посещаемость не имеет никакого значения, потому что, если ваши тесты охватывают материал, и они проходят тест, то они проходят - потому что они знают материал. Но это не политика, политика считает посещаемость. Принять участие в некотором роде (потому что надо) и тратить свое время и энергию обучения те, которые показывают вверх.

+661
Esther Lerch 14 июн. 2018 г., 0:48:20

Я сейчас постдок в Великобритании. Моя ситуация похожа на вашу: в мои тридцать, есть семья и маленькие дети. Это мой первый постдок, который я взял в моей тридцатых годов. Я также хотел бы продолжить карьеру в академических кругах. Но в отличие от твоей, у меня нет опыта и я не из ЕС. Цена разумная, если вы и ваша семья неграждан ЕС, вам придется заплатить намного больше, так что ваша семья может остаться в Великобритании с вами. Все равно, независимо от вашей национальности, это может быть немного трудно, чтобы поддержать семьи, если вы являетесь единственным кормильцем, но это не является невозможным.

Вы намерены продолжать жить в Великобритании, или вы открыты для переезда в другую страну в конце вашего постдока? Ваш опыт жизни в разных странах плюс свой производственный опыт являются преимуществом, если вы обнаружите, что нет подходящих возможностей учиться в Великобритании после постдока.

Что я думаю, является более важным является, чтобы иметь понимание и поддержку от своей жены. В качестве постдока, вы можете иметь больше свободы и гибкости над тем, как вы управлять своим временем на работе, но давление для публикации может быть высокой. Важно знать свои ограничения теперь, когда у тебя есть семья. Это также важно для вашего супруга, чтобы знать, чего ожидать. Сказав это, учитывая, что вы пережили японской культурой труда, что я только что сказал, Возможно, не будет для вас проблемой.

В целом, мне кажется, что нет ничего для вас, чтобы волноваться о возвращении, чтобы сделать постдок в Великобритании на 35, по крайней мере, не от технической вышеуказанные аспекты. Решающими факторами может быть что-то более практичное или личного, но это может быть то, что я сказал это из моей собственной ограниченной точки зрения.

+653
Clarence Wang 31 авг. 2011 г., 2:57:24

Мы делаем много статистического анализа на студентов, которые в первом поколении он; первое поколение в своей семье, чтобы учиться в Университете.

Но есть ли подобные исследования на студентов, которые во втором поколении он - то есть, чьи родители были из первого поколения?

+647
masterq 25 окт. 2016 г., 10:17:39

Я буду работать мой путь к ответу на ваш вопрос, перейдя в снижение уровня обобщенности.

Во-первых, на наиболее общем уровне, вполне приемлемо требовать от автора, чтобы делать какие-либо изменения в свои бумаги, что вы добросовестно полагаете, обоснованны, чтобы довести документ до любого уровня четкости и читаемости, то есть вашим и журнала стандартный для publishability. На самом деле, это не просто допустимо - это ваша работа в качестве арбитра, чтобы сделать именно это.

Во-вторых, это совершенно разумно, если некоторые из этих изменений носят чисто стилистический характер. Если бумага имеет ужасно отформатирован уравнений, или использует весьма нестандартные терминологии и нотации (например, использовать свастику в качестве математической symboL) или любое количество других стилистических проблем нет, это вполне приемлемо, чтобы автор их исправить, чтобы сделать бумагу прочитать общий журнал таргетинга. Кто-то может возразить и сказать: “но авторы должны выбирать свои нотации!” (по аналогии с пит Кларк выступает в своем ответе, что авторы, вам решать, как обозначить математическое утверждение). Ну, да, они 100% получите, чтобы выбрать, что, и журнал получает, чтобы выбрать, следует ли публиковать свои бумаги после того, как они сделали свой выбор. Вы не можете “заставить” автор ничего делать, но вы можете, конечно, установить условия для рекомендации принятия их бумаги.

Наконец, на конкретный вопрос, который вы подняли, это очевидно из вашего описания, что бумага не соответствует стандартным соглашениям о публикации в области математики. “(Х+У)^2=х^2+2xy+г^2” - это не “теорема” в любом контексте, кроме средней школы учебник алгебры и назвав его (или нечто подобное) теорема научная статья запутывает содержание работы и делает жизнь трудной и неприятной для читателей, точно так же, как любые другие странные стилистические вопросы, которые судьи поручено зовет. Так что, на мой взгляд, было бы вполне уместно попросить автора исправить эту проблему.

Что касается того, было бы хорошо получено, что никто не знает.

+627
Devilboi 3 июн. 2018 г., 1:36:09

Где граница между Романом, творческую работу и работу, которая имеет научную ценность? Я получила замечания рецензента, как:

идеи креативные и интересные, но работы добавляет маленькую научную ценность.

Что делать рецензентов искать, когда делают такие замечания/решения? Они часто не четко, чего не хватало в газете. Мое поле-это информатика.

+573
Kylee Purdy 13 янв. 2014 г., 20:58:12

Я думаю, это очень интересный практический вопрос для экспериментальных наук. У нас часто есть проекты, которые имеют потребность в кучу "грязной" работы (например, программирования во многих моих проектах, зоолаборатория работы в других областях, ...). Я думаю, что многие существующие ответы уже освещены важные вопросы (мне особенно нравится Дмитрий), но позвольте мне скинуться еще некоторые мысли.

Я думаю, есть в основном два угла нужно подумать.

Угол 1: Как объяснить студентам, что они не могут опубликовать свои работы, потому что это будет частью более крупного документа, даже если они сами не будут соавторами газеты

Я понимаю, что если это ситуация, она будет казаться несправедливой и эксплуататорской студенту. Кажется, что это потенциально одна из этих ситуаций, которые трудно объяснить "чужой", потому что, ну, они на самом деле не особенно справедливо, если вы рассматриваете их с точки зрения студента.

Я понимаю, что не каждый крошечный вклад в проект гарантирует соавторстве. Я обычно использую метафору с открытым исходным кодом проекта, чтобы объяснить это студентам - большой проект с открытым исходным кодом, как Linux-ядро-это сотрудничество многих, многих людей, но только те, что существенно достаточно в течение длительного периода времени вам будут сопровождающие (или соавторов). Однако (и эта часть имеет прямое отношение к этому вопросу), и индивидуальный вклад каждого участника всегда остаются сами по себе "работы" - разработчики могут выбрать, следует ли или не использовать их, но они никогда не делают вид, что они на самом деле их написал. Поэтому я призываю вас перейти от мышления, что "работы студентов является собственностью лаборатории". Это не так. Все, что студент делает, она принадлежит студенту - вы можете использовать свои работы для публикации, но он никогда не станет "своей" работы. Вы не сделать это, и вы никогда не можете притворяться, что вы сделали.

Как прямое следствие этого, он также потенциально трудно предотвратить студентов от публикации собственных исследований, если единственная причина делать это, что это подорвет ваши собственные планы публикации. Их работа-это их работа, они должны быть свободными, чтобы опубликовать ее, если она достаточно сильна. Практически, я бы стремиться к компромиссу. Если ваши "большие" бумаги, например, на анализе определенных данных, и студент написал инструмент для сбора данных, вы можете написать инструмент вместе со студентом параллельно или после представления "большой" газете. Таким образом никто не может использовать ваши бумаги инструмент, чтобы выкопать вас на главной бумаге, и студент все равно получает свою опубликованный материал.

Угол 2: Как определить, является ли студент должен быть соавтором?

Мое простое правило здесь заключается в том, что если студент сделал что-нибудь , что появляется в газете, (С)он. Чтобы использовать пример выше, если студент написал инструмент для сбора данных, а инструмент так и не объяснил (потому что это стандартный или прямой вперед, как это сделать), я бы не сделать ее/его соавтором. Если есть раздел "дизайн эксперимента", который описывает инструмент любой длины, (С)он является соавтором. Лично у меня мягкий подход к этому - если есть сомнения, сделать ее/его соавтором, может быть, под требованием, чтобы (Ы)он должен в значительной степени способствовать остальной части проекта.

Наиболее важной частью является, чтобы сообщить об этом рано, - говорит научный студент, что он может быть соавтором, а затем, после (С)он методично делал все свои работы, постановить в отношении него большим разочарованием. Решите, когда вы определяете проект, будет ли достаточно для соавторства и четко сообщить об этом.

Я чувствую, что это важно иметь в виду, что (по крайней мере здесь) многие старшекурсники находятся "в соавторстве". То есть, они делают бесплатно исследование специально с расчетом, что они будут "оплачены" в соавторстве статью, если проект получается (и хорошие письма, конечно). Это еще один повод для общения в раннем и честно со студентом - дает студенту проект, что даже если все сделано хорошо, не будет достаточно для соавторства может восприниматься как "подстава" с их стороны. То есть, они могут чувствовать, что вы просто использовали их в качестве дешевой программирования труда, без реального шанса для них, чтобы получить то, что они ожидали от него. Рассказывая потом о том, что они научились не сгладить.

+509
egcmi 20 июл. 2015 г., 10:20:48

Я работаю по определенному алгоритму. Она имеет много приложений, и я нашел одну, для которых набор данных доступен также и другие алгоритмы, используемые для анализа этого набора данных. Но алгоритм я учусь не была применена на этот набор, насколько я знаю. Если я реализую этот алгоритм на наборе данных, я не думаю, что будут значительные изменения. Будет ли это все еще считаться достаточно результатов, чтобы опубликовать статью?

Я старшекурсник; если это актуально.

+484
carloswoodard 19 сент. 2010 г., 7:23:08

Журнал иммунитета говорит на эту страницу

"Как предмет этики научных публикаций, мы не можем считать любой документ, содержащий данные, которые были опубликованы или представлены для публикации в другом месте".

Почему нет? А что, если документы анализа богатых источников данных, которые перекрываются только частично? Что, если у них совершенно разные амбиции? Является единственным приложившим наибольшие усилия в научно-актом сбора данных, и к черту анализ? И какое отношение это имеет к этике?

+402
Henrikun 12 апр. 2016 г., 13:56:37

Потому что не было достаточно сильного толчка, чтобы требовать его, и некоторые исследователи предпочитают сохранять конфиденциальность кода/данных. Это в настоящее время темой обсуждения на национальном уровне такими организациями, как эфф. Это, мы надеемся, ситуация скоро изменится к лучшему.

+389
nafanzavr 31 мая 2017 г., 21:51:34

Вполне возможно, чтобы быть нанят в качестве штатного преподавателя без кандидатской вы также можете стать проф на преподавание в университете, которое может быть более то, что вы хотите.

Если вы идете штатным преподавателем маршрута, большинство университетов прокат лекции на контрактной основе, но несколько будет произведен в полном объеме-в свое время выкладывал посты. Вы, вероятно, не так много выбора в классах вы учите, как преподы в вашем отделе.

Другой вариант-проводить исследования в преподавании вашего предмета. Вы получите ваш доктор, исследуя, как лучше преподавать этот предмет вас интересует, и после того как вы получили его, вы можете применить к преподаванию вузов, которые будут платить вам, чтобы научить, не делая исследований. Обучение университеты владения и пользования премии на основе передового опыта в преподавании, который призывает всех преподавателей есть хорошие лекции.

Примечание: Я считаю, что УК не имеет полномочий, но его все равно стоит подумать о том, как в Америке и ряде других европейских стран в той или иной форме.

+367
Logikos 22 апр. 2012 г., 21:16:59

В качестве преамбулы: ведение издательской системы имеет стоимость. Вы можете переложить ее на авторов, или читателю, или непосредственно финансируется правительствами или наднациональными организациями, но всегда будет в стоимости. Это правда, что в нынешней системе, со смесью частными издательствами и некоммерческие (академий, научных обществ, некоторые хорошо организованы профессиональные сообщества), некоторые игроки могут зарабатывать немного больше денег, чем мы желаем. Академическое издание еще не полностью адаптированы к цифровой эпохе, и его станут меньше тем. Тем не менее, мы должны признать, что это всегда будет иметь стоимость.

Теперь, отвечая на ваш первый вопрос: существует растущая тенденция, чтобы перейти к открытый доступ журналов (и открыть доступ к нужным во многих других изданиях), что перекладывать расходы на авторов. Кроме того, некоторые финансовые учреждения (к примеру низ) имеют публичный доступ политики, что означает, что они гарантируют, что публикации, подготовленные по итогам исследования фонда являются общедоступными в той или иной форме (в случае нихъ, окончательный вариант препринт, должно быть доступно на Pubmed). Теперь, различных областях науки двигаются к этой новой парадигмы на различной скорости (биология быстрее, химии не движется вообще). В текущее положение вещей, следует отметить, что за исключением нескольких известных исключений (биохимия, например), большинство открытый доступ журналов далеки от престижных.

В некоторых областях, системы публикаций и надеялся ранее на цифровых подножку, и это обыденность для авторов публиковать только препринты своих работ (и издатели сроков передачи авторских прав, позволяя ему). Например, в математике и физике, arXiv.org очень популярным источником препринты. В некоторых других областях, большинство журналов не позволяют препринты будут размещены на всех...


Что касается вашего второго вопроса, есть несколько вариантов для вас, чтобы получить доступ к некоторым paywalled журналов:

  • Публичная библиотека: Если вы живете в большом городе, в местной публичной библиотеке, вероятно, поддерживает несколько крупных научных журналов: природа, наука, все такое.
  • Получить гостевую читатель статус на ближайший университета: некоторые заведения разрешают доступ посторонним в свою библиотеку, либо на самом деле не проверяя, кто попадется (как долго, как вы ведете себя), или в некоторых случаях на самом деле с официальной “оценки читателей” информация (что может потребовать некоторые документы или одобрения).
  • Членство в профессиональном обществе: индивидуальное членство в Американское химическое общество дает вам доступ к своим журналам по довольно приличной цене.
  • Писать авторам: если вы видите, что бумаги у вас нет доступа к, просто напишите авторы просили в формате PDF.
  • Реддит Ученый :)
+291
Ravi Yenugu 18 янв. 2015 г., 21:29:59

Вообще говоря, рекомендательное письмо должно представлять вас, как кандидат, чтобы ваш потенциальный работодатель. Как таковая, она должна быть от кого-то, кто:

  1. Знает, что вы в профессиональном качестве.
  2. Знает вас в емкость, которая (по крайней мере частично) отношение к позиции, которую вы претендуете.

Чтобы успешно учиться на магистерской программе, кандидат должен обладать определенным набором навыков (например, знание конкретного предмета), но и мягкие навыки (готовность, целеустремленность, самомотивация, работа в команде, ответственность, умение работать самостоятельно, лидерство и т. д.). Если голова твоя профессиональная организация сможет подчеркнуть эти атрибуты в своем письме и обосновывать их, используя примеры и доказательства, это (очень) хорошая идея, чтобы иметь рекомендательное письмо от них.

+269
TonyStark 5 окт. 2019 г., 1:04:26

Я думаю, что "большое эго", или, по крайней мере, здоровая доза уверенности в себе, необходимое для выживания в качестве ученого. Наши работы являются одним из неоднократных неудач. Показатели успеха на гранты, публикации, эксперименты, и работа приложения часто являются менее 10%. В условиях столь частых неудач обилие доверия это необходимо для поддержания тех вменяемости. Кроме того, многие отделы грани на дисфункциональные и там вообще кто-то смотрит, чтобы подтолкнуть вас вниз, чтобы опередить (я не говорю все это, чтобы получить вас, но есть вообще хоть один человек в каждом отделе, чтобы опередить за ваш счет.) Будучи уверенным, искренним и в какой-то степени самостоятельное побуждение полезен для работы с этими людьми. Трудная часть не слишком уверенный в себе и слишком откровенными и уметь признать, когда вы ошибаетесь.

+234
lopesdasilva 26 июл. 2017 г., 4:15:25

Я знаком с общим понятием академической свободы.

Но недавно наткнулся на фразу "с учетом его/ее академической свободы", который является концепция, которую я не натыкалась раньше. Кажется, связанных с студенты пишут индивидуальные работы, и этикет вокруг студента издание без их руководителем.

В общем, есть аспекты академической свободы, которые не существуют, пока они не сделаются на людей? Владения идет о единственное, что может соответствовать этот законопроект, но это, кажется, как правило, оформлена с точки зрения гарантии трудоустройства. Студенты проходят любые подобные препятствия?

Обновление: ссылка из Википедии: Сабрина Гонсалес Pasterski - Википедия

Как второкурсник, Pasterski работал на эксперименте CMS на Большом адронном коллайдере.[8] она в настоящее время проводит степень доктора философии степень в области физики высоких энергий под руководством Андрея Штробиндерс[16], от которого ей дали ее академической свободы весной 2015 года[17] на основе Pasterski и соавт 2014 открытие "спин эффект памяти", который может быть использован для обнаружения/подтверждения суммарное воздействие гравитационных волн.[18] После того, как аксиому, что академическая свобода, она завершит Pasterski-Штробиндерс-Zhiboedov треугольника по электромагнитной памяти в 2015 сольный работе[19], что Стивен Хокинг привел в начале 2016 года.[20]

+234
Anarach 17 апр. 2014 г., 2:14:42

Нет, это не допустимо. Некоторые незначительные совпадения в формулировках могут наблюдаться в природе (например, вы не сможете избежать всего двух слов никому никогда не использовали раньше), но сознательно копировать текст разный. Если скопированный текст особенного или примечательного и говорит что-то лучше, чем вы могли бы сказать это, то вы должны отнести его к своему источнику и, похоже, не представляя это как свои собственные слова. Ссылкой рядом с источником не считается достаточно указать дословная цитата. С другой стороны, если нет ничего особенного скопированный текст, то нет никаких причин, чтобы скопировать его. (Я предполагаю, что это может сэкономить несколько минут работы в письменной форме свои объяснения, чтобы заменить эти предложения, но это не является хорошим оправданием.)

+231
Blank 17 мар. 2016 г., 19:46:56

Wordpress.org дает большую гибкость, чем wordpress.com. Однако, если вы идете в одиночку, и учитесь, как вы идете, вы могли бы также начать с wordpress.com. Вы всегда можете переключиться на wordpress.org если и когда вы получите разочарование с ограничениями wordpress.com.

Если вы беспокоитесь о непрофессиональным взглядом, что долгое wordpress.com URL-адрес может создать, я бы сказал, Если вы можете позволить себе потратить 10 $/год на доменное имя, то все средства, купить себе хороший, лаконичное доменное имя. Она будет полностью совместима с wordpress.com.

Что касается выбора доменного имени, если namesurname.com делает вас неудобно, то выбрать имя, которое что-то значит для тебя. Например, если вы исследователь, вы могли бы назвать ваш сайт через ваш любимый метод исследования. Или можно выбрать какой-то объект или концепция, которая интригует вас, и честь ее в ваше доменное имя. Или если у вас есть любимая бабочка с эзотерическим именем, вы могли бы назвать ваш сайт после. И вы могли бы включить его фотография в вашей теме. И т. д., и т. д.

+229
Bevin Jacob Philip 10 дек. 2010 г., 21:08:27

При консультировании студентов, осуществляющих исследования в одной группе, что это лучший способ, чтобы убедиться, что они держать на верхней части литературы?

  • Лучше направить любые статьи, представляющие интерес для студента?
  • Мы должны держать список журналов студент должен следовать независимо от меня?
  • Есть другие практики (чтение журнала и т. д.) чтобы убедиться, что они оставаться в курсе?
  • Это то, что может осуществляться на уровне группы, а не на один на один уровень?
+227
vancexu 20 нояб. 2018 г., 4:17:49

В настоящее время я пишу дипломную работу по математике и во вступительной части я хочу дать краткий обзор над полем я не очень знакомы. Есть некоторые результаты в книге я читаю, которые прописаны в качестве упражнения для читателя, которого я бы хотел включить, как теоремы в моей диссертации. Я не хочу доказать им, поскольку эта часть только для того, чтобы дать читателю краткий обзор некоторых основных понятий и показать ему важность каких-то сооружений, которые я буду обобщать позже (который является фактическим хлеб и масло дипломной работы). Так что мне делать с этим:

  • Не дают каких-либо упоминание на всех и считать эти понятия хорошо известны каждому, кто работает в поле? - Я не могу дать определение векторного пространства в моей диссертации, так что это может быть оправданным. Однако, я не считаю эти теоремы как базовые, как определение векторных пространств...

  • Делать тяжелую степень погуглить, чтобы найти Соне источники, которые доказывают эти теоремы? - Это может занять значительное количество времени, поэтому я хотел бы избежать. Она также может оказаться невозможным, поскольку формулировка может быть достаточно разным в первоисточниках, так что я просто не могу найти их

  • Привожу задачу из книги, с которой я работаю? - Я не думаю, что смогу сделать это, поскольку результаты не оказались в ссылке, я бы дал

Обратите внимание, что ни один из моих результатов положиться на любого из этих теорем.

+163
Rinky Goyal 18 июл. 2014 г., 8:28:30

Ответ на этот вопрос довольно легко. Вы читайте, читайте, и читайте. И когда вы закончите, вы читаете другое.

Мой тезис был анализ двух конкретных продуктов/типы баз данных. Конечно, широко известная "Теорема пивовара кап" является основным координационным центром, так как я прочитал статью доктора пивовара "урожай, урожай, масштабируемые и устойчивые системы". Потом я прочитал в газете, что проанализировал свои бумаги, которые (конечно) привели меня к другому. И еще.

Я пошел Amazon.com и искали книги о нереляционных баз данных я была сосредоточена на, и нашли пять. Я купил (и читать) их. Я посмотрел на источники для этих произведений, и читать все больше и больше.

Я поехал на конференцию в Чикаго на программное обеспечение компании, которая создала мой нереляционной базе фокуса. Я разговаривал с людьми, которые его создали, а также с теми, кто использовал его. Я взял много заметок, просмотрел много проектов в PowerPoint, а затем перечисленные в них источников.

Это продолжалось больше года.

Ускоренная перемотка к теперь, я (успешно) защитил диссертацию 11 месяцев назад. С тех пор, я взял новую работу (что я был завербован для) в качестве ведущего инженера, управляя проектов больших данных. Я не считаю себя экспертом, но очевидно, что я понимаю, что материал (и теорию баз данных в целом) лучше, чем кто-либо другой в нашей компании.

Итак, еще раз, читать столько, сколько вы можете найти по вашей теме. Вопрос он. Если у вас есть средства, выполнить некоторые опыты самостоятельно. И после этого, продолжайте чтение.

+160
CJ Mendes 30 авг. 2017 г., 13:44:07

Для некоторых журналов, вы можете зарегистрироваться в качестве рецензента через сайт. Я помню некоторые Эльзевир журналов, хотя издатель может считаться дорогой/ограничительных для научного сообщества. (На самом деле поиска для "зарегистрироваться в качестве рецензента" в веб-поисковике дает некоторые точки входа.) Многие редакторы страдают, потому что они не найти рецензенты в течение нескольких месяцев! Вы просто должны написать по электронной почте главный редактор (или редакторы) журнала. Никакой гарантии, вы получите документ, если вы обратитесь просто главный редактор одного журнала, но мой лучший выбор, что есть довольно хороший шанс, если вы обратитесь всем редакторам, скажем, 100 журналов.

Однако, делая правильный рецензирование в серьезных и хорошо написано 50 страниц занимает много времени. До нескольких месяцев, если вы должны овладевать знаниями заранее и очень подробно. Для таких документов, во время чтения, вы не получите достаточно оснований, чтобы остановить и отклонить. Не ожидал, что это будет выполнимо в вечернее время.

+43
Bhagwati Malav 29 июл. 2016 г., 0:19:09

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil