Публикации за пределами основного поля исследования помогают или мешают вашей ранней карьере?

Я междисциплинарной аспирант и я слышал противоречивые сообщения на публикацию в начале своей карьеры. Некоторые члены моей кафедры хозяин сказал, что вы должны оставаться сосредоточенным в то время как другие вне департамента говорят, что это может помочь. Учитывая, что моя диссертация-это издание, и у меня есть одно основное поле и два дополнительных, Что бы Комитет по найму рассчитывать свое резюме выглядеть? Были публикации в третичной сфере (как основной автор) должен восприниматься негативно?

+274
HolyTacoCat 64 1 апр. 2013 г., 20:46:26
36 ответов

Ли ответ изменится, если это может существенно исказить принятия решения в пользу той или иной страны старшекурсник исследования (поскольку, по статистике, обращающиеся к нам, чья программа бакалавриат от Х, было намного лучше, чем те, с бакалавриат от г).

Меня беспокоит то, что мы эффективно говорили, "студентам бакалавриат от г с GRE оценка < Т будут отклонены, но студентов со студентом степени из X с GRE < т еще может быть учтено при поступлении (до другие критерии)".

Для моих ушей это звучит аналогично (с некоторыми преувеличениями) в: "нам нужны только богатые, белые мужчины от успешных родителей, которые могут позволить себе отправить их в хорошую школу в своем детстве."

Я понимаю, что это не то, что вы хотите, но вы должны понимать, что существуют разные критерии в зависимости от страны старшекурсник исследования является неэтичным, предвзятое и я не понимаю, как вы могли бы реализовать что-то подобное без серьезных головных болей. Вы можете, конечно, иметь разные критерии для индивида (например, собеседования), но если вы кучкуются всего населения на основе некоторых статистических данных, которые вы не можете разъяснить по какой-то причине, я называю это дискриминацией.

Суть в том, что вы не можете оценить шансы на индивидуальный успех или нет, без объяснения, что человек справедливый шанс. Если вы считаете конкретного ГПА/GRE оценка, чтобы быть "достаточно хорошим" для программы магистратуры, всем заявителям, которые удовлетворяют этим критериям, следует считать достаточно хорошим, независимо от того, откуда они берутся. Каких-либо дополнительных критериев выбора может быть оправдано только если оно гарантирует дополнительную информацию, например, результат TOEFL для тех, кто не имеет английский как родной язык.

Один вариант можно было бы определить "коэффициенты успеха", то как мультипликативный фактор для ГПД/GRE оценка для абитуриентов из разных студентки институтов, которые могли бы в теории быть справедливая оценка, но практически неосуществимо, учитывая количество возможных учреждений.

Другой альтернативой было бы разработать тесты для вашего заведения, что вы считаете более справедливым, чем при использовании ГПД или GRE. Но даже это, судя по Вашим комментариям, это не приемлемое решение. Честно говоря, это звучит немного, как вы просто хотите получить подтверждение какой-то.

+970
roy rahul 03 февр. '09 в 4:24

Это случилось со мной пару раз. Как Питер Янссон отметил, что, вероятно, случилось, что в то время как вы рекомендовали отвержения, рецензенты 2 и 3 говорится: "это на самом деле опубликовать, если авторы решения такой-то проблемы". Это та ситуация, где сочувствующий редактор сделает "пересмотреть и вновь" решение.

В данном конкретном случае, вы легко. Просто написать коротенький комментарий вдоль линий "в мой первый комментарий, я рекомендовал отклонить этот предмет, потому что проблема, которую вы рекомендовали отказ]. Так как авторы не обращались к этой проблеме, я, к сожалению, вынужден поддерживать мои предыдущие оценки".

[Чистки рядов, один раз я рассмотрела такой бумаги, но на самом деле журнал оказался публикации статьи в вопрос, с проблемными раздел Еще именно так, как было, когда я рассмотрел и отверг его. Пойди разберись]

+935
M Mcgowan 22 мар. 2019 г., 20:06:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Нет. Одна хорошая бумага делает ее автор(ы) выглядеть хорошо, но не делает университет более или менее замечательные (либо в перспективе восприятия научным сообществом или рейтинга). Это занимает много хорошей продукции (работ, конференций и т. д.) люди начинают говорить: “Эй, что университет имеет большой исследования, проведенные во многих научно-исследовательских групп, это похоже на отличное место”, и независимо от рейтинга, будут затронуты.

Если под “хорошим” вы подразумеваете “выдающимся”, не в академическом смысле “достаточно хорошо, но я пишу в гиперболическом стиле” , но в значении “исключительно хорошо; отчетливо заметно”. Одним новаторским (нобелевского уровня, если хотите) открытие, сделанное в одном учреждении поможет.

+935
mathgenius 18 февр. 2017 г., 12:00:29

Я хотела прочитать эту книгу, прежде чем писать свой первый документ: Минто принцип пирамиды: логика в письменной форме, мышления и решения проблем. Он объясняет, как лучше организовать и сформулировать идеи.

Также всегда стоит перечитывать как писать хорошо.

+912
tanbog 20 сент. 2010 г., 7:59:48

Нужно просто добавить соответствующий заголовок/нижний колонтитул информация об авторских правах. Если вы воспользовались IEEEtran латекс пакет, чтобы подготовить ваши бумаги, то есть стандартные средства, описанные в этом Текс.ЮВ ответ.

+860
Kang Cheol 15 июл. 2010 г., 20:38:24

По крайней мере в США, обычные правила, что после периода вывода отсева просто приводит в ФС, если некоторые специальные соглашения. Возможно, вы могли бы попросить школу, чтобы вынести административное изъятие (или эквивалент), а вы полностью выпадая и не хочу никаких классов или кредит, который они могли бы предоставить (но не обязаны). Школьная политика по возмещению может быть, что вы не вправе после даты вывести, или что вы могли бы быть причитается какой-то процент (хотя если вы снимаете в последнюю неделю или около того, то скорее всего нет).

Я знаю людей, которые сделали это со студентом и имел дело с в результате их средний балл лет спустя, когда ситуация изменилась, поэтому я бы вам настоятельно советую - если это отдаленно возможно - бороться с добавленной сложности и встретиться с соответствующего администратора и выполните процедуру, чтобы выйти из программы полностью.

Кто-нибудь в похожей ситуации - в том числе и вы - могли бы также рассмотреть, если они в самом конце семестра, если они могли бы просто закончить переживает движений и концу семестра, если досрочный вывод не возможен. Короче: оставить себя в лучшем положении, чтобы не сжигать мосты, ведь жизнь может резко измениться за несколько лет. За несколько минут вы сохранили в не может привести к каким-то невероятно раздражает результаты позже.

Сделайте глубокий вдох, убирать потерять концы (держа свой нос куда надо), а потом перейти к следующей главе своей жизни с такой же застежкой и минимизировать багаж, как вы можете.

+835
Pacific Pearls International 15 июл. 2018 г., 3:03:28

Конечно! Например, я уверен, что университет Боба Джонса не имеют ЛГБТ-клуба любого рода. Это может повлиять на их способность получать федеральные гранты и другие денежные средства, но кроме этого...

+831
Sean Nistar 9 мар. 2012 г., 10:33:05

Она варьируется. По моему опыту некоторые из более престижной докторской стипендии, спонсируемые университетов может иметь какую-то сумму транспортных расходов заложена в бюджете, и более традиционные позиции постдока за счет средств грантов, вероятно, не будет. Но это может быть возможным, чтобы получить профессора, чтобы помочь вам, возможно, запуске или некоторые другие средства, которые не предназначены для конкретной цели. Вы должны попытаться договориться с человеком, который предлагает тебе работу , прежде чем вы примите предложение.

+807
FranceCaldwell 12 июл. 2013 г., 5:03:22

Не думай об этом. Просто сказать, что вы должны сказать.

Спасибо за отправку доказательств. Я читал их и никаких исправлений вносить не требуется. С Уважением, Али.

+772
user136731 11 мая 2018 г., 19:50:49

С точки зрения судейства докторантуру-и, возможно, также имеет отношение к постдок-корабли(?)--что является более важным фактором, кто твой советник или учреждения, где вы учились?

Очевидно, что обе важны, но когда дело доходит до дела, которая должна весят больше?

Например:

Профессор Альфа премьерой имя в поле, но он находится у Южного государственного университета, в остальном середнячок школе. Возможно, он там, потому что он большой рыбой в маленьком пруду и получает карт-бланш и неограниченные ресурсы, чтобы делать то, что он хочет. Таким образом, его аспиранты рассматриваются аналогично.

С другой стороны, профессор beta-это новый, бездоказательно профессор ведущего университета, всемирно известный, ведущий вуз. Он лично не может иметь ресурсы и свободу, как профессор Альфа, но он в учреждении, чье имя имеет вес. Поэтому школа, безусловно, имеет потенциал для того же, если не больше, ресурсов, но доступ для студентов профессор бета град будут более ограничены, поскольку они должны быть общими с другими группами профессоров.

Предполагая, что все остальное одинаково привлекательными (финансирование, местоположение, тематика исследований и т. д.), которые предлагают тебе выбрать, или, какая программа будет, которую вы держите в высшей связи?

(Ситуация не должна быть так велика, как Гарвард и глубинки университет, но это делает смысл яснее).

+723
Audrey LeVault 25 апр. 2011 г., 20:00:28

Это своеобразный? Да. Как вы должны реагировать? Спросите себя, если "обзор" только один документ добавляет ничего значимого в литературе на эту тему. Возможно, ответ будет " Да " -- например, если авторы делают убедительные доказательства того, что тема очень плохо изучена, таких, что существует хоть и существуют, чтобы быть ответил на многие важные вопросы только один документ на нем. Или, возможно, ответ будет "нет".

+692
Wmbuch 6 мая 2015 г., 19:23:34

Я просмотрела на многих конференциях CS и никогда не видел, что имеется конфликт интересов политики, утверждая, что люди, которые представил документ, не могу рассмотреть. Я уверен, что я просмотрела документы для конференции я представил. Да, есть небольшой конфликт, что отрицательный отзыв на какую-то другую бумагу, скорее всего, означает высокие шансы твои были приняты, но это будет выглядеть могучий подозрительно, если отзывы на бумаге "принять", "принять", "принять", "отклонить сильный" и "крепкий брак" только, случается, приходят от конкурента.

Я думаю, что я бы отказаться от рецензирования работы, которая была по теме, очень близко к моим собственным представлением, потому что положительный отзыв может рассматриваться как "о, он просто раскручивают тему так, мы думаем, что его собственные бумаги потрясающе, слишком" и отрицательный отзыв, как "о, он просто пытается убить конкурентов". По крайней мере, я хотел бы проверить, что член ПК, который попросил меня комментарий был в курсе, что я представила доклад на ту же тему. И вы всегда можете проверить, что член ПК является счастливым для вас для рассмотрения.

+689
bookends 25 дек. 2013 г., 4:08:24

Я предполагаю, что вы спрашиваете о ситуации, когда разные члены группы давали разные суммы кредитов для отчета, что все они работали на. (По другому предположению, см. Следующий пункт.) Единственный способ я вижу это происходит, если преподаватель, помимо самого доклада, информацию о вкладе отдельных студентов для отчета, информации, которая служит основой для изменения оценки. В таком случае , студенты, которые пройти не так делаю на основании работы, не студентов, а скорее на основе того, что профессор знает об их индивидуальной работы.

Еще возможно (хотя менее вероятно) трактовка вопроса заключается в том, что все студенты в группе есть такой же класс на этот доклад, но и другие их работы (других заданий, экзаменов, участие класса) были разные, так что некоторые прошли курс и другие потерпели неудачу. В этом случае те, кто прошли, не выиграли от работы, не студентов, чем студенты, не выгодно работать проходящих студентов. Разница будет только в том, что эта работа была, для некоторых, но не всех студентов, достаточно, чтобы довести их общую оценку за курс до прохождения уровня.

(Вопреки тому, что вы могли бы сделать вывод из этого ответа, я не любитель групповой работы, за исключением случаев, когда это облегчает градуировку. Но моя забота о ее справедливости не озабоченность, выраженную в этом вопросе.)

+633
Craigxyz 12 мая 2014 г., 2:34:45

Евро-par является примером конференции, которая является большим, но не полностью индексируется ИСИ

+611
Joshua Pleasant 9 мар. 2016 г., 3:56:30

Я думаю, что вы достигли ограничения на то, что автоматическая сортируя технологию можно достичь в текущий момент времени. Как правило, эта технология только позволяют автоматически оценивать вопросы с заранее определенными ответами. Это не работает для теории или структурирования. Он, вероятно, не придется.

Однако, вы можете использовать его для оценки концепции. Я точно не знаю, как ваш класс работает, но вот несколько примеров концептуальных вопросов.

Учитывая [ситуация X], какую методологию следует использовать, чтобы решить [проблему г]?

Ответ будет из нескольких вариантов.

Вы также совместить это с пониманием метода. Давайте сделаем истина/ложь.

[Способ х] - это процесс..... (Верно/Неверно).

Оттуда вы можете начать ходить через некоторые фактические калькуляции вопросы. Если правильно структурирован, вы можете вывести информацию, которую вы пытаетесь достичь.

  • Если студент хорошо учится на концептуальных вопросов и плохо на математические вопросы, они, скорее всего, внесены некоторые арифметические ошибки.
  • Если наоборот, студент, наверное, просто заучил формулы.

Эти ситуации не всегда будет правдой. Они никогда не будут так точны, как человека, оценивая процесс студента. Но оценки все равно может оказаться полезным.

+514
Chu Yeow 22 июл. 2014 г., 0:38:32

Я сейчас претендуете на постдок (математика) и начинают искать работу в mathjobs. В довольно большое положение, должностная инструкция задать три рекомендательное письмо. Мой вопрос:

  • Когда они просят три письма, например вот, могу ли я иметь 4 или 5 писем, посланных в этом университете? (Я планировала 3-4 письма для исследований и 1 для обучения).

  • Если я могу только послать на три буквы, это предпочтительнее уже 3 письма все они ориентированы на аспекты исследований, или 2 на научные исследования и 1 на обучение (при условии, что постдок работу требуется учить)?

+496
Dona 6 июл. 2010 г., 3:04:01

Академической системе США, как правило, избегает студенты, имеющие несколько ученых степеней. Существует некоторая озабоченность по поводу студентов, остающихся постоянно в докторантуру, не наступив до получения независимого финансирования, как преподаватель.

Обычное решение для поля переключателя или диверсификации является пост-кандидат мастера. В вашем случае, вы могли бы получить ваш математических наук, затем применяются в МТИ инженерная мастеров. Или, поскольку у вас есть это план, фронт, сделать математическую мастеров из вашего местного колледжа и применяются непосредственно для инженерных наук.

До сих пор как грю, не парься. Я получил идеальный результат с минимальными изучения. Математика не идут выше алгебры, и словарный запас, и т. д. стандартные высокого уровня английского. Если вы привыкли говорить и писать технически на английском языке, это не должно быть проблемой. Помните, они используют этот же тест с аналогичными пороговые значения для вступления в гуманитарных программ магистратуры, а также. Это очень наименьшему общему знаменателю.

+452
Hazim 9 февр. 2010 г., 5:44:17

Если это кто-то вы уже знаете, я бы сказал, что вы, наверное, не стоит спрашивать. Он не предлагая непрошеный совет для всех желающих. Вы можете либо дать ему отзыв на его книгу или нет, но я бы не связать эти две вещи вместе.

+412
kcdtv 10 сент. 2017 г., 9:13:18

Это реальное явление, которое мне пришлось сталкиваться на практике, в качестве редактора. Это отнюдь не универсальной, и это, наверное, отговорка в какой-то степени, но по крайней мере в некоторых случаях это действительно означает, что стандарты временно выше, чем обычно, в то время как журнал сделок с отставанием.

Мое впечатление, что это вызвано несколькими факторами:

  1. Издатель, предназначенного для определенного количества страниц за год и не будет существенно превышать этой цели (на основании того, что это будет стоить дороже, не повышая, соответственно, выручки), независимо от того, сколько статей редакция принимает. Если есть слишком много приняли документы, то они будут опубликованы постепенно с течением времени.

  2. Децентрализованная редакции, в которой отдельные Редакторы рекомендуем документы для приема без необходимости обосновывать свои решения с точки зрения стоимость публикации в журнале.

  3. Достаточно большое отставание, что авторы начинают расстраиваться о том, сколько лет им придется ждать, чтобы увидеть свою работу в печати.

Все эти факторы могут внести свой вклад, но они не всем нужны. Например, журнал АМС имел проблемы отставания в прошлом, несмотря на то, что редакционный совет, который принимает решения совместно.

Обычно происходит то, что издатель или редактор начинает волноваться по поводу большого отставания (так как это может повредить репутации журнала) и давления на другие редакторы, чтобы принять меньшее количество бумаги, пока отставание начинает уменьшаться. В этот период, это может быть сложно согласовать с судьями на новые стандарты, так что редакторы, как правило, рабочий стол отклонить материалы, они не взволнованы, даже если эти бумаги, вероятно, могла бы приняли нормально.

Каждый год в АМС публикует отставание оценок для математических журналов (вот это версия 2015 года). Если вы видите особенно высокой отставания в списке, то в качестве причин, вероятно, реально. Если нет, то редактор, возможно, пытается смягчить удар отказа, или это, возможно, оценка отставания в АМС-это не правильно.

Стоит отметить, что небольшое отставание, это хорошо, так как это сглаживает случайные флуктуации в скорости приема и сохраняет издатель счастлив. Это только проблема, до такой степени, что это начинает расстраивать авторов, а в последние десятилетия меньше проблем (с АМС начали публиковать журналы).

Я не в заведомо ограниченный опыт слышал подобные формулировки в отказах от, скажем, опытной науки журналов.

Да, это явление не существует в большинстве других областях. В математике, официальной публикацией не является основным способом общения (вернее, это для постоянного архивирования), так никто тоже в ужасе от отставания, и это позволяет ситуация выходит из-руки иногда. В экспериментальных наук, авторы требуют быстрой публикации, поэтому нет понятия принимая больше документов, чем у вас пространства для публикации и развивается серьезное отставание.

+402
Ratan Lal 3 февр. 2016 г., 10:02:36

Существуют некоторые различия, особенно в концепции программы М. англ./М. Техник. и магистр (А. М. явно слишком).

Из моего опыта, и Википедия государства-это, М. англ./М. Техник. градусов, а учитывая университеты прикладных наук (по крайней мере в Германии, Канаде, Финляндии и т. д.) и редко в университетах с научно-исследовательским. Таким образом, любая программа, которая ориентирована на исследования, весьма вероятно, дал магистр. градусов. М. Инж. даже учитывая, как студент магистра в Великобритании (см. ссылку на Википедию), который получает немедленно (без бакалавров между ними).

Для карьеры выпускника, само название не слишком важно, как уже упоминалось aeismail, так как любой работодатель будет смотреть на то, что внутри (= студент послужной список).

Потому что есть так много несколько разных программ, особенно в области компьютерных/информационных технологий/технологий/науки я не уверен, где университеты нарисовать линию о "не предоставлении 2-ой степени магистра в той же области/области/дисциплине" политика.

+298
N0rbert 2 февр. 2014 г., 8:53:06

Некоторые журналы принимают вид коротких корреспонденции или комментарий, в котором возражений относительно опубликованный материал может быть представлен. Если вы можете сформулировать ваши возражения по-научному подходит для публикации вы можете попробовать этот подход. Например, представьте себе оригинальный анализ имеет некоторые ошибки. Эксперименты с данных даст разные результаты и отменяет действие предыдущей публикации. С другой стороны при таком подходе авторы оригинального исследования имели возможность ответить на ваши жалобы.

Примером этого является комментарием опубликовано в природа генетики, где авторы подчеркивают важную недостатки в оформлении эксперименты в более ранней публикации , которая может привести к неверным выводам. Конечно, авторы оригинальной бумаги Разрешается реагировать на замечания.

Соответствия имеют то преимущество, что может быть очень коротким. Я не уверен в этот момент, если природа тоже принимает этот формат.

Если материал, который демонстрирует ошибки в оригинальной публикации является существенным, оно может предоставить дополнительные публикации. Это, например, произошло с бумагой, которые показали расхождение между человеком и мышей воспалительной реакции, которая привела к ответ бумаги, анализируя те же данные, а прибывают на противоположные результаты.

+297
Gilbert 16 июл. 2016 г., 13:40:04

Вы можете назначить более "реального" обучения студентами вне лекций.

Сохранить класс-время для наиболее сложных тематик, интересные примеры и т. д. Обязательно оставьте достаточно времени на вопросы. Поощряя своих студентов, чтобы взаимодействовать в классе может быть сложно в огромном классе (вы всегда будете иметь ученика, который просто должен задать животрепещущий вопрос, что оказывается повторением того, что ты сказал в недоверчивый тон голоса). Я не уверен, где в Азии вы работаете, но это мое понимание, что во многих азиатских культурах нет и не может быть недоговоренности, чтобы посмотреть, как вы не понимаете, в классе. Возможно, чтобы препятствовать таким отношением вы могли постоянно напоминать учащимся, что если они уже поняли, эту тему они не должны быть там.

Если выше работ, вы будете иметь меньшее количество студентов в рабочее время.

+281
Ankush Madankar 19 апр. 2018 г., 13:21:13

Мой университет-это только Инжиниринг, но я постараюсь ответить. Администрация упорно трудится, чтобы разрешить выпускник программы стажировки (кооперативов), так как они являются успешными в старшекурсника уровне. С другой стороны-что есть две разновидности магистра: профессиональные и исследовательские. Бывший не академической карьеры. Большинство студентов уже есть идея, где они хотят идти, когда они регистрируются, и соотношение примерно 4:1.

+275
John Boero 7 апр. 2019 г., 12:31:02

Этот и ваш предыдущий вопрос, похоже, очень локализованы. Я думаю, что вы должны обработать его локально. Вернуться к HR с новыми доказательствами и изыскивать новые советы. Оспорить его в случае необходимости. Идти тому, кто несет ответственность за новую должность с тем, что советы вы получаете от HR вместе с вашими новыми доказательствами и спросить совета там. Если это вообще неблагоприятный, попросить сделать исключение.

Возможно, что нет ничего более, чем отсутствие связи или неверное толкование правил. Но вам не выбраться из ловушки без привлечения его внимания.

Возможно, вы просто узнаете, как в других случаях не совпадает с вашим. Но, возможно, вы можете получить шестерни отклеивается немного покачивая.

+270
Jordan Wallwork 30 янв. 2017 г., 18:44:29

Я планирую подать заявление в магистратуру химия и меня интересует как доставка лекарственных средств и вычислительной химии поля, которые не совсем связаны друг с другом. У меня есть опыт в обоих сферах. Если я заявляю, оба они в моем заявлении от цели будет она оказывать положительное или отрицательное влияние? Бы в приемной комиссии меня видеть как разносторонний исследователь, или хотели бы его видеть во мне человека, который не знает, что он хочет сделать?

+266
Luc M 1 дек. 2015 г., 12:46:03

Нет никакого способа, чтобы покрыть все возможные ситуации, но, что это помогает иметь четкую концепцию, что шпаргалки должны достигнуть. Затем просмотрите каждое решение вы делаете в отношении вашего экзамена в этом отношении. Моя парадигма (которые, возможно, совпадают с вашими) - это:

Я не хочу судить о способности студентов слепо запоминать материал и вспомнить в стрессовой ситуации, потому что это не имеет отношения к их жизни и не то, что мой курс-это не о чем. Таким образом, шпаргалка заменяет процедуру слепо запоминать некоторые вещи. Кроме того, что они пишут на шпаргалку хорошая эмуляция того, что они доступны через поиск в Интернете, справочниках, и подобные в их номера-экзамен в будущем. (В конце концов, они могут просто держать шпаргалку.)

Применяя это, я бы еще добавил к Ваши пункты и ответить на ваши вопросы и вопросы, поднятые в комментариях:

  • Запоминание является вашим эталоном справедливости. Вы не можете избежать небольшая несправедливость по отношению к некоторым студентам (см. ниже для некоторых примеров), но пока ваш процесс более справедливым, чем полагаться на память, вы выиграли.

  • Сообщить свои парадигмы для студентов. Таким образом, вы избежите, что студенты используют шпаргалку в заблуждение, что отрицательно сказывается на них. Кроме того, обучая их духе правило, вы уменьшите шанс и укрепить ваши позиции в случае каких-либо споров правила и дать возможность учащимся ответить на некоторые вопросы о самих правилах (не надейтесь на это, хотя).

  • Это было бы лучше для меня, чтобы просто дать им лист с формулами, которые я подготовил?

    Самая важная часть запоминания, прежде чем классический экзамен-это структурирование и подтверждая соответствующие знания, так как это усиливает фактическое понимание понятий (которая является то, что экзамен должен быть о). Делая шпаргалку рукописные заменяет это.1 Предлагаемые шпаргалки не подходят для этого. То же самое относится к machinally создали шпаргалки, так как они могут быть просто созданы путем копирования и вставки.

  • В идеальном мире, ограничивающих шпаргалку по размеру не будет необходимости – вы не может предотвратить студентов от слепого учить весь учебник либо.

    Однако, это не мешает студентам тратить свое время – до и во время экзамена – с чрезмерно большой шпаргалку. Кроме того, он может повысить воспринимаемую справедливость процесса. Наконец, всегда найдется какой-нибудь идиот, который управляет слепо копировать решение каждой задачи ЕГЭ на эту тему.

    С другой стороны, убедитесь, что размер вы даете достаточно для содержания студентов нужно, чтобы вы ненароком не наградить тех, с меньшим почерком, лучше зрение, тонкие ручки и т. д. Дав им немного больше места, чем им нужно, это не проблема; давая им гораздо больше места.

  • Нельзя исключить, что какой-то школьник просто заполняет шпаргалку с решением упражнения или Предыдущие задания. Однако, такое поведение не должно вознаграждаться: Убедитесь, что пул возможных заданий достаточно велико. Если вы не можете сделать это (например, определенные части теоретической физики имеют заведомо низкое число экзамена-любой задачи), ваш экзамен не может быть подходит для рукописных шпаргалок – но тогда это не подходит для исключения преимущества запоминания либо.

  • Рукописные шпаргалки будут создавать проблемы для некоторых студентов-инвалидов. (Просто, как запоминание-это плохо для людей, которые имеют проблемы с запоминанием или беспокойство.) Убедиться, что каждый студент может озвучить такие проблемы, так что разумной альтернативы для них можно найти.

  • Я должен требовать от студентов, чтобы включить в свои заметки мне перед экзаменом? После сдачи экзамена? Их ничего, чтобы быть полученным мной пересматривают свои заметки?

    Это не согласиться с выше парадигмы: Вы не можете контролировать то, что ученики запомнили к экзамену либо. Это может быть полезно для проверки и поможет оценить ваш подход к чит покрывать, собирая шпаргалки анонимно, но это лишает студентов повторно использовать чит листов2.


1 в самом деле, мои собственные запоминания процесса к сдаче экзаменов (что требуется мне для этого нужно) было написать шпаргалку за все, что я не запомнил еще, проверьте свою память с этой шпаргалка несколько раз, написать новую шпаргалку с остатком, что я не запомнил, и так далее.
2 Мой чит sheets1, вероятно, наиболее полезным написано, что я сохранила из моего собственного исследования, но тогда я еще не пересматривал их.

+246
paiger406 2 мая 2010 г., 14:19:41

Тл;др никаких регистрационных сборов, сетей и посещают соответствующие занятия.

Поговаривают и фон информациюоб этом уже. Вижу это, это, это и это на каком-то фоне. На этом фоне, ИМХО, основных причин, почему аспиранты должны волонтеров для проведения крупных конференций по своей линии, по крайней мере один раз:

  1. Во-первых, никаких регистрационных сборов. Ура ! Основная причина одна.

  2. Взаимодействие с другими аспирант добровольцев, которые могут быть аспиранты в аналогичных кафедр, работающих над схожими вещами. Например, большинство студентов-добровольцев в CHI 2013 году аспиранты от HCI/ЗС/находится в/ischools работать на вси вещи. Его великое, чтобы познакомиться с коллегами и связь с ними. [Ура для студенческих партии !]

  3. Возможно взаимодействие с соответствующего факультета. Это может быть кто-то из оргкомитета или программного комитета или кого-то, кто вы приходите в тесном контакте с на время конференции. Там может быть кое-кто, кто хороший сотрудник в вашей линии и которых вы, возможно, захотите поддерживать связь в будущем. В контакте как студент-волонтер в конференции может быть одной из таких стратегий.

  4. Выбирая сессий конференции/треков для участия. Можно, при определенной сноровке быть студентом-волонтером в заряда отслеживания или сессия или панели, которые вы действительно очень интересно смотреть. Как студент-волонтер довольно много, вы стоите и помогать, и вы получите одно из лучших мест в доме, пусть и стоя. :)

+232
Ernest O Barney 24 мар. 2010 г., 0:52:15

Для целей настоящего ответа я предполагаю, что исходная ссылка в вашем приложении была безупречна – что вы должны выяснить сами.

Если мы будем игнорировать существование ваша заявка на минутку, профессор бы против вас серьезные обвинения за совершение плагиата. Да, вы можете сказать, что вы забыли ссылку из-за технической ошибки, но это простое требование сделать задним числом и, как правило, не является допустимой обороны. Это будет ваш типичный случай плагиата, который обычно сурово наказаны по уважительной причине. Единственное, что в вашу пользу является то, что это только о двух предложений в маленькое задание.

Теперь, благодаря вашему приложению (которое, вероятно, на записи где-то), вам повезло, что вы можете фактически доказать, что вы только совершили ошибка: вы скопировали контексте, который включает в себя провинившейся два предложения; вы потеряли ссылку в процесс. А это открывает двери для обвинений в самоплагиата, это преступление небольшой тяжести и может быть легко уволен по причинам, которые ты уже отметил.

Это как я бы построил свою защиту скажу: признаю, что вы можете понять, где обвинения и что это предстанет перед студентом-проведение совета. Тем не менее, утверждают, что якобы плагиат не произошло со зла, а просто была допущена техническая ошибка – что вы можете доказать.

Как уже упоминалось в других отзывах, это может быть мудрым, чтобы искать поддержки со стороны студенческого союза или аналогичного расследования проводят комиссии.

+219
sa my 16 сент. 2012 г., 10:09:30

Как новичок, я НП физики для инженеров-класс по цели, потому что я хотел, чтобы переключиться на физику, а если я закончил этот класс я бы не смог принять первые два занятия по физике для физиков серии(я пытался в конце падения поняв, что хочу заниматься физикой, но это ходатайство было отклонено, так что мне пришлось НП класс).

Я технически мог бы заменить физике для инженеров серия с Физика для физиков, но физики для инженеров серия была довольно плохой, что в нем заложено "перевернутый класс" метод(который я считаю бесполезным), и это было также меньше в глубину и быстрее. Как результат, я хотел начать физике для серии физики с нуля. В этом случае, мой НП в школьном курсе физики мешают моей школе приложения град, если я сделал хорошо в физике для серии физик после смены специальности?

+211
Hyrikan 9 нояб. 2019 г., 9:31:01

Если честно, иногда просто Дик. Однако, я видел чаще, что студенты просто процветают на внимание и мало касается, как ты это воспринимаешь.

Без примеров того, что это студент делает это трудно, чтобы дать отличный совет, но вот некоторые из моих предложений на основе наблюдений, как уверенно и учителей контролировать и тех, кто робок и кроток.

Я предполагаю, что этот студент задает вопросы, предназначенные, чтобы бросить вас или пытается вам возразить/ поправить вас на каждом шагу. Для этого я прошу "не бросать тебя и то, что он говорит точный и Вы были неправы?"

Если он пытается бросить вас просто скажите ему, что его вопрос не применим к уроку. Если он хочет поговорить об этом позже более подробно, то приглашаю его обсудим после занятий или в течение рабочего дня (они в 99% случаев не делают). Это может держать вас на задаче и не ссорюсь вечное "а что если" вопросы.

Если его поправляю, он правильно или неправильно? Если он ошибается, то не бойтесь сказать ему об этом (или что оба ответа верны). Если он прав, ну, честно говоря, больно свой авторитет много. Ни один учитель, что я когда-либо видел, кто постоянно ошибается и уважение своих учеников. Вам действительно нужно, чтобы оценить, как/ почему вы преподаете и, возможно, нужно освежить больше понятий вы не знаете.

Если он просто разрушает класс, то вы должны взять на себя ответственность и быть лидером комнаты. Когда вас кто-то прерывает вас, и пусть он дальше происходит, не говоря ни слова, очевидно, это станет прецедентом. Учителей, что я видел, где это происходит тихо и кротко и обычно стараюсь отшутиться, а слабо получить класс под контролем. Это звучит, как вы? Как только этот прецедент, это очень трудно вернуться. Я бы посоветовал работать над этим в течение следующего срока (при условии, что вы ближе и можете просто подождать, пока этот класс ушел).

Нижняя линия, это ваша работа, чтобы быть в заряда. Некоторые студенты будут ходить все над вами, если вы позволите им. Не дайте им такой шанс. Вы можете быть уважаемым и ответственным, не будучи идиотом или слишком строгим. Лучшими преподавателями являются те, которые уверены в своей теме и уважать своих учеников, которые, в свою очередь, взаимностью с уважением к учителю. Это как в старой поговорке "те, кто говорят, что они занимаются явно не".

+204
alexthree 10 нояб. 2014 г., 22:11:04

Когда я начал свое "стремление к знанию" несколько лет назад я начал в уже определена-поля, который был на границе между наукой и философией, но, как я зашел я отдалялся все дальше и дальше в то, что я могу классифицировать только как "нечто, имеющее отношение ко многим наукам, но не часть какой-то одной области". Она стала какой-то даже я-могу-не-скажу-какой области науки и хотя я закончил квест и пришел со звуковой парадигмы это действительно не относятся к области какой-либо из журналов в моей области, которую я использую в моих ссылках. Или, чтобы быть более точным, то это касается всего из них, но только "немного", поэтому выбор подходящего журнала, кажется, так трудно сейчас.

Для того, чтобы решить проблему, а на самом деле думать, что это решение, я решил написать небольшую электронной почте для журналов, объясняя мою ситуацию и то, что я сделал. Это было что-то вроде 200-300 слово абстрактно, таким образом, они знают, что мои бумаги, а потом спросил, Если это входит в сферу их журнал. Никто не ответил Мне!

Кто-нибудь имел подобный опыт? Я сделал правильно писать свои редакции эти письма? Я выстрелю себе в ногу, делая это? Любые предложения о том, какое влияние эти письма могли бы быть (например, они думают, что я сумасшедший, они просто удалили их, они посадили меня в "запрещенный список")? Я делаю что-то ужасно неправильно здесь? Кто-нибудь может дать мне совет, как мне справиться с этой ситуацией сейчас? Делать такие письма мои шансы на издание есть отрицательно или откровенная остановить их?

+163
John Optional 14 нояб. 2010 г., 11:46:58

Стандартное решение для вашего вопроса, чтобы указать на ваш текущий адрес в сноске:

Александр Грубер а†, другой О. Тор в

в Университете, кафедра криминологии, Бейкер-стрит, 221Б, в Лондоне (Великобритания)
В настоящее время в Университете Б, логику управления, Уайтхейвен особняки, Сэндхерст кв., Лондон (Великобритания)

Если вы не используете какие-либо ресурсы университета в, что является способом пойти. В противном случае, университет Б, должны быть перечислены в качестве принадлежности.

Ситуация относительно вашего университета с менее ясна для меня: если бы Вы были связаны с ними, нужно перечислить их. Если они только “обработали” деньги, выданные НФС, то просто упомяну их в финансирование или разделе "благодарности":

Благодарности
А. Г. выражает благодарность НФС программа #132-1237 для финансирования, осуществляемого университет

+143
screaming drills 5 мая 2014 г., 1:29:26

Тут количество символов влияет на важность или значимость ваших выводов? Вы не можете помочь, что рецензент полагает, но хороший рецензент должен учитывать, что, хотя технологии изменились, осмысленности ваших выводов должна быть одинаковой и потенциально достоин представления на конференции. Кроме того, для многих трудов конференций распределяются добровольно рецензентов и вполне возможно, что ваш документ присваивается не может быть все равно, что знакомы с Twitter. Удачи!

+136
WhiteFlameAB 27 янв. 2010 г., 13:05:41

Есть, конечно, случаи, в которых вывод бумаги после приемки разумно, например если автор чувствует в заблуждение или жестокому обращению со стороны журнала (как Бенуа Kloeckner указывает в своем ответе). Однако, когда журнал и судьи вели себя непорочно, трудно оправдать в одностороннем порядке отозвать документ после принятия. Когда вы представили бумаги, вы неявно согласились опубликовать его там, если примут. Это часть нормы научного сообщества: представлен документ представляет собой запрос на публикацию, а не запрос на возможность публикации.

Конечно, это не юридически обязывающее обещание, или даже особо тяжкое моральное обещание, но это все равно не то, что вы можете разумно нарушать без веских причин за рамки собственных интересов. Я не думаю, что это даже стоит рассмотреть, за исключением чрезвычайных обстоятельств, таких как бумага, которая была представлена добросовестно, но оказалось гораздо более важным, чем автор мог предвидеть. К счастью, есть простое решение в этих случаях, а именно просит редактор для разрешения. Это немного неловко, но, конечно, меньше, чем просто идти вперед и отозвать бумаги, не спрашивая, и апологетические объяснения могут помочь. Если есть действительно веские причины отозвать документ и представить на рассмотрение в другие, то есть хороший шанс получить благословение редактора, который позволил бы решить этические вопросы. Если, с другой стороны, редактор не согласен с аргументацией, а затем автор застрял. Но лучше быть застрял публикации в непрестижных журнала, чем делать что-то неуместным или неэтичным, и будучи не в состоянии убедить редактора-это плохой знак относительно этики.

Это частный случай более общего принципа: если вы верите в необычные обстоятельства оправдывают поведение, которое в противном случае считается неэтичным, и есть кто-то, кто мог бы в принципе разрешение, то его вообще лучше спросить разрешения, чем принимать меры в одностороннем порядке.

+121
Mark Zaretti 8 янв. 2015 г., 16:24:04

Я не понимаю, почему ваш профессор может подумать, что вы в отчаянии только потому, что вы хотите сотрудничать с ним. Он был соавтором предыдущего документа, который является, почему вы должны обращаться к нему без всяких колебаний. Тот факт, что вы фактически получили деньги в первом документе должны поощрять своего преподавателя, чтобы снова сотрудничать с вами. Он, вероятно, получает письма от людей, которых он даже не знает, кто хочет сотрудничать с ним. Использовать свои личные связи в вашу пользу! Ваш страх перед ним, думая, что вы делаете исследования ради денег, является необоснованным. Для некоторых людей стипендий, как у вас есть только одна возможность получить степень, потому что они не имеют финансовых ресурсов, чтобы пойти в колледж в противном случае.

Если вы хотите увеличить вероятность вашего профессора сотрудничество с вами, убедитесь, что вы готовы показать ему, как далеко вы попали и откуда вам нужно его понимание. Профессоров не так уж и много времени на их руках, и если вы покажете ему, что вкладывая свое время стоит, он будет поддерживать вас. Отправить его по электронной почте, в котором вы расскажете ему о теме и любезно попросить о встрече, чтобы поговорить об этом.

Удачи!

+93
Shyamal Chandra 5 авг. 2014 г., 23:48:48

Иногда спор возникает между сотрудниками, где два (или более) противопоставил взгляды или (МИС)интерпретации научная проблема существует. Иногда обе эти точки зрения отчасти верна, иногда они оба неправильные, а иногда и одна правильная, а другая нет.

Некоторые люди не понимают неправоты в очень "любезной" манере, даже поняв, что они не правы, и не будет признавать свою ошибку. У меня есть предыдущий опыт с более старшим коллегой, который бы не признать свою неправоту даже после того, как столкнулся с много доказательств. Я также должен добавить, что я был близко знаком с исследуемой проблеме под рукой и они были просто очень поверхностные знания о нем, которое, вероятно, привело к их ошибку. Я подозреваю, что в какой-то момент они поняли, что были неправы, но пытаются держать высокий первый ("я прав потому что я более старший человек") и "выиграть" аргумент. Также их эго в сторону разума (не в первый раз). Ситуация была для меня очень неприятно, и все пошло наперекосяк с этим человеком, не только из-за этого инцидента, но и из-за предыдущей истории.

Я вновь сталкивается с той же проблемой (другой коллега, который тоже мой старший) и хотели бы справиться с ситуацией в менее деструктивной форме. Однако, я не могу написать заявление на бумаге, что я знаю, что это не так просто, чтобы не задеть чье-то эго.

Что это хороший способ решить вопрос с коллегой, который вы знаете, чтобы быть неправильно, предугадывая, они, возможно, трудно признать это?


Просто для уточнения (на основании чего я могу прочитать в комментариях): мой вопрос не о таких ситуациях, как указать на ошибку спикер в конце презентации, иногда даже с вредоносным намерении унизить "конкурента" (вещи, которые вы свидетель на конференциях!). В такой ситуации, влияющих факторов, например, представить аудитории и нехватка времени, чтобы все обдумать. Он об этом упорно сохраняющиеся на ошибку, даже сталкиваясь с доказательствами и дано время, чтобы подумать об этом.

+80
Emily Craig 9 апр. 2010 г., 19:00:06

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil