Стиль цитирования для научно-исследовательских заявление

Как я понимаю, я достаточно свободен в выборе издания (и, таким образом, цитирование) стиль для исследований заявлении. Находясь в аспирантуре (программы магистратуры и докторантуры), я использовал АПА, как это было общешкольное стандарт и требования к кандидатской диссертации. В результате, я хорошо знакома с этим стилем издания. Однако, большинство научных высказываний, которые я видел, используют стиль цитирования, который отличается от стиля АПА (не помню название, что стиль цитирования, если он существует).

В то время как в основной части, используя квадратные скобки и т. д. легко и естественно, я немного беспокоюсь о форматировании различия в списке литературы, поэтому я предпочитаю использовать привычные для меня конвенций стиль АПА.

Вопрос: будет использованием АПА стиле цитирования схема не оказывает негативного воздействия на мои исследования заявлении читаемость, общее признание и, в конечном счете, на поиск комитетом решений?

+224
Jaydeep Ranipa 16 февр. 2012 г., 10:22:48
32 ответов

Нет конвенции или инструкции на этот, по крайней мере, никто со значительной универсальности. Сказав это, один не нужен гид по стилю для подобных вещей.

Намерение должно быть ясным для читателя. Минимализм или любой другой эстетический идеал-это вторично. В машиностроении, значения на графиках являются потенциально интересными, а не просто тенденция. Так что читатель может, возможно, хотите знать значение y(x), и ваш график г против Х должны сделать его как можно проще для него, чтобы сделать так. Сверху и справа осей сделать его легче считывать значения, потому что (а) у вас теперь есть два набора осей, чтобы проверить значение с, (б) точка в правом верхнем углу так же легко читать, как точка на нижнем левом.

Учитывая, что я не рекомендовал бы снимая рамы или засечки на раме.

+985
Philip Eames 03 февр. '09 в 4:24

Из АКМ странице "Как пользоваться вычислительной системы классификации":

Важным аспектом подготовки материалов для публикации на АСМ Пресс-обеспечить надлежащее индексирования и извлечения информации из система АСМ вычислительной классификации (СЦК). Это выгодно вы ведь точная категоризация обеспечивает читателю быстрый содержимое ссылки, облегчая поиск соответствующей литературы, как также поиск для вашей работы в электронной библиотеке ACM и другие интернет-ресурсы. Она также обеспечивает правильное размещение для появляется в обзорах вычислений.

Есть похожие словоблудие для АМС МСЦ.

Другими словами, вуз должен его за свои собственные базы и механизмы поиска. АПП, вероятно, должен его за что-то подобное. Поэтому использование системы классификации зависит от того, сколько вы ожидаете людей искать для вашей работы, используя структуру классификации, предоставляемых учреждением. По математике, я ожидал, что это будет использовано много: для CS, не так много.

+925
Ami Meron 19 авг. 2019 г., 8:42:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Возможно ли мне поступить в аспирантуру в математике?

Да, это возможно - нет никакого правила, которое говорит, что вы должны придерживаться вашего бакалавриата дисциплина и технических достаточной количественной, что вы, вероятно, отвечает требованиям приемной комиссии. Однако, поскольку вам не приходит от чистой математики, вы могли бы найти его сложно, для начала. Я сделал степень магистра в области математики после химического машиностроения студентов, и мне пришлось довольно потрудиться, чтобы преодолеть разрыв, например, в функциональном анализе, о котором я не знал. Я бы на самом деле рекомендуем вам рассмотреть мастеров (но не другой бакалавров!), как он дает вам шанс, чтобы увидеть, если вы действительно нравится +4 года работы в области чистой математики и, вероятно, сила вашего приложения для аспирантуры.

есть ли кандидат параметры в электрические англ, которые имеют отношение к математике?

Теория управления довольно mathsy.

+887
mana 3 сент. 2018 г., 11:31:55

В первую очередь, мы изучили заявления и письма, до, и, если мы имеем достаточно полное представление об упаковке recommendee, мы можем выявить узкие места и исправить их, где мы можем. Имея цель будет проще.

Кроме того, это действительно помогает персонализировать письмо, как она делает это читать меньше, как письмо форма, что делает его менее вероятно, чтобы быть со скидкой.

+858
user6086585 22 февр. 2013 г., 8:25:32

Я немного знаком с Turnitin, хотя это было еще в колледже. Дело о двигателях сходство заключается в том, что они не идеальны.

Важно рассмотреть, как именно заинтересованы описывает себя на его ответы.

Что же на самом деле заинтересованы делать?

Заинтересованы определяет, будет ли текст в документе, совпадающий с текстом в любом из других баз данных. Сам по себе, других не обнаружить или определить плагиат — он просто обнаруживает сопоставление текста с помощью инструкторов определить, если плагиат произошло. Действительно, текст в документ студента, что соответствует источнику может быть правильно процитировали и приписали.

Когда мы тестировали систему Turnitin в школе (возможно, десять лет назад) с коротким письменный запрос (~страница или две) с одного источника, весь класс закончили тем, что получили от 15 до 20% подобия, потому что не только наши источники совпадают, но наши цитаты подобраны. Ничего удивительного, на самом деле.

Теперь рассмотрим, как большие базы данных других выросло. Если этот FAQ должен быть надежным, вы сравниваете свои бумаги более 80 тыс. журналов.

Затем проприетарное программное обеспечение сервиса Turnitin сравнивает документа к широкому базу 12+ миллиардов страниц цифрового контента (в том числе архивных интернет-контент, который больше не доступные на текущий сети), а также более 110 млн статей в студенческой бумажный архив, и 80000+ профессиональных, академических и коммерческих журналов и изданий. Мы добавляем новый контент в рамках новых партнерских отношений все время. Например, наш партнер компания Crossref имеет более 500 членов, которые включают издательств, таких как Elsevier и IEEE, и уже сотни миллионов страниц нового контента в нашей базе.

Если я правильно помню, вы можете увидеть, где именно ваш документ имеет сходство с другим, так можно подтянуть.

Источники сходство

Моя ставка заключается в том, что ваш документ ссылается на документы, почти так же, как еще один документ ссылается на них. Большим преимуществом банальной ссылкой на методы, такие как апа и ГНД заключается в том, что они последовательны.

Если вы цитируете, например, общий формат АПА из Пердью, и еще кто-то цитирует его, они совпадают почти на 100%.

Анжели, Э. Вагнер, Дж., Lawrick, Э. Мур, К. Андерсон, М., Содерлунд, Л., & Brizee, А. (2010, 5 Мая). Общий формат. Полученные от http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/01/

Шансы со ссылкой на документ, который никогда не упоминался в сравнении с миром науки, давайте смотреть правде в глаза, наверное, 0%. Кто-то там ссылается на свои источники в какой-то момент. С источников, порой до 10% длины бумаги-это простой участок мы можем выбить.

Другая часть, вероятно, связано с просторечьем, который используется для описания ситуации. Пойдемте со следующим высказыванием, полностью написанный с верхней части моей головы.

Java-объектно-ориентированный язык программирования.

Очень простое заявление, и правда, что было упомянуто 260,000 раз уже, в эту точную формулировку.

Подобия это утверждение 100%, если это были бы проверить это. Но когда вы делаете это свободно проверяется на сходство (т. е. удалить кавычки из поиска), вы получите несколько миллионов просмотров.

Это значит, что я сплагиатил? Неа. Бы заинтересованы флаг это? Наверняка. Рассмотрим, насколько вероятно, что обычные люди отлично друг друга: "как прошли твои выходные?" Мы плагиатор приветствия друг друга? Неа. Мы подбираем сходства в том, как мы контролируем язык, чтобы понимать друг друга, и это показывает, что в работах, где мы описываем доверительных интервалов, методов и процессов, аналогично.

Возможно, даже более страшное, рассматривая результат подобия, заключается в том, что он, вероятно, оценивают следующие две инструкции схожие:

Заявление 1

Двойная спираль ДНК была впервые обнаружена благодаря совместным усилиям Уотсона и крика. Уотсон и крик впоследствии получить Нобелевскую премию за свои усилия.

Заявление 2

Двойная спираль ДНК не была обнаружена совместными усилиями Уотсона и крика, но Франклин. Уотсон и крик впоследствии получить Нобелевскую премию за ее усилия.

Два очень похожих предложения. 80-90% сходства слова-мудрые. Смысл-мудрый? Совершенно разные. Вот почему человеческий элемент является обязательным. Мы можем сказать эти два утверждения расскажет совершенно другую историю, когда читал. Эти маленькие похожие наборы формулировку добавить до довольно быстро, и 30% - ное сходство в вашем случае, учитывая уровень исследований, вероятно, сделали в поле, и количество источников, вы, вероятно, привел (100+?) вряд ли будет что-нибудь про Ладу в этот день и возраст.

+849
Louseal 11 мар. 2010 г., 18:13:09

В зависимости от района, в некоторых журналах и на конференциях принимает "указания по применению", особый вид бумаги, которая ставит гораздо больший вес, на который значительное открытым исходным кодом было написано. Исследователи, которые используют такие программы должны, как правило, цитируют данное издание может также быть ударопрочной журналов и статей. Искать журнал с этим профилем. Вы все еще должны показать во введении, почему ваша работа важна и лучше, чем некоторые известные, старые альтернатив.

Вариант "классический" подход смотреть если некоторые научно новые результаты и выводы были получены, или какого-нибудь нового алгоритма были предложены и оценены, с меньшей тщательностью, если новый код, написанный популярно, и даже использовать на практике.

+846
svsturd 29 июл. 2013 г., 10:50:40

Комментарий Массимо напомнил мне старую пословицу: "пейте, когда вам хочется, а не когда нужно", и я думаю, что те полезные слова, чтобы помнить.

Однако, я также согласен с тем, что сказал rnrstopstraffic, и если у вас нет общей проблемы с потреблением алкоголя, попробовать его и посмотреть, что происходит.

Я не предлагаю гулять с друзьями, выпив 6 литров пива и 3 рюмок текилы, прежде чем найти дорогу домой в 2 часа ночи и строчить бред, однако. Один бокал вина или пива за ужином будет, я надеюсь, будет достаточно, чтобы получить творческие соки течет (если алкоголь собирается получить их на всех). Я также рекомендую вам подождать до следующего дня, чтобы отредактировать и отправить.

Я лично никогда не писал научную работу после употребления алкоголя, но я написал фантастику после этого. Для меня, это определенно не улучшает качество моей записи, но это помогает мне браться за перо (или пальцы на клавиатуре) и просто писать. Как чернильное пятно, говорит, это много проще переписывать и редактировать, когда у вас есть что-то на странице, даже если это полная фигня.

+798
Swetha Setty 25 сент. 2013 г., 6:56:07

Первый раз пишу в эту группу и мой вопрос может быть очень простой (поэтому прошу прощения). Я готовлюсь запустить мой кандидат и я собираю полезный материал для чтения. Я стараюсь организовать список статей и книг я выбираю, но у меня основной вопрос. После того, как этот материал представлен список моим руководителям это неправильно, то внести изменения, я имею в виду, как можно знать с самого начала все статьи я буду использовать в первом периоде; как правило, такие списки не создаются чтения в несколько этапов;

Спасибо.

+768
CDP 20 дек. 2013 г., 12:35:57

Это немного странно, но вполне объяснимо, почему вы хотите сделать это.

Если ты сможешь подкатывать к ней немного, я советую. Начнем с нынешними студентами и сделать дискуссиях один на один (и не написано, по телефону или лично). Задать ряд общих вопросов (поля, факультета, университета, города) и включить советник вопрос отношения(с) как подмножество.

Если вы обратитесь за предыдущие студенты, я хотел бы отправить общее письмо (думая о выполнении научных исследований в Х подполе, хотелось получить вашей точки зрения) и задать для разговора. [Если вы знаете номер, я бы сразу поехал на телефонный звонок...оставить в составе, короткое сообщение. Если вы получаете их сразу, просто попросите время, чтобы поговорить с ними (так что не скакали на них, чтобы сразу же употреблять свое время.] Тогда же совет для нынешних студентов, как и раньше, относится. В идеале, вы можете иметь некоторые точки соприкосновения со старой студентов (общий сетевой, тот же старшекурсник и т. д.). чтобы сделать его немного менее холодным. Но учитывая, вы не сразу попадая в них вопросы, просьбы поговорить, я не думаю, что холодный охвата является необоснованным.

+673
ac1 3 нояб. 2014 г., 5:09:53

Хотя ваш вопрос о студенте, рассмотрим сначала профессиональных исследователей. Это, конечно, не этично для исследователей нанимать помощников, чтобы сделать некоторые работы для них; это распространено в научных кругах. Если это приводит к опубликованным или представленным работу, работодателю не следует пытаться передать-от работы сотрудника, как свои собственные, и это обычно означает, что признание помощника в работе (или соавторство, если их вклад был достаточно существенным, чтобы оправдать это).

Теперь рассмотрим вашу проблему, где работодателем является студент, а не профессиональный исследователь. Единственная разница здесь заключается в том, что работа представляется в качестве оценки для курсов, а не как академическое издание. Те же соображения относятся: работодатель не должен пытаться пройти-от работы сотрудника, как свои собственные, и должны дать соответствующее подтверждение в представлении. Если конечно требует работы, было сделано без посторонней помощи, то это грубо нарушают это требование. Если у вас есть основания полагать, что ваш работодатель будет использовать эту работу таким образом, что это неэтично (например, представив как свою работу для оценки товара, которая должна быть выполнена без помощи) я рекомендую, что вы должны отказаться от участия.

Наконец, тот факт, что вам платят не имеет значения. Ли вам платная или нет, этический вопрос о том, сможет ли студент, получающий ваша работа, пытаясь выдать это за свои собственные.

+564
Heenrik 16 окт. 2017 г., 4:46:30

Сообщение было написано в минималистическом стиле, и это хорошо.

(Возможно, очевидно, можно было бы опустить, но даже это не огромная сделка.)

Теперь, что сказал, в современном мире электронной почты, это все слишком легко попасть в непродуктивных, тревожно, интересно, циклов сомнения по поводу всех видов сообщений, которые он получает, а также о собственных сообщений (это слишком тупой, слишком витиевато, и т. д., и т. д., редактирование и редактирование и свежие, до 2 часов). Поэтому, когда в сомнении, всеми средствами, сделать, попросить коллег, друзей, ученых клиент StackExchange (наверное чат будет лучшим местом для этого), так что вам не тратить свое время спиннинг ваши колеса об электронной почте.

(Я поддерживаю уже дал предположение, что если это не онлайн-курс, чтобы узнать своих студентов лучше лицом к лицу на арене, если это возможно.)


Я понял, прочитав полезные комментария Патрисии, что я забыл сказать:

Оперативно по электронной почте исправленное решение в свой список класса, давая краткое кредит студент, который принес ошибку в Вашему вниманию. Это может быть хорошая возможность, чтобы учащиеся могли знать, (как я надеюсь, что вы сделали ранее), что их исправления ценится и вы всегда рады получить комментарии и обратную связь.

+558
Abid Rahman K 28 июл. 2018 г., 2:46:30

Я не знаю, как спросить об этом, поэтому, пожалуйста, простите мое невежество и отсутствие словарного запаса. Рассмотрим случай, как показано ниже. Я просто хотела бы знать.. :

Может ли докторант, который просто защищал свою диссертацию, но обвиняют в плагиате на следующий день после его собственного советника, может быть отказано в праве исправить/изменить/отправить/и т. д. Кандидатская диссертация?

Я думаю, что это несправедливо, что студент лишен возможности исправить/пересмотреть/повторно/и т. д. с причина "нет времени". Короче, часть, покрытая обвинение только на объяснение некоторых предыдущих исследований (с трудом на английском) и в результате защита была успешной. По крайней мере, советник (и мы вообще как люди в академическом мире) должна помочь - по крайней мере, дать ему/ей шанс/право повторной/и т. д., не отрицая тяжелый труд студента, стоит и правильно. Многие другие люди получили возможность хотя бы представить/redefend/и т. д.

Любые советы о том, что может быть сделано также очень ценится.

[ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС]:

На этой странице, сказано, что материалы и методы части часто дается высокая подобия в плагиате проверки программного обеспечения. Насколько я понял по ссылке, данной ситуации это приемлемо; не считается плагиатом. Я интересно, если это справедливо и для других/большинство университетов/институтов?

+557
Majorak 4 дек. 2011 г., 4:07:08

Вы должны получить докторскую степень? Это то, что только вы можете принять решение.

Вы можете достичь кандидат, работая полный рабочий день? Это подпадает под широкий зонт вещей, которые не могут ответить другие. Есть слишком много переменных в игре. Единственный, кто может знать, если вы можете выполнить эту задачу, несмотря на работу, это ты.

Мнения могут быть разделены на при установке на К. Путешествие хорошо в это время, или какие трудности вам придется столкнуться, может быть при работе на сказал доктор, но это не будет ответов.

+556
Hans Lawrenz 29 окт. 2012 г., 7:06:42

На мой взгляд, в научных кругах, слово "босс" выполняет большой объем смысловой багаж, который вы, вероятно, не хотят вызывать. Хотя вы имеете в виду это, чтобы быть вежливым и почтительным, он также имеет ироническом контексте, которые вы не можете обнаружить. Говоря "дорогой босс" может также подразумевать, что, по вашему мнению, они не дорогие, чтобы вы заслуживаете уважение как старшему. Это безопаснее, чтобы избежать такого приветствия в письмах.

Как другие указали, это во многом зависит от культурно и я думаю, что вы предъявляете слишком много южно-азиатской культуры на европейском пространстве. Делать то, что делают местные жители и эмуляция других сверстников-это самый безопасный и мудрый подход.

+554
Kodin 29 янв. 2019 г., 16:06:05

Я заканчиваю третий год в аспирантуре, и по крайней мере еще 1,5 года до окончания.

Я только недавно представила очередное исследование на конференцию, которая будет ждать около 2 месяцев, чтобы услышать назад. Между тем я вижу срока окончания программы студент / докторантуры, по которым конференция ожидает 3-4 стр. исследования рецензия.

Я вижу такого раздела студент / докторантуру в почти любой разумный конференции. Мне было интересно, чего ожидать от такой программы? Также мне было интересно, если есть смысл применить для одного, учитывая, что я уже представить там бумаги. Конечно, документ еще не принят.

Какие вообще отзывы о таких программах? Спасибо

+525
codybuell 17 февр. 2010 г., 16:43:22

Хорошая отправная точка, чтобы рассмотреть вопросы, установленные в Ванкувере протокола и дополнен, например, международный (Международный Комитет редакторов медицинских журналов) заявил,

  • Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы;

И

  • Редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержания;

И

  • Окончательное утверждение для публикации;

И

  • Соглашение будет отвечать за все аспекты работы в обеспечении того, чтобы вопросы, касающиеся точности или полноты какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

Обратите внимание и на этот список. Стоит отметить, что эти точки показывают, как вещи должны быть но некоторые поля, связанные с традициями и, более широко, личного мнения расходятся.

Я думаю, что выше должно быть хорошей основой для оценки, является ли или не кто-нибудь, профессор Вы запросили включены, должны быть на бумаге. Нутром чую, что из ваших объяснений говорит, что он должен быть спросил. Чтобы не препятствовать вам, но авторство вопросов может быть одним из самых трудных вопросов, с которыми вы сталкиваетесь в научных кругах, поскольку авторское право-это очень важный аспект для оценки совершенства, успеха, или что вы хотите назвать это. Это также, почему в списке процитированных выше был собран так, что инфляция в авторстве можно бороться. Пожалуйста, посмотрите на другие посты под тег, чтобы получить больше аспектов этой проблемы.

+521
Ramon Eduardo Blanco Liset 25 янв. 2019 г., 20:59:04

Это хорошая практика, чтобы включать ребенка в заявление о цели сказать, насколько моя точка зрения изменилась после рождения?

+516
UMAR MUMTAZ BUTT 12 дек. 2015 г., 22:36:40

Не хватает одного аспекта в другой ответ здесь: как долго первый университет дает вам принять решение?

Во-первых, вы должны сразу подтвердить получение их предложения, а потом, если U1 дал тебе неделю (или в день, бывает!), вы должны немедленно сказать им, что вы любите свое предложение, но что у вас есть и другие заявления, и что вам нужно больше времени для принятия решения. Это начинает переговоры и признает их постоянный интерес в положении. Затем вы должны войти в контакт со всеми другими университетами, которые вы бы все-таки лицезреть принять предложение и дать им знать (не обязательно, называя У1), что вы получили предложение с более короткого срока, чтобы принять. Это дает других вузов, куда подал документы пообщаться их постоянный интерес к вам (или нет) и помочь вам сделать ваше решение о том, следует ли принять или отклонить предложение У1, прежде чем услышать от других.

Вы должны держать эту связь, как вещи прогресса. Есть так много вещей происходит за кулисами, о которой вы не знаете. Чем больше открыть ваши сообщения, тем больше у вас шансов найти наилучшее положение для себя и разрешить местах вы не идете, чтобы найти их следующий лучшим вариантом.

Когда университет делает вам предложение, значит, они решили, что вы лучший кандидат, который применяется, что они думают, что они на самом деле могут сделать. Они приняли стратегическое решение, чтобы предложить вам работу над другими кандидатами. Они дали вам какой-то срок, чтобы определиться, потому что у них других вариантов все равно жду, а они не хотят терять свой шанс на них, если вы намерены снижаться. Это верно для мест, которые вы не слышали еще как хорошо. Давая им знать, что у вас есть предложение будет толкать их, чтобы выяснить, что они хотят сделать.

Как уже говорили другие, как только вы получили предложение, вы действительно должны выйти из других позиций вы подавали заявку, но вы не должны позволить ему добраться до этого момента, если вы общаться со всеми хорошо.

+487
Ruben Verborgh 27 сент. 2016 г., 13:10:42

Несколько раз меня руководитель просил меня за мой взгляд на документы, он рассматривает. Я считаю, это полезно, как он призывает меня, чтобы прочитать Вещи, которые я иначе не хотел, и помогает мне понять, как просмотреть статьи, и может привести к интересной дискуссии. Вероятно, мой научный руководитель также считает целесообразным, чтобы иметь второе мнение, а иногда и выступать в качестве проверочной.

Недавно мне стало это интересно, это совершенно уместно. Не в последнюю очередь потому, что все рукописи на рассмотрение конфиденциального рассмотрения только жирным шрифтом вверху.

Так что мой вопрос каковы юридические/этические вопросы, с просьбой студент/коллеги/начальника (в зависимости от вашей позиции) отзыв на бумаге вы рассматриваете?

Обратите внимание, я не говорю, что они пишут комментарий только то, что вы получаете их, чтобы прочитать рукопись и узнать их мнение по некоторым вопросам.

+436
Asher Lohman 6 июл. 2018 г., 7:14:47

Для лучше или хуже, лингва-франка науки сегодня является английский. Если вы планируете оставаться в науке, можно использовать все обучение английскому вы можете получить. Поэтому, я бы посоветовал писать все на английском языке. Постарайтесь получить обратную связь от кого-то, кто хорошо владею английским языком, желательно носитель языка, для любого языка ошибок вы не могли видеть себя.

+434
keeru 1 мая 2015 г., 9:18:43

У моей жены есть поговорка: "У каждого свое ведро [фекалии]".

Легко принять это за чистую монету и отреагирует. Если у вас есть опыт работы с этим человеком и он всегда противная какашка, это одно дело; с другой стороны, если он обычно не такой, он, возможно, был плохой день и сорвался. Вы можете общаться с ним напрямую? Рассмотрим заскочила на чашечку кофе, увидеть, если вы можете выяснить, если у него возникают личные вопросы, поговорить с ним напрямую и увидеть, что проблема действительно есть. Помните, электронная почта-настоящему хреново в качестве коммуникационного устройства, ничем другим, кроме холодной, сухие факты.

Если он не собираюсь положить в работе, и он позволяет вам вниз, вы будете знать лучше, чем полагаться на него в следующий раз.

+432
Wei Qian 9 июл. 2013 г., 7:01:53

По данным этой научной открытый доступ запись в блоге, в журнале Центрум кафедра: бизнеса и экономики научно-технического журнала , который платит$2500 за каждый документ опубликован и также платит$500 за каждый рецензирования. Представляется также, что журнал информационной этики использовать для оплаты 50 долларов США в статье, опубликованной.

+421
lenhero chen 19 июл. 2017 г., 7:37:44

В моей диссертации я использую открытые данные других людей, и я вырезать и вставить его описание и ссылки на его источник и его авторские права (если он является идентифицируемым в источнике).

Мой вопрос, если это правильный способ обработки открытых данных. Это вырезание и вставка описания данных (от источника) ОК, как долго, как я ссылаться на него, или мне следует понимать это сам?

+415
user14823 30 окт. 2012 г., 18:22:35

Это только выглядит плохо, если вы лжете, будто в отчаянии, и не прикладывать усилия.

Это прекрасно, чтобы связаться с несколькими профессорами в отдельных письмах , где каждый немного подгонять, особенно в поле, где студенты принимаются на программы, а не конкретной лаборатории напрямую. Вы находитесь на миссии, чтобы собирать и обмениваться информацией, не обещая себя каждому из них.

Ваша цель в поступление в магистратуру должны быть, чтобы найти хорошую подгонку между вами и профессором.

Если вы не особо интересует, как львы и каракатицы, вы не должны отправить по электронной почте профессор Лев и сказать ей, как сильно вы любите Львов и ваша страсть, чтобы быть на африканской саванны (и, следовательно, никогда не может учиться каракатицы), а затем сделать наоборот с каракатицей профессор. Считаю, что преподаватели могут общаться друг с другом, поэтому если вы считаете, что ваш адрес электронной почты с одним профессором будет стыдно, если другой профессор увидел его, потому что он отличался настолько, чтобы он прочитал тебе стоит пересмотреть немного.

Увидев подобного рода электронные письма от будущих студентов, я бы набрала обратно расцвет прозы о Fascination: если у тебя есть опыт работы в конкретной области, он может быть очень поверхностным и наивным, и, возможно, немного отчаянным. Вместо этого, быть честным и отражающим как с собой и в вашей электронной почте: магистратуре-это большая ответственность, не совершить что-то вы действительно не можете найти какой-то интерес в. Вам не нужно кого-то убедить, что исследования каракатицы каракатицы, которые являются удивительными - они это знают лучше, чем кто-либо другой. Убедить их, что вы готовы и способны учиться, забрать некоторые из своих работ, чтобы показать, что вы сделали свою домашнюю работу. "Я заинтересован в вашей работе о Лев, гривы в мат влечение" - это намного лучше, чем "Львы лучшие млекопитающих, когда-нибудь я действительно был очарован им, так как я был молод": это показывает, что вы знаете и читали о том, что в лаборатории (они изучают мат аттракцион в Львов).

+407
Steven Audy 27 дек. 2012 г., 17:19:55

Сделав PhD в США, а затем приехал в Данию, чтобы сделать пост-док, я могу сказать, что это будет зависеть от огромного количества факторов. В США, во время моей докторской, многие из моих коллег, казалось, быть в отпуске все время (многие из них не заканчивали). Но, мой советник никогда не брал отпуск, и я, соответственно, работала на его расписание. Я никогда не брал отпуск и всегда был "на email" и т. д. когда я был в отъезде по каким-то причинам. У нас нет никакой гарантии, отпуска и другие, я думаю, чем национальные и университетские праздники, но большинство людей работают из дома (или в лаборатории) в те времена никак.

В Дании, однако, это совсем другое. Все в Дании гарантировано каждый год пять недель оплачиваемого отпуска и даже в академических кругах, люди используют его всерьез. Потому что это июль, все преподаватели и аспиранты из моего отдела ушли. Буквально все из них, и они не являются на почту и требовать, чтобы не работать, максимум за три недели отдыха за границей.

Так, короче, это будет зависеть от много по стране, нормы управления, и стиль ваш советник/ожидания.

+386
maxdan 17 авг. 2019 г., 23:56:07

Я пытаюсь написать научные статьи, которые применяет лось стек для визуализации социальных медиа данных (интерфейс Твиттера). Как я могу убедиться, что моя работа не сделал кто-то еще раньше? Я искал в разных хранилищах за два титула, но не нашли какие-либо бумаги, что сделки с ними сочетается. Как я могу заверить, моя работа вносит свой вклад в этой области?

Мой профессор очень занятой человек вне кампуса и я не могу встретиться с ним регулярно, так что письма-это единственный способ, что я держу его в курсе о прогрессе, как только я задал этот вопрос, он ответил: "Мы получим ответ, когда конференция рецензенты отправить вам обратную связь."

Разве это не слишком поздно? Как я должен поступить?

+311
Yasha 4 февр. 2010 г., 18:48:53

Поскольку вы не являетесь профессиональным программистом себя, это является плохой идеей, чтобы тебя учить программирование, чтобы ваш подопечный. Он должен занять настоящий курс программирования на Python или Ruby или Java, будь то онлайн (эдр предлагает компьютерные науки курс, начиная с 1 января 2014 года), или с реальным инструктором в вашей родной школе. Таким образом, он не будет изучать ваши ошибки (которые вы признаете сделать), и узнаете профессиональные инструменты, такие как пересмотр управления , который я думаю Фахим Митха упомянул.

Бедные навыки программирования в среде ученых является невидимым, но реальным препятствием на пути воспроизводимость исследования, его обоснованность, и в итоге научно-технического прогресса.

+304
space55 22 авг. 2014 г., 9:06:53

Я подал бумаги в прок. Ам. Математика. Соц. Мой советник сказал, чтобы представить этот журнал. Прошло уже более 3,5 месяцев без ответа. Я сделал несколько изменений в моей газете, но никто, по сути, изменяете структуру доказательства. Оригинальное письмо содержало следующее сообщение:

Представления незапрошенной изменения не рекомендуется. Если существенные модификации абсолютно необходимым после первоначального представления, ссылку выше может использоваться, чтобы повторно отправить вашу статью. Пожалуйста, ограничьте использование это ссылка на одну пересдачу.

Исходя из этих слов я бы не представить, но я подумал, раз это так долго, я должен просто послать в текущей версии, чтобы, возможно, привлечь внимание рецензента?

+118
OkamaQueen 8 мар. 2019 г., 19:38:28

Как сказано выше, я бы оставил их. Оставить резюме для университета и опыт у вас был.

+55
Jeffrey Klein 8 мая 2018 г., 7:19:39

Я напишу об обоих.

Я обычно думаю, что пишу заявления на цели, а история, которую я хочу рассказать. Напишите о ваших прошлых проектов, чтобы познакомить вас и ваших научных интересов, давая читателю получить представление о том, почему вы претендуете на позицию и причины вашего профиля/ноу-хау хорошо вписывается в должностной инструкции.

Даже если вы не уверены точно предмет вашего следующего проекта, вы должны знать темы, которые интересны для вас, и вы наверняка не готовы к работе. Вы не студент ранний мастер, никто не ждет вас, чтобы сказать точно, где ваши исследования приведут вас. Тем не менее, они ожидают, что вы дать некоторые подсказки для того, чтобы назначить вам соответствующее руководителя и в проекте, который лучше всего подходит для ваших амбиций.

Я хотел бы предложить вам прочитать этот текст , где они обобщают основные характеристики хорошая формулировка цели.

+55
ArticIceJuice 10 июн. 2012 г., 4:45:49

Во-первых, и как @DmitySavostyanov правильно подсказывает - всегда прошу учреждение вы претендуете на то, что именно им нужно, чтобы ты сделал (или точнее - люди, отвечающие за прием, или отдел вы претендуете и т. д.)

Во-вторых, и в качестве общих рекомендаций, Важно, чтобы написать ваши исследования в широко понимаемый язык. В эти дни английский язык является лингва-франка научная деятельность (*). Поэтому, когда у вас есть время - считаю перевод диссертации на английский язык.

Кроме того, если тезис просто кратко один или несколько опубликованных статей на английском языке, то это не очень важно перевести.

Должен ли я полностью переведу или только реферат будет достаточно?

Для приложения, реферат-это просто отлично. Опять же, если диссертация в основном получают опубликованной статьи на английском языке, вы можете просто использовать, что статьи аннотация.

(*) - что довольно забавно, потому что фраза означает "Язык франков" по-итальянски.

+37
user67827 4 мая 2014 г., 15:39:54

Нынешняя структура резюме выглядит как научное резюме на меня. Ты поставил слишком большой акцент на академические полномочия. Вам обязательно нужно переписать его.

Какие отрасли (не отраслевой научно-исследовательской) компаний ищут ваши навыки и опыт. Они не заинтересованы в том, сколько публикаций у вас есть или сколько конференции вы дали. Они заинтересованы в том, как много вы знаете о решении проблем , так что вы можете помочь им заработать деньги.

Я хотел бы предложить вам, чтобы подчеркнуть ваши навыки программирования, содержание публикаций (какие проблемы вы решали в этих документах), стажировок и т. д.

Не стоит недооценивать свой опыт преподавания. Подчеркните его. Многие менеджеры по найму мне сказали, что им нравится педагогического опыта в своем резюме. Я спросил их, почему. Они сказали, что я должен знать, как общаться, потому что я могу научить. Зная, как общаться с другими, является важным навыком в промышленности.

Удачи!

+31
Misty Everett 20 окт. 2012 г., 20:50:34

Показать вопросы с тегом