Выступая в заявление о назначении на докторскую программу.

Я начала процесс применения программ доктора философии в неврологии для падения начала 2015 года. Я буду окончания в декабре этого года со степенью бакалавра в области биологии и математике. Я работал в качестве научного ассистента за последний год, и наша лаборатория фокусируется на роли белков внеклеточного матрикса в col11a1, связанных с chondrodysplasias. Хотя стремление к карьере в области исследований неврология была моя цель, программа биологии в моей организации нет преподавателей в этой области; таким образом, мой исследовательский опыт-это сомнительная актуальность программы я подаю на.

У меня три вопроса, связанные с написанием заявление о цели:

  1. Я слышал, что я должен обсудить мой опыт научно-исследовательской работы. Если мое исследование не имеет непосредственного отношения к неврологии, я должен ограничьте мои дискуссии лабораторные методы, которые я узнал, и я могу говорить в технические подробности о моих проектах?

  2. Как уже упоминалось, мой нынешний университете не хватает преподавателей, которые занимаются исследованиями в нейронауке. Я должен упомянуть об этом в качестве обоснования моего выбора работать в моей нынешней лаборатории, или я должен пропустить его, так как это может плохо отразиться на моей готовности к нейробиологии?

  3. У меня были 3.85 ГПД и мои баллы GRE в 93-й и 95-й процентиль (вербальные и количественные, соответственно). До какой степени постановка цели влияет на мое заявление, учитывая недостатки были рассмотрены выше?

+545
user98232 22 янв. 2014 г., 6:18:25
26 ответов

Если рукопись была обработана через онлайн систему, то на самом деле "вывод бумаги" должен быть доступен для вас в любое время. Если вы входите в систему, нажмите на эту, ждать соответствующее количество времени, бумага должна быть снята.

Если вы имели прямой переписки с редактором, вы должны написать последний редактор, с которым вы переписывались и сказать "хочу снять бумагу ХХХХ [дает достаточно информации, чтобы однозначно определить его] из журнала гггг [то же самое]". Вы можете дать краткое объяснение из причин для снятия и/или обсуждение ваших планов на будущее с этой бумагой, но это скорее всего выход. В большинстве случаев, это не должно быть строго обязательным.

Если вы оба имели дело с редактором и занималась онлайн-системы, то это будет безопаснее делать как выше.

Кстати, это не совсем необычное действие. Вы не собираетесь, чтобы получить аргумент, или должны защищать себя. Просто сделай это.

+935
P diddy 03 февр. '09 в 4:24

Я недавно представили 40 страниц статьи в журнал, сказал (А). Примерно через 6 месяцев, редактор, дайте мне знать, что некоторые рецензенты отказался рассматривать мои бумаги, и поэтому он решил отклонить документ. Он предложил мне отправить мои бумаги в более специализированный журнал. Журнал (а) уже специализированный журнал и я знаю только 1 журнал более специализированных, чем (а), назовем его журнал (Б). Так, один из моих вариантов должен представить мою статью в журнале (B) и принимает на себя риск подобной обратной связи с редакцией журнала (Б), естественно после нескольких месяцев.

В то же время, я думаю, главная причина несколько рецензентов отказался рассматривать мои бумаги заключается в том, что (1) мои бумаги в течение продолжительного периода времени, (2) Моя работа состоит из двух частей и каждая часть посвящена другой теме. Поэтому эксперты, которые имеют опыт в обоих темах и готовы читать и комментарий моей работе очень мало. В связи с этими фактами, весьма вероятно, редакторы журнала (Б) столкнется с той же проблемой. Так, как второй вариант, я думаю, разделять мои бумаги в двух коротких статей, каждая из которых состоит только один предмет моей оригинальной статье. Относительно этой опции, я могу назвать следующие плюсы и минусы:

Плюсы:

(я) есть большое количество экспертов по каждому предмету, и это довольно легко найти рецензента для каждого один из моих коротких статей.

(II) это облегчает процесс рецензирования каждой статьи и, надеюсь, снижает его сроки .

(III) двух статей (примерно 20 страниц) выглядят лучше, чем одну бумагу (около 40 страниц) в моем резюме.

Минусы:

(а) вторая часть моей работы зависит от нотаций и результаты первой части. Поэтому рецензент второй части предпочитают читать и просматривать весь документ сразу, или даже хуже, он/она может назвать документ, содержащий вторую часть неполными.

(б) часть мотивации событий в первой части моего доклада исходит из моей работы во второй части. Разделяя эти две части, рецензент первой части может жаловаться на недостаток мотивации и оправдания мои результаты. На мой взгляд, это не серьезная проблема, потому что я буду объяснять применение моих работ, которая будет появляться во втором документе. Но я не тот человек, который принимает окончательное решение и рецензента может обвинять в этом и отклонить документ.

(с) я могу себе представить, что это будет трудный путь, чтобы следовать судья процессы двух взаимосвязанных документов одновременно, по следующим причинам: возможно, что мнения рецензентов коротких статей существенно отличаться. Или возможно, что эти документы вам реферируемых в двух очень разных периодов времени. Также возможно, что один из документов будет принят, а другой нет, это довольно некрасивая ситуация.

К сожалению, мне приходилось сталкиваться каждому из вышеперечисленных трудностей ((А), (B) и (C)) в моих предыдущих представлений, и я знаю, как они могут испортить мои документы. На самом деле, главная причина того, что я организовал мои результаты коллективно в один документ, чтобы избежать вышеуказанные проблемы. Но теперь, когда моя бумага была отклонена без какого-либо рецензирования, я рассматриваю возможность разделения мои результаты в двух статьях. Итак, у меня следующие вопросы, чтобы спросить у людей, которые имеют больше опыта и участвует в аналогичных ситуациях (например, редактор или рецензент):

(1) Что вы думаете о вышеперечисленных плюсов и минусов? Вы знаете какие-то другие плюсы и/или минусы? И, это хорошая идея, чтобы разделить мои бумаги на две более короткие бумаги?

(2) Если желательно разделить мои бумаги в два документа, я должен подать на них в том же журнале, (Возможно, же редакторе), или я должен подать на них в разных журналах по лучшей редакторов, которые могут обрабатывать документы?

+933
Romeo Roshan 11 мая 2013 г., 4:15:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Предупредить их как босс! Предупредить их, как Адмирал Акбар:

enter image description here

На самом деле, я, по крайней мере, наполовину серьезно. Используя юмор + анимация привлекает внимание, даже если это несколько перебор. Рассмотреть возможность сделать такое изображение видны люди, заинтересованные в конференции (например, на какую-то страницу сайта).

Если это немного слишком много для вас, может быть, просто изображение одно и то же...

+816
millimoose 12 янв. 2012 г., 16:21:00

Я студент, который делает исследование профессор в моем университете. Недавно мы представили документ (который я второй автор) на конференции, и он был принят с пастырства.

Я, очевидно, горжусь своей работой, и будет упоминать об этом, даже если нет официального документа, связанные с ним. Но я также думаю, упомянуть, что я помогал писать эту бумагу укрепит мое резюме.

Как я могу ответственно представить это в свое резюме? Я могу сказать название статьи? (Я чувствую, что это разумно) статус это представление? (Я чувствую, что это нет-нет) я не знаком с академическим руководством.

Редактировать: я ищу стажировку промышленности, если это отношение к вопросу

+769
azmeuk 26 февр. 2013 г., 8:54:59

Это зависит от того, где вы представляете и кто ты преподносишь. Если этот семинар/конференция/классе есть модератор, который вводит вас, то вам не нужно ввести себя. Как правило, это будет дело, вместо того, чтобы их просто посылаю тебя на сцене без введение.

В любом случае, начните свою презентацию с примера, который может также объяснить, почему вы квалифицированы, чтобы рассуждать о предмете для вашей аудитории. "Вы, возможно, не думаю, что химия имеет много общего с белками, но недавно было обнаружено, что белки шишковидной железы выделяют уникальное химическое вещество, которое..."

Так как ты говоришь с другими студентами, будьте уверены, чтобы держать беседу на уровне, который они могут понять без конкретного фона в своей области. И как только вы начали хорошо, остальные презентации тоже.

+759
user3101444 8 июл. 2017 г., 0:19:35

Дерзайте! Как Брайан П указал, никто не владеет вопросом в науке, и, как вы наблюдаете, не каждый преследует будущих исследований, предложенных в их документах. Я обычно включаю будущих научных идей в моих бумагах, и я советую своим студентам, но я не могу думать о времени, фактически исследование не сделала. Я вижу это как способ положить свое имя на Идея без ее реализации. (Чистки рядов, моя область-это информатика.)

Относительно того, чтобы связаться с авторами, это необязательно. Если это узкий проблема с простым решением, вы, возможно, захотите связаться с ними, чтобы убедиться, что вы не дублируя работу, которую они уже начали и, скорее всего, чтобы завершить, прежде чем вы можете. Вы также можете использовать его как возможность сети. Если вы находитесь не в высококонкурентной сфере, я не вижу никакого вреда в письменном виде, что вы были вдохновлены свои бумаги, чтобы сделать работу, которую они предложили (по желанию) хотел бы знать, если они заинтересованы в сотрудничестве. Если вы студент или аспирант, взаимодействия с кем-либо в другом учреждении, может помочь вашей карьере, даже больше, чем быть единственным автором.

Ваша единственная обязанность заключается в том, чтобы привести бумагу авторов(ы), если вы используете их идею. Цитаты наградить авторов. Отправить им копию вашего документа и (по электронной почте). Это позволит им чувствовать себя хорошо, увеличивает шансы их ссылкой на свой документ, и хорошая сеть.

+729
Shane Raza 11 дек. 2019 г., 6:06:48

Я физику на втором курсе. Я делаю хорошо в физике, но математика-это мое слабое место. Я борюсь через это, я понимаю, но мои оценки плохие. Я заинтересован в изучении конкретно Aerospace в аспирантуре, если я могу (это отдельная тема). Будет поступление в магистратуру превратить меня вниз, если они видят плохое известково 1 и 2 сорта?

+623
Erica Kane 23 апр. 2013 г., 7:06:07

Есть ряд других вопросов на этом сайте, касающихся этих вопросов, хотя я не собираюсь искать их сейчас.

Есть разные вопросы здесь:

Во-первых, вы хотите опубликовать несколько исследований вы сделали до сих пор, но пи думает, что он, напротив, должен быть превращен в что-то более существенное перед публикацией. В этом он почти наверняка прав. Это не считается хорошей практикой, чтобы нарезать работу на мелкие кусочки, чтобы получить больше бумаги.

Вы рассматриваете издательская работа с кем-то против их желания. Нет. Особенно если вы хотите оставаться в пределах научного сообщества.

Я так понимаю, вы обеспокоены тем, что материал для своей кандидатской. Если вы находитесь где-то, где издание является обязательным для выпускников, это на самом деле неактуально. Кандидатская диссертация должна содержать то, что вы сделали, а нормальное развитие исследований учитываться при оценке его.

Вы хотите работать удаленно. Я запуталась в том, кто ваш кандидат руководитель. Если он является вашим начальником, то вы должны ожидать, чтобы увидеть его в лицо. Если вы делаете докторскую степень в другом месте, то как вы ожидаете, чтобы иметь время для работы над этим проектом, а также работающих полный рабочий-время на научную тему?

Отметим также, что написание более быстрый алгоритм не совсем в себе новые исследования в математике. Есть ли конкретное теоретические изменения, которые сделали это быстрее? Или это просто, что вы закодированы немного лучше? Это на самом деле сделать разницу в практическое время вычислений, таких, что он позволил вам испытать некоторые новые примеры, которые дал вам ключ, имеет значение для теоремы (или, по крайней мере, гипотеза, или контр-пример)?

Профессор сказал, что ваше имя не идти на окончательный документ если у вас нет дальнейшей работы. Вполне возможно, что профессор ведет себя неразумно, и вы можете посмотреть другие вопросы в этом направлении. Но наиболее вероятна ситуация, что ваше имя не будет выходить на бумаге, потому что то, что вы сделали не рассчитывать на авторство. Как правило, в математике авторы являются лишь те, кто способствовал тому, что появляется на бумаге. Звучит маловероятно, что это было бы верно той работы, которую вы сделали.

Нетрадиционное решение, но, наверное, было бы больше по душе, может быть, согласны, чтобы освободить ваши записи алгоритма наряду окончательный документ, либо как приложение или в качестве отдельного документа. Это, наверное, не столько для вас карьера-мудрый, но это может заставить вас чувствовать себя лучше и сохранить ваши отношения с профессором. Кроме того, к этому времени вы можете быть в лучшем положении, чтобы признать, что он прав. Я по себе знаю, трудно признать, что ваша работа не представляет особой ценности, потому что они много значат для вас. Со временем вам станет немного менее эмоционально.

Кроме того, помните, что это кого-то вы хотите ссылку, если ты останешься в Академии.

+574
user35593 2 июн. 2013 г., 5:48:21

Лично я видел некоторых людей, которые были очень хороши в своих мастеров полностью запороть их кандидат. И другие люди, которые не делают очень хороших мастеров, но делают большую кандидат после и получить академическую должность. Кандидат долгое время, поэтому убедитесь, что вам нравится предмет, будьте уверены, что вы можете публиковать в данной теме. Вы должны быть комфортно с людьми, которых вы будете работать. Если вы можете работать с людьми, которые предложит вам доктор перед началом кандидат, это очень хороший момент. Что может быть и речи, но даже после 6 месяцев или один год, если вы видите, что не буду этого делать, что лучше уйти и попытаться найти другой кандидат. Вы можете сделать хорошо на вашего второго кандидата наук и ученое должность, я знаю, кто это сделал.

Если вы не можете найти доктора, что вы чувствуете себя хорошо для вас это наверняка лучше подождать. Вернуться на работу или делать другие мастера, но в смежной области. Что дает вам больше опыта и больше времени, чтобы найти хороший кандидат теме.

Когда вы начинаете свой кандидат это вроде бы как в туннеле, когда-нибудь вы никогда не видите конца. Я думаю, что большинство людей расстраивайтесь, в свое время их кандидат, даже лучше, вам действительно нужно верить в себя.

Основная проблема, делая кандидат после не столь хорошего мастера, что вы будете иметь более сложно найти хороший кандидат теме. Вы можете определенно найти, но вы должны найти хорошее одно для вас. Если никто не хочет кандидат теме, есть причина. Это не значит, что это плохая тема, но вы должны выяснить, почему это менее привлекательным.

Некоторые вопросы, которые могут помочь вам:

  • Ты наставник у предыдущих кандидатов наук и аспирантов в конечном итоге? Вообще, когда нет полной прозрачности от наставника есть проблема.

  • Вам комфортно с вашим наставником и командой, что вы работаете (если есть команда)? Вы можете свободно говорить? Если это неудобно, когда начинаются, я не думаю, что это будет лучше со стрессом кандидат.

  • План действий кандидат четко определены?

  • Когда можно ожидать первые публикации? Например, если наставник говорит вам, что есть публикации в прогресс и он может добавить свое имя к нему, что хорошо.

  • Вы чувствовали себя комфортно с темой или это выглядит слишком сложно? Особенно, если вам приходится писать программы или строить эксперимент. Вы должны оценить время, которое потребуется вам, и если вы можете получить издания от этого. Некоторые наставники не стесняйтесь принять кандидат наук только для кодирования в качестве дешевой рабочей силы.

Надеюсь, что это помогает, удачи!

+554
tschock 23 авг. 2017 г., 15:43:54

Полтора года не так много времени в долгосрочной перспективе, чтобы изменить института или проф. Ваш проф не изменится, если вы противостоять которым это плохая идея и саморазрушительно. Только когда вы оставите его осознание снизойдет на него. Как он еще не зарекомендовал себя в качестве исследователя, он купается в лучах славы своему гуру. Во многом, это плохо для вас.

И это также зависит от того, как вы видите исследования. Являетесь ли вы страстным об этом, как легенды или это просто такая занятость. Если последнее верно, то вам не нужно беспокоиться, просто продолжайте, пока вы выполняете нормы института, сделать эту чертову диссертацию и найти работу.

Предположим, что вы страстный. Вы сейчас учение, которое очень хорошо будет для вас, продолжаться в течение некоторого времени и в то же время узнать о том, что исследования на самом деле и почему вы не застревать в идеях. Мы обычно застревают, когда у нас нет поставленной цели. Считать вы работаете в вечернее время. Вы можете остановится в любой момент, может через 10 минут или, скажем 3км. Потому что не установлены какие-либо цели. Итак, вы поставили себе цель, что вы хотите работать, скажем, в 7. Тогда вы сможете закончить его. Тогда завтра вы будете закончить 7км в 17 минут и так далее.

Исследования требует всестороннего понимания предмета. Подробнее учебники на ту же тему. Это даст вам лучшее понимание. Я читала биографию Альберта Эйнштейна (Эйнштейн: жизнь и времена Рональда У. Кларка). В ней он думает, например, что произойдет, если я путешествую со скоростью света, то он работает над ней уже около 8 лет. Путешествия со скоростью света-его цель. А остальное-это просто тяжелая работа. Увидеть Кристофера Нолана, он 10 лет работал над сценарием "начало" (2010). Нужно развивать осознание.

Вести здоровый образ жизни для здоровой идеи. Ешьте здоровую пищу и регулярно заниматься тренингов и поддерживать свой циркадный ритм идеально подходит для углубленных исследований и для лучшего общества. Удачи...

+548
Omparkash 30 авг. 2017 г., 20:38:08

Существует два возможных вопросов. Если рецензент просто думает, что подразделения должны быть обеспечены для стилистических целей, то вам стоит полистать пару последних статей и посмотреть, если они дают единицам. Если они это сделают, следовать этой модели. Если они не могут ответить выясняется, что подразделения, как правило, не включенными в << название журнала >>, но если произошли изменения в стиле блоки могут быть включены.

Главный вопрос в том, если рецензент перепутал (или считает, что читатель будет в замешательстве) и что выделение единиц будет прояснить путаницу. Если это так, то не предоставление блоки-это большое дело. В этом случае я бы предоставила единиц с точки зрения фундаментальных измерения (например, длина вместо счетчика и времени, а не второй).

+533
Moumen Ali 8 июл. 2017 г., 6:50:44

У меня было недавно—это обсуждение основных различий в объеме и самостоятельность работы.

Нет простой, абсолютный способ сказать "х магистерской работы" и "y-кандидат проекта" не зная объем работ в каждом подходе, а как независимый студент должен быть.

В конечном счете, Магистерская диссертация представляет собой тело усилия, чтобы показать, что вы успешно выполнили проект по удовлетворению вашего научного руководителя. Кандидатская диссертация свидетельствует о том, что вы изготовили достаточно интеллектуальный вклад в своей области, и что у вас есть возможность быть независимым ученым.

+519
atiq 5 сент. 2016 г., 7:26:23

По крайней мере, в области биологии, в некоторых научных журналах добавили отдельный пункт резюме (например: "значение сообщении" (в журнале Neuroscience), или "значение" (в PNAS), или "вкратце" (современной биологии)) в последние годы. Почему издатели думают, что реферат-это не достаточно?

+494
kdev29181 2 июл. 2018 г., 10:54:26

Во-первых, я должен отметить, что детали, как люди реализуют вещи, которые вам называют "перевернутый класс", кажется, изменяются дико, поэтому мои ответы будут основаны на версии я учил, и, в меньшей степени, те, что я видел, как мои коллеги учат или слышал их рассказы.

Имея студентов смотреть лекции в автономном режиме будет означать, что они должны задавать вопросы о том, что лекция без контекста, и они не могли бы ответить на вопрос, прежде чем смотреть остальные лекции. Я бы ожидать, что это приведет к снижению понимания.

На мой взгляд, отсутствие возможности задавать вопросы на месте-это действительно недостаток. Но есть и существенные преимущества, которые смягчают это. Самое главное, многие студенты не задают вопросы на лекциях, когда они должны. Одной из основных причин является то, что они не могут производить вопросы достаточно быстро, чтобы поспевать за лекцию; к тому времени, они понимают, что они запутались и сформулировать вопрос, тема перешла на. В этом смысле, для многих студентов видео ничем не отличается от живой лекции в этом отношении.

И с видео, студенты могут смотреть в своем собственном темпе, который может включать паузу видео, чтобы сформулировать вопрос (и, возможно, даже получить его ответ), прежде чем продолжить, или просмотра видео после того, как вопрос был дан ответ.

В целом, движется лекции вне времени лицо является одним из основных преимуществ перевернутый класс: большинство лекций не все, что интернетно---несколько вопросов вам задала, и только несколько студентов, так что полезность этого взаимодействия невелика. Это не ноль, поэтому цель перевернутого класса лучше заменить лекции с более ценную пользу того времени.

Аналогично, имея учащиеся работают через проблемы домашнего задания в присутствии преподавателя/репетитора позволит существенно уменьшить количество и/или длина и/или сложности домашнего задания вопросы просто из-за доступное время. Типичный набор вопрос домашнего задания займет несколько часов, чтобы работать через и обычно имеют пару относительно простых вопросов, которые приводят к вопросы, требующие более глубокого понимания. Я был бы обеспокоен тем, что работает "перевернутый класс" будет означать более глубокое понимание тех вопросов никогда бы не попытался и/или обсудить.

Каждый перевернутый класс версия я видел также и из класса домашнее задание. У них проще вопросов проходят вне класса, и по крайней мере некоторые из глубже проходить в классе. Кроме того, большинство из них пытаются сделать более глубокие вопросы, чем те, которые бы спросил в соответствующей лекции класса, или если нет, то они как минимум требуют от студентов заниматься более глубокие вопросы.

Действительно, этот момент является одной из главных целей перевернутых классах: с инструктором (и, возможно, Тас настоящее время), это будет разумно требовать больше (и разных) вещей студентов, потому что есть помощь на месте.

В моем лекционных занятиях, например, я обычно нахожу, что там очень плохое взаимодействие на более глубокие вопросы домашнего задания. Нетривиальная часть учеников пропускать их (поскольку они, как правило, не , что большая часть домашние задания класса), и большое количество студентов не принимают их всерьез---они либо строчить бред для частичного кредита, или понятно, что они работали в группах и по существу копировал ответ они не понимают с одного человека в группе, кто получил его.

В девятом классе, там было гораздо меньше этого: студенты сидели там и работали через трудные проблемы, думал о них, и боролся с ними так, как они должны, потому что я был там, чтобы убедиться, что они сделали.

+483
jerry john 3 дек. 2014 г., 8:22:56

Я знаю, что из топ-20 школ, по крайней мере, Стэнфордского, Колумбийского и Корнелльского дать "бонус" кредит+ (4.3). Я уверен, что многие другие школы, хотя это не совсем норма.

+418
Ryan Zhou 14 окт. 2016 г., 12:50:53

Я делаю исследование по определенной элиты конкретного общества и в значительной степени полагаются на данные интервью. В один случайный ужин, за столом позади меня сидели три человека, которые являются теми людьми, которых я хотел получить доступ.

Кроме того, они обсуждали что-то, что я точно расследовании! Я был внимателен к их разговору (как они были, честно, говоря очень громко), но отнюдь не подслушивать их разговор, - если рассматривать его в контексте моей работы - может оказаться очень ценным.

Я могу использовать эти данные для своей работы? Это не кажется этичным меня. Но, если я не буду использовать эти данные, я знаю, я буду сознательно ослабление моих исследований и не быть верным тому, что я сейчас знаю.

Мысли? Что бы вы сделали и что вы предлагаете мне делать?

+416
user1418 4 июн. 2014 г., 7:24:56

Пару лет назад мы опубликовали статью в уважаемом конференция IEEE в области А. В последнее время (спустя два года), документ в области Б решена такая же проблема с точно такой же алгоритм без упоминания нашей работы (проблема значения в обоих полях).

Мы пытались связаться с авторами, но они не отвечают.

Пока я не знаю, если они видели наши работы или нет, другой работы уже со ссылкой на Новую газету, как решить проблему (без упоминания США).

Мы можем что-нибудь сделать по этому поводу?

+395
yu keyong 26 июл. 2017 г., 8:35:10

Амбиции-это лишь один аспект сложных взаимоотношений, определяющих, является ли студентом и консультантом совпадают. Вы можете иметь полное несоответствие в этом измерении, что еще оказывается хорошие рабочие отношения. Например:

  • Весьма амбициозный студент с низким уровнем амбиций, но вспомогательную советник может иметь шанс проявить себя раньше, и научиться развивать собственное независимое исследование личности даже будучи еще в аспирантуре.
  • С низким уровнем амбиций студент с весьма амбициозным консультантом может стать "ценным сотрудником", который добросовестно выполняет по идеи советника.

Однако следует отметить, что не всегда можно точно судить об амбициях руководителя из сферы применения проекта, который они планируют с вами: масштаб проекта зависит как от их амбиций и их решение, на что вы способны. Независимо от того, как амбициозный, мудрый руководитель не будет планировать, чтобы поставить вас на более амбициозный проект, чем они думают, что вы можете достичь. И если вы оказываетесь, чтобы получить лучшие результаты быстрее, чем ожидалось, корректировки целей и масштабов легко.

Конечная нота: исследование жесткий и непредсказуемый. Неважно, насколько амбициозны ваши цели, вы почти наверняка будете отвлекаться в одну или другую сторону, просто по характеру фундаментальные исследования.

+392
Kehinde Oreagba 27 апр. 2010 г., 17:25:04

В человеческих (и нечеловеческих животных) поведенческие таких областях, как психология и областей медицины, в которых часто задействованы множество участников и довольно много расходов, репликации часто не делается "первым" или отдельно от нового эксперимента! Просто нет денег и времени, чтобы быть настолько неэффективно - так что вам нужно для двойного назначения и вместо того, чтобы опираться на существующую литературу.

История Времени

Я буду использовать пример, который был использован, чтобы объяснить это мне, потому что я считаю, что это отличный пример концепции. В исследование воздействия марихуаны на память (Ну, Зинберг, & Нельсон, 1968), исследователи фактически хотел бы знать, если винты горшок с памятью - ты забывчив, и т. д? Поэтому они разработали простой эксперимент, в котором они дали некоторым людям настоящий котел, и другие люди поддельные горшок - потом они проверили свою память. В рамках этого эксперимента, оказалось, что ответ был "горшок не испортить свою память" - у людей снизилась способность вспомнить вещи, в то время как высокий на Гянджу.

Но это было только один небольшой эксперимент - что, если это было неправильно? Как часть идеи опираясь на последние усилия, чтобы ответить на дополнительные вопросы, они разработали новое исследование, которое спрашивает, Если влияние травы на память зависит от опыта работы с препаратом. Это новый вопрос, но учтите, что он предполагает, что горшок имеет влияние на память в первую очередь! В новом эксперименте они разделили людей на две предыдущие группы (банк и без пот), а затем разделить эти группы, А так они тестировали опытные руководители горшок и людей, которые не курят его раньше.

Часть анализ результатов включает сравнение памяти в кастрюлю головы и не употребляющими наркотики, а также сравнивая память о людях, которые не курят марихуану. Это, фактически, повторение предыдущего исследования! Однако новое исследование позволило посмотреть на эффект взаимодействия - и оказалось, что горшок, только горшок-наивные люди забывают вещи, с которыми они столкнулись при высокой. Правда головы горшок, казалось бы, одну и ту же память под кайфом, как протрезвеет - и наркоманы трезвые не имели заметные различия в памяти для не-наркоманов. Идите на фиг!

Если в первый раз было интересно...

Ключ в таких конструкциях эксперимента заключается в том, что не только дизайн-тестирование чего-то нового (и, таким образом, что делает его достойным финансированием и публикации в большинстве мест!), но она также служит для повторного тестирования (и повторить) предыдущих исследований. И это происходит довольно часто!

Если эффект будет интересно, то, естественно, возникает множество других вопросов - вопросы, которые тесно связаны с оригинальным эффектом. При тестировании эти другие вопросы, зачастую сложно даже во избежание слишком тестирования оригинальную вещь, и поэтому для репликации является естественной частью научного процесса в этих областях. Она также производит много "противоречий", что некоторые поля опыта.

Мой любимый пример это, наверное, пол/половые различия в факторах интеллекта. У мужчин лучше визуально-пространственное мышление? У женщин лучше вербальные способности? В течение многих лет считалось, что настоящие, значительные эффекты и гендерные различия - и в последнее время они появляются, чтобы быть очень близко к чистой фантазии, Многие исследования показывают, что никакой разницы у мужчин и что женщин в таких областях. В крайнем случае, считается, что оба эти явления имеют соответственно-слабый пол в среднем превышает 30-40% противоположного пола, а не 50%, если эффект отсутствует, при этом многие исследования действительно показывает меньше, нет, или наоборот различия.

И ни одно из этих исследований должна быть чистой повторности - любое исследование, которое посмотрел на айкью нужна только для сбора основных демографических данных участников допустить таких повторений, которые они, вероятно, все равно был. Без дополнительного финансирования, но нагрузки репликации!

+333
pmort 13 нояб. 2016 г., 2:22:23

Я согласен с ответами, которые говорят, что это неэтично, чтобы выделить автора для возмездия, поскольку они раздражают вас, когда вы попросили их пересмотреть. Если вы хотите рассмотрении документов, которые должны быть обязательным требованием для подачи документов, то вы должны иметь четко сформулированную политику, который говорит так, авансом. Это тот случай, независимо от того, являются ли они отказаться, потому что они хотят быть оплачены, или по какой другой причине.

Вопрос вы должны спросить себя, вы действительно такая политика? Разработке такой политики таким образом, что бы быть справедливым для всех заинтересованных людей будет сложно. Вы должны ответить на вопрос, как много запросы вы можете отказаться и остаться в хороших отношениях? Существуют веские причины, которые могли бы оправдать отказ? Как вы их проверить? Как вы можете гарантировать справедливое распределение заявок на рецензии? Что вы делаете о людях, которые хотят представить, но никогда не просил рассмотреть? Список продолжается и на.

Не менее важно, вы действительно люди пишут нехотя комментарии? Рецензенты, кто только делает обзор, потому что это требование для публикации, вероятно, сделать посредственную работу. Вы можете ожидать, таких людей, чтобы приложить минимальные усилия, необходимые, чтобы удовлетворить любые стандарты, которые вы установили. Некоторые не делают даже этого, и поэтому сейчас ты должен найти способ, чтобы просмотреть комментарии. Конечным результатом, вероятно, будет, что качество экспертной оценки в журнал пойдут вниз, потому что бедные рецензенты уже не будет выбора из обзора бассейн.

Ужасно, что некоторые люди фрирайда в системе рецензирования, но никаких усилий, чтобы наказать их или принудить их к участию, скорее всего, иметь неприятные последствия. Лучшее, что вы можете сделать, это обращаться с ними, как и любой другой автор, и оставить его с нормами сообщества, чтобы поощрить людей, чтобы сделать их доля обзора.

+306
jagodka 31 дек. 2017 г., 9:29:48

Недавно меня приняли на мою первую аспирантуру выбор, но тогда мой второй выбор школы попросил интервью.

Мне кажется, что раз я подала заявление, я должен по крайней мере сделать интервью, но я боюсь, что мой первый выбор школы узнает и отозвать свое заявление. (это был неофициальный, неофициальный прием прямо с моего факультета)

Я просто сошла с ума? У преподавателей из разных школ рассказывают о своих соискателей? Я должен еще сделать интервью?

+278
chieroz 1 авг. 2015 г., 3:06:18

Я заметил, что очень мало массовых открытых онлайн-курсов (МООК), которые охватывают основные математические колледж учебные программы, например

  • Основные интегрального и дифференциального исчисления
  • ОДА
  • Эом
  • Линейная Алгебра
  • Абстрактная Алгебра
  • Вероятность
  • Статистика
  • Комбинаторика
  • Символическая логика
  • Комплексных Переменных
  • Реальный Анализ

Кто смеет предположить, что факторы, которые делают эти хлеб с маслом тем гораздо тяжелее МООК-размер или меньше, легче мотивировать преподавателей для введения воды и климата или Основы кибербезопасности? Т. е. похоже, что специализированные нишевые темы, получают гораздо больше педагогических энергии, чем основных. Но я знаю, как в студенческие годы, что я была бы очень признательна, имеющих основным фундаментальным темам в форме МООК.

+247
Alina Green 30 апр. 2017 г., 20:49:19

Недавно я написал научную статью (скажем, о методологии интеллектуального анализы) хотелось бы представить. Статья полезна для моей докторской, как это имеет тесную связь с другой бумаги в настоящее время я пишу.

Однако, я обеспокоен его публикации:

  • Я не хочу, чтобы имя моего руководителя, так как он имеет (почти) никакого знания о том, что я писал про. Я едва думаю, что он даже может обеспечить построены критиков (если он проверяет бумаги), и я очень удовлетворенный его способом не проводят исследования (только для участников конференции) и принимают присвоения чужой работы. Я знаю, это, наверное, распространенная в научных кругах, но я типа человек работает 8-10 часов ежедневно (выходные включены) получить работу (плюс получить признание).

  • Чтобы разработать методику, мне нужно учиться и выполнять некоторые математические модели (и соответствующие алгоритмы) в течение последних 4 месяцев. Тем не менее, я начал все с нуля, что означает, что я не являюсь экспертом с 10-летним стажем, что можете точно увидеть, если я работал, требует сильного изменения или нет.

Я не совсем уверен о публикации, Так как я не думаю, что редактор будет убежден в том, чтобы делать это таким образом. Я думал о том, что ищет ученый (в конференциях по возможности), с которыми я могу работать с тем, что он может сделать правильное мнение о моей работе (и добавить его именем). Я не совсем уверен хотя, я не думаю, что кто-то может украсть мои исследования (если мы рассматриваем худший вариант для этого).

Мой научный руководитель предложил мне пост-Док уже, я не хочу испортить наши отношения, но скажем, что это именно тот человек, который (наверное) не заботится о признания (тем самым свое имя на бумагах). Возможно, я ошибаюсь, хотя.

Мой вопрос, как вы думаете, я должен принять издание с моим начальником или рассмотреть альтернативный вариант?

+235
Marcin Owsiany 5 нояб. 2013 г., 23:32:43

Ваш университет должен иметь (в) формальный процесс, которым необходимо следовать для обвинения в жульничестве и (Б) формального процесса для разрешения споров между студентами и преподавателями. Свяжитесь с поддержка студентов или ваш личный наставник (или как) и стремиться получить эти формальные процессы участвуют. Не попробовать и решить это лично участвуя с профессором. Убедитесь, что вы продолжать ходить на занятия и выполнять дальнейшие курсовую работу к лучшей из вашей способности.

Ваш профессор должен быть следующий процесс для борьбы с предполагаемой изменой не произвольно наказывает тебя с младших классов на несвязанные тесты.

+214
wanraw 13 нояб. 2018 г., 4:45:28

Я рекомендую следующее. (Принятые и измененные из моего ответа здесь).

Как ответить на комментарий
Каждый раз, когда я отвечаю на отзывы, я создаю документ. Я пишу короткий параграф поблагодарить рецензентов за их время и состояние мои ответы на свои комментарии ниже. Я копирую комментарии каждого рецензента, организованный рецензент (мое предпочтение). Под каждым комментарием, Я пишу ответ. Если я вношу изменения, я указать, где и как я обновил бумаги. Если я не согласен, я заявляю, что я не согласен, а потом объяснить, почему. Я могу выбрать, чтобы включить таблицы, рисунки, или ссылки в данном документе, предназначены исключительно для проверяющих.

При этом каждый рецензент может быстро и легко увидеть мои ответы на их комментарии, а также мои ответы в других отзывах. Там, где есть похожие или повторяющиеся комментарии, у меня есть похожие или повторяющиеся ответы, чтобы сделать его проще для рецензентов. Я нашел такой подход к работе хорошо---он также помогает редактор взвесить всю совокупность имеющихся комментарий и мои ответы.

Я посылаю этот PDF-файл с обновленным бумаги обратно; я надеюсь, что он демонстрирует редактора и рецензентов, что их замечания были приняты всерьез.

С точки зрения стиля, я предпочитаю писать уверенно, уважительно, в полу-формальный стиль. Я учла каждое замечание, даже если только говорить "изменить", "полное", или "добавил два предложения на стр. 3, пункт 2, чтобы уточнить это.". Когда я не согласен, я говорю так уважительно и представлять описательный уговаривать и/или предоставить четкие доказательства того, почему я занять позицию я знаю. Я использую пули, когда он делает больше смысла, чтобы сделать это, но я использовать их экономно. Я не использую титульный лист. (Спасибо @анионной предложили мне добавить также некоторые примечания стиль)


Образец Формата

Ответ авторов на замечания рецензента
Рукописи: con575r1

Мы благодарим рецензентов за их время и полезные комментарии - их мнение существенно улучшили этот документ. Наши ответы на каждый комментарий приводится ниже (комментарии рецензента выделены курсивом жирным шрифтом). Ссылки, приведенные в конце этого ответа предназначены для всех рецензентов, как указано в наших ответах.

Ответ рецензенту 1...............С. Х
Ответ рецензенту 2...............С. Г
Ответ рецензенту 3...............С. З

Ответ для рецензента 1
Комментарий 1 Текст
Ответ: Ответ здесь, чтобы включить все необходимые доказательства.

Комментарий 2 Текст
Ответ: Ответ здесь.

Ответ для проверок 2
Комментарий 1 Текст
Ответ: Ответ здесь, чтобы включить все необходимые доказательства, такие как таблицы, рисунки, дополнительные результаты, и т. д.

Комментарий 2 Текст
Ответ: Ответ здесь.

Ссылки
Список литературы (при необходимости) для чего в этом документе ответ, что это исключительно для рецензентов и редактора. Это не просто ссылки из бумаги.

+156
barclay missen 22 мая 2011 г., 9:15:01

На таких данных сайта и анализ того, насколько они пригодны для передачи информации, следует придерживаться правил научной публикации.

Вещи иметь в виду:

  1. Не критикуйте людей работать, но саму работу.
  2. Сформулировать критику в нейтральную сторону.

В научно-исследовательской работе вы бы не сказал, что "авторы ... [ссылка] были неспособны произвести достаточно точные результаты", а "эти результаты[ссылка] являются точными в пределах ....".

Я бы сказал то же самое справедливо и для показа фотографии. При создании этого сайта всегда думаю о том, если она будет пройти через процесс рецензирования научного журнала.

Имея список "плохих фотографий" точно не пройти, но является моделью для некоторых критерий и показывает два примера, где один отвечает критерию, а другая-нет, это прекрасно и, вероятно, даже полезны.

+128
Scott Cook 7 окт. 2014 г., 21:25:13

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil