Как представить мотивацию для книги о математических исследований?

Моя книга была отвергнута издателем, сказав, что мои исследования "немотивированным". Чтобы мотивировать это, я должен решить некоторые давние открытым проблема? Или есть другие способы мотивировать издателей?

Это несмотря на то, что некоторые короткие отрезки в моей книге, которая описывает мое представление о мотивации: "1.4 нашу тему и ее обоснование" и "1.5 ранних работ".

Какая мотивация (за исключением решения давно открытые проблемы)?

Любой текст в интернете на тему Мотивация в математические исследования?

+852
Naznin 3 февр. 2014 г., 13:14:43
36 ответов

Не делай этого. Не взять класс или, если вы уже зарегистрированы, немедленно обратитесь за медицинской вывода и получить свои деньги обратно. Вот в США, я не могу себе представить школу, что не стал бы этого делать, учитывая весомые причины.

Инструкторы могут быть в понимании медицинских проблем, но в конечном счете класс на основе вашей работы. Если вы не можете быть там, вы не можете выполнить. Пожалуйста, подумайте, сможете ли вы заплатили за курс, потому что вы просто хотите его в личном деле, или потому что вы хотели бы изучить материал. Вы не в курсе колледжа пропустить до трех недель и усвоить материал. Вы можете даже не получить проходной балл.

Студенты с долгосрочной инвалидностью обычно приезжают с реалистичными ожиданиями жилье им нужно и что можно сделать. Но студенты попали с внезапной или неожиданной болезни или другие медицинские проблемы имеют тенденцию быть слишком оптимистичными по поводу того, сколько дней они будут скучать, их способность компенсировать отсутствие и о том, сколько свободы им придется пропустить работу, но до сих пор проходят. Если класс включает в себя лаборатории и, возможно, партнером, где вы можете не просто читать книги, вы просто должны показать, нет никакого способа, вы можете быть до 3 недель. На самом деле это класс, который вы не очень хорошо в последнее время не помогает.

По моему опыту, (вздох, да, у меня есть некоторые), что происходит в подобных случаях, это то, что студент посоветовал это вряд ли сработает, тогда их разберет, О, это собирается разрушить свою жизнь, они теряют свою стипендию, квартиру, бла, бла, бла. Часто они тянут ", но мама сказала, что" уловка становится инструктором делаешь лекций договориться перед походом в лабораторию инструктор. Если они будут упорствовать, в конце концов, все сдались и они сказали, Хорошо, мы вас предупреждали, вы же взрослый человек, это ваш выбор, так сделай это.

А потом они появляются после долгого отсутствия недовольны тем, что их преподаватели могут не дать им персонализированные повторение всего часов лекций и так далее, что они пропустили, потому что у них весь класс, была там первый раз и нуждается в них сейчас по текущему вещи. Они обычно тянут худший класс в классе, может быть, а может не пройти и они несчастны, часто убежден, проблемой было их ужасно негибкий инструкторы, которые они хлопают на их потреты.

Инструкторы, как правило, имеют некоторую гибкость, чтобы предоставить или отрицать эти отлучки в своих собственных курсов. Я до точки, где я в принципе никогда не предоставлять их, неважно какая слезливая история. Это практически всегда огромная ошибка.

+865
Nithish Bharadhwaj 03 февр. '09 в 4:24

Нет, это не плагиат, ни даже самоплагиатом, который немного отличается.

Плагиат, утверждая, что то, что вы пишите, созданные самостоятельно, когда вы копировать без ссылки на реального автора. Это на самом деле не надо быть верующим (вырезать-вставить) копия. Перефразирование-это достаточно для того, чтобы быть плагиатом. Если вы утверждаете это на свой собственный, когда это не так, это плагиат. Это своего рода воровство.

Но в предыдущих версиях это ваше, так что не плагиат.

Само-плагиат-это немного разные вещи и разные цели. Если вы пишете что-то и опубликовать его, потом, в будущем, если вы хотите скопировать из него в другой публикации, вы должны ссылаться на оригинал, как если бы он было написано другим. Причина в том, что читатели вашей новой работы хочу проследить идеи, представить их ранние формы, так как, чтобы получить более полный контекст идей. Копировать свой собственный опубликовал работу, без ссылок это мешает эту цепочку исследований произойти, поэтому является неверной.

Но вы не опубликовали первую версию, поэтому нет смысла даже цитировать его. Вы можете просто скопировать. Это просто новая версия в работе.

+771
Jahoe 26 июл. 2016 г., 23:00:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это вопрос, который слишком велик, чтобы обоснованно ответить, особенно не зная сути вопроса и задачи значение. С точки зрения теории твердых доказательств, что я нашел полезным в качестве руководства:

  • Ши активно-конструктивный-интерактивная база. Однако, похоже, что ваша система не естественно поддается конструктивным или интерактивные мероприятия. Это печально, потому что я видел исследования с доказательствами обучения приобретает для все так просто, как квази-интерактивные задания как позволяет людям продолжать отвечать на вопросы с несколькими вариантами для частичного кредита после неправильных ответов (например, неправильные ответы триггера подсказки для дальнейших размышлений).
  • 25 принципы обучения: больше список известных эффектов, а не теория, все равно полезно знать. Основной вопрос с некоторыми из пунктов этого списка является то, что сложно (может и невозможно), чтобы оптимизировать их все в разработке курса. Кроме того, определенное содержание соответствует определенные подходы лучше, либо из-за типа знания или ожидания преподавателей/студентов (например, встраивание математика в истории может быть педагогически допустимо, но режет слух/не любили из-за незнания).
  • Выравнивая СМИ познавательных задач: в то время как существует широкая литература по этому (Майер, очевидно, будучи большим нас название), Schnotz работа подчеркивает актуальность выбора мультимедиа, что естественно связывает информацию, которую вы пытаетесь донести. Например, это невероятно трудно словесно описать отдельный стул (картинка стоит тысячи слов), но так же трудно показать достаточно фотографий, чтобы подразумевать простая концепция, что "большинство стульев имеют 4 лапы". Эта интуиция подразумевает две вещи. Во-первых, что большая часть "стили обучения" литература представляет предпочтения, и не должны быть ошибочно приняты за то, что на самом деле ведет к лучшему усвоению (поскольку содержание допуски практически всегда будет доминировать лучший подход к использованию). Во-вторых, в нем подчеркивается необходимость согласования задач обучения в учреждение, которое дает нужную информацию заметные и доступные, по крайней мере вначале. Позже, если подлинные применение этих знаний и навыков включает в себя задачи, где они не заметные и легко доступны, задачи, представлять большую сложность также полезны. Это одна воплощении общей стратегии леса, где задания упрощены/поддерживается изначально, но более приближенное выполнение самостоятельно необходимых познавательных задач. Это имеет значение для секвенирования вопрос.
  • Несколько представлений: обзоры на оба вышеприведенных вопроса, я думаю, важно отметить, что многочисленные способы проверки той же информации очень важна. Это имеет большое поддержку позади него, который является, почему это в нас общее ядро для математика. Он подозревается в двух основных механизмов: а) множественные тропа/сигналы, чтобы вспомнить ту же информацию, и Б) понимание абстрактных отношений/процессов, а не хрупким задачи-конкретные процедуры завязаны на одно представление. Это не обычно применяются для просто разные элементы управления вводом, хотя, который, вероятно, будет последний шаг, после нужного обучения-соответствующая обработка делается. Или, иначе говоря, если ваш вопрос приводит к знанию, что настолько хрупкими они падают на их лица, потому что они имеют флажок вместо множественного выбора, они, вероятно, не сможете применить эти знания на практике.
  • Генеративные: также отметить, в некоторых из приведенных выше, и соответствующие типы вопросов, которые вы перечисляете, открыть ответ отличается и вообще лучше. Это особенно важно, поскольку многие из перечисленных выше типов (например, множественный выбор) на самом деле очень трудно построить правильно, с большинством учителей с использованием стратегий, как: 1 Правильный ответ, 1, очевидно, неправильно/не по теме Ответ, 2 варианта правильного ответа с недостатками. Они очень склонны к тест-игр, если вы не начнете с открытыми ответами и построить один с правильным ответом и распространенные заблуждения, например. Игровое поведение, как известно, уменьшают обучения, вероятно, потому, что ученики тратят свое время, думая о стратегии игры в ответ на вопрос, А чем собственно обработка домена-актуальная информация.
  • Комплексные испытания: испытания на полный набор знаний, до сих пор также было показано, чтобы увеличить обучение прибыли. Об этом заявил один из основных отчетов, как один простой и самый эффективный способ увеличить курс уровня достижений обучения, если я не ошибаюсь, но я не припомню привести с верхней части моей головы. Я тоже не могу вспомнить, если это имеет последствия, связанные с изучением более или если это был повторный вопрос практики.
  • Вопрос таксономии: есть также несколько вопросов таксономии, чтобы разобраться, что есть некоторые признаки того, что более глубокие вопросы (например, причинно-следственных умозаключений) в результате более глубокого изучения. Однако, более глубокое обучение не должен узнать больше. Отношения могут быть достаточно сложными, и если все, что вы действительно хотите это просто напомнить (например, конец-задача вспомнить), то глубокие вопросы не может быть эффективным для этой цели. Как всегда, выравнивая практике своей целевой задачи важно: если ваша конечная задача будет мелкой, мелкой практике, вероятно, работает. Там могут быть некоторые значения в "несколько представлений различной мелкой практика", используя МК вопросы и y/n и флажков возможно, но это кажется такой необычной ситуации, что я действительно не уверен, если кто-то изучает его.

В общем, я бы сказал, что я не вижу тонны разница между любыми закрытые-ответ на вопросы (Г/Н МК, флажки, ранжирование, шкала Лайкерта). Да/Нет немного со, чем другие, потому что вам нужно всего лишь оценить одно утверждение, но я бы еще сказал, что ты не похож мышления, когда задается тот же вопрос независимо от того, как вы вводите ответ. Я не знаю ни одного исследования, которое показывает существенные различия между этими методами с верхней части моей головы, и даже если различия есть хороший шанс, что они не полезны различия. Как с помощью стилей обучения литературе отмечалось ранее, только потому, что вы можете найти разницу, когда все еще держались на равных (контролируемый) не означает, что разница полезны на практике, потому что у вас вообще есть гораздо более сильные факторы, чтобы манипулировать. Открыть ответ отличается тем, что вы получаете меньше подсказок (например, вы не можете просто использовать признание, а вместо этого нужно использовать вспомнить). Есть некоторые исследования о том, что лучше, но применение той оговоркой, что лучшего средства (например, может быть более глубоким, но менее эффективный, если все, что вам действительно нужно, это вспомнить).

Отмечу, что существует несколько систем для создания интерактивных вопросов на курсы. КМУ имеет CTAT системы. Изв поддерживает ASSISTments системы. Оба из них имеют различные уровни повтора и подсказки поддержка интерактивности, среди других видов адаптации. Есть также несколько аналогичных систем, работать с открытым ответом форматы (например, диалоги), но я не знаю, какие хорошие, что еще может быть легко и свободно встроенный преподавателями в обучающих программ и, которые также есть в наличии профессиональная поддержка персонала.

Наконец, если она действительно имеет вход управления, которые вы наиболее заинтересованы в, вы могли бы найти более литературы о том, что в таких областях, как HCI или маркетинговый опрос. Оба эти поля имеют тенденцию сосредотачиваться больше на функциональность и оптимизирована для ввода механизмов, в то время как изучение наук и образования, как правило, больше интересует содержание вопросов (кроме ощутимой заботы о выборе на основе вопросов и просто для активного изучения задачи в целом). Но лично я считаю, что крупные выигрыши не в эти мелкие недочеты.

+729
Mike Slo 11 июн. 2015 г., 4:05:32

Лит обзор, результаты, и результаты своей работы студента

Так что мы имеем здесь-это лень. Они не украли или претендует на какие-то свои идеи или понятия или результаты. Они вырезать и вставить текст. Конечно, что текст требует некоторых усилий, чтобы произвести, но это то, что вы здесь, и это действительно стоит воевать из-за этого ?

Разумеется, скорее всего, вызовет у вас трудностей. Правильно или неправильно, что делает обвинение в плагиате может разрушить жизнь ученика. Это их грех стоит потенциального ущерба, подтверждающие это приведет ?

Если власть декларирует свое обвинение неправильно (или неправильно) это может быть очень опасным для вас профессионально. И они могут сделать это просто, чтобы не испортить ученика. Даже если согласиться с вами, вы уверены, чтобы враги этим.

Я бы предложил грех, не стоит сообщать об этом для всех, включая тебя.

Но, особенно в средней части (описания аппарата я построил)

Теперь студент не использовал свой аппарат в этом смысле по крайней мере. Это гарантирует, ссылка на диссертацию ? Вы получите подтверждение того, что путь ? Если это так, то потенциально ценное, и вы можете считать, что вам не нужно больше.

Так что в целом, вам действительно нужно больше ?

Если вы чувствуете, что вы заслужили признание в своей диссертации и не получить его, вы можете спокойно поговорить с ними и попросить их, чтобы добавить на более поздние ревизии перед публикацией ? И я хочу попросить, а не требовать - быть дипломатом, а не юрист.

Поэтому вместо того, чтобы воевать из-за этого, может быть, попробовать какой-нибудь тихой дипломатии, что может сделать вас больше друзей, чем врагов.

+696
Manuel Becker 3 июн. 2013 г., 3:39:19

Это озадачивает меня долгое время, я видел профессоров и других научных людей повесить свои научные труды на свои двери. Какова цель этого?

Сначала я думал, что они были объявляя некоторые важные документы, связанные с Класс, они читают лекции, чтобы студенты могли посмотреть на них, не мешая профессор. Это не кажется правильным, потому что существует не так много документов учился в обычном классе и существует интернет, чтобы объявлять о таких вещах.

Со временем я начал думать, это способ рекламы. Но, это также не имеет смысла, потому что существует веб-страниц, чтобы служить этой цели и несколько человек приезжают к физически офисе.

Может быть, эта практика ограничивается моей страны, но любой ответ приветствуется.

+684
Govind Patel 4 мая 2012 г., 18:57:12

Время для суровой любви. Что ваши будущие работодатели хотят стабильный поток стипендии, увеличение качества, количества и самодостаточности. Это касается как тех, нанимающая вас на стажировку, и лиц, нанимающих вы (надеюсь) на постоянное место опосля.

Обычно, чтобы перейти от предмета к предмету Б требует времени и создает разрыв в потоке. Это очень плохо. Даже если нет разрыва, переключение темы делает много вашей публикации статей трудолюбие менее актуальны для будущих работодателей. При прочих равных, я бы предпочел нанять специалиста в субъекта Б, а не кто-то, кто колеблется в обе Б и А.

Если ты Терри Тао, вы можете работать ваш путь через всю МСЦ 2010; это просто блестящий и плодовитый. Однако, если вы простой смертный, это плохая идея, чтобы переключиться специальностей как минимум, до конца каденции.

ПС. Если вы не менее откровенными по поводу того, насколько вы опытны работать самостоятельно, это не может привести к результату в вашу пользу.

+631
user2383973 20 дек. 2014 г., 3:11:21

Я хотел бы обратиться к студентам непосредственно ответы, прежде чем обращаться в надзорные органы. Таким образом, вы можете получить обратную связь и дополнительную информацию, прежде чем решить, если вы хотите обратиться в надзорные органы.

Однако, я бы в любом случае не примет студента из лаборатории по знакомству без "благословения" знакомство. В противном случае вы рискуете создать излишне антагонистические отношения между вами и другим советником.

+572
shoregirl57 8 июл. 2016 г., 23:08:32

Вопросы оформления прав почти всегда вызывает местные конвенции и личных предпочтений. Вы можете узнать больше, чем вы хотели узнать в Википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/Post-nominal_letters

Несколько эмпирических правил:

  • Если ты называешь кого-то в дружеском контексте, то ваша самая большая забота-это как правило этикета , а не технической правильности. Если кто-то настаивает на том, под названием "Джейн Доу, доктор медицинских наук", а не "Джейн Доу, доктор медицинских наук", то это было бы невероятно грубо возражать против них. Большинство людей не волнует, но если есть сомнения, вы должны спросить.

  • Если вы устанавливаете доверие к кому-то, например, в кусок журналистики, затем вы перечисляете только соответствующих степеней, начиная с самой высокой степени. Даже если несколько градусов актуальны и вполне вероятно, что один градус будет наиболее актуальным.

  • Если вы будете следовать привожу к сведению, для нас градусов в Википедии по ссылке выше, вы будете в конечном итоге добраться до этой страницы, в котором протокол, эксперт говорит, что это соответствующий приказ, со связями в пределах каждой категории, нарушаются в алфавитном порядке:

    1) религиозные предписания
    2) богословские степени
    3) ученые степени
    4) почетные звания, знаки отличия, украшения
    5) профессиональные лицензии, сертификаты и принадлежность
    
  • Не перечислите ступени, которые были заменены еще на одну ступень. То есть, не говорите: "Вася Пупкин, кандидат педагогических наук, МС, БС", потому что МС и БС градусов затмили. наук.

+549
Neps 26 авг. 2014 г., 8:40:32

Это справедливо для студентов в английской дорожки? Это вообще этично?

Это слишком рано, чтобы ответить на этот вопрос. Для сдачи экзамена, окончательное суждение может сказать только после оценки были определены.

Конечно, как вы описали, перевод, кажется, было плохо сделано. Этого следует избегать на экзаменах - и все же, иногда это не так. Однако, когда плохое качество проползает в некоторые аспекты экзамена, всегда остается возможность корректировки классификации. Например, полностью incrompehensible вопросы могут быть проигнорированы при классификации, неоднозначные вопросы могут быть классифицированы как правильно ответили для толкования и т. д.

Теперь, делая экзаменационные вопросы действительно однозначно может быть сложно, и, сделав два экзамены на двух языках выражают точно такую же информацию, это действительно сложно. Всякий раз, когда предпринимается такая попытка, существует высокая вероятность двух языковых версиях будут отличаться, по крайней мере, в некоторых нюансах. Более того, это усугубляется тем, что каждый вопрос часто разрабатываются очень мало людей (или даже один человек), и они обычно не родная на всех языках, вопрос должен быть написан. Следовательно, это почти неизбежно, что разные языковые версии экзамена несколько "несправедливо" разные.

Теперь, если этой разницы достаточно, чтобы был заметен эффект (примерно как в, студенты жалуются, что если бы они использовали другой версии, они могли бы решить вопрос, что им не удалось решить), путь к лечению языках разных экзаменов и слегка отделить их классификации схем. (Это работает только в ограниченном объеме, когда на самом деле являются лишь несколько вопросов проблематичным, прежде чем что-то делать весь экзамен.)

+537
Bruno Henrique Peixoto 30 апр. 2012 г., 4:49:18

Помните, что прием проводится на конкурсной основе. Избежать "красных флагов" (ничего, что означает, что вы не сможете в полной степени достойно), вы играете против всех остальных претендентов на ограниченное количество пропусков. У вас может быть замечательное приложение, но быть просто волосы ниже других претендентов. Нет 100% для простых смертных. И даже исключительный могут не попасть, если школа для меня (например), что этот студент не сможет справиться со стрессом внезапно только "типичные" в новой среде.

Быть лучшим вы можете быть, применять везде, ты думаешь всерьез, и скрестите пальцы.

+532
user3737862 9 окт. 2014 г., 7:42:00

В следующей, я буду считать ваш тезис действительно отличного качества, и приносит новый интересный взгляд на поле.

Во-первых, ваши цели: вы говорите, что вы в первую очередь заинтересованы в близости, с потенциалом (я предполагаю, финансовые) выгоды быть красивой и привлекательной. Варианты, которые вы предложили, были:

Клиент StackExchange и научных кругов

Не самое подходящее место. Более или менее по определению, сайты обмена стека не хотят иметь оригинальные исследования. Ваши исследования также определенно выходит за рамки здесь.

Скрибд

Нет личного опыта. Может, кто-то может изменить это?

К Douban

Как я и другие здесь испытали, к Douban-ужасное место, чтобы обмениваться идеями. Честно говоря, это, наверное, просто пустая трата времени.

В LinkedIn

По моему опыту это похоже в fubar, но, на академические темы, даже хуже. Я не знаю никого, кто использует LinkedIn для знакомства с интересным содержанием. Наверное, тоже пустая трата времени,

реддит

Это может быть идея, но не писать контент, но в качестве средства для рекламы контент, размещенный в другом месте.

Что я думаю, вы должны попробовать сделать блог. Во-первых, начните с подведения свои основные тезисы и результаты в острый способ (и ссылок на ваш полный тезис для тех, кто заинтересован в деталях). Вести блог актуальной после недавних событий (в вашей теме, есть новые события почти ежедневно на данный момент). Если вы получаете вопросы, решать их.

Сильно рекламировать свой блог, на Reddit, на Twitter, на Facebook, и на других подходящих площадках. С точки зрения монетизации, вы можете идти свой собственный сервер, хозяин блога сам, и сделать некоторые скромные деньги через объявления, или использовать Бесплатные WordPress (или похожие) счета. В последнем случае, все деньги пойдут на WordPress, но вы будете иметь очень низкие усилия установки и не требуют никаких начальных инвестиций.

Закругляться, одно слово предупреждения - если у вас есть блог, или действительно любые широко известные опубликованные материалы, на такую деликатную тему, может быть, на самом деле, физически опасны для вас. Люди, конечно, подвергались угрозам и преследованиям за менее издание непопулярного мнения о России.

+529
mahe 22 мар. 2018 г., 9:49:10

Что вы делаете сейчас, это написать в блоге о статье. Вы можете процитировать название и дать полную библиографическую данные представления конференции, чтобы помочь поисковым системам найти его, и вы не должны скопировать статью дословно, но историю переписывать в новые слова. Последняя очень хорошая идея, потому что люди ожидают различные тексты на блоге, чем в научной статье.

+519
rwolst 6 мая 2013 г., 13:22:46

Это потенциально проблематично, но, вероятно, не по тем причинам, которые вы ожидаете.

Все средства, убедитесь, что вы поднимаете это, когда вы делаете ваш второй подачи. Предоставить подробное описание проблемы и ваши изменения. Установить это отдельно от изменения, просила в ответ на замечания рецензента, хотя. Кроме того, информирует заместитель главного редактора, курирующего вашу рукопись, что это произошло.

Почему я утверждаю, что это проблематично, потому что некоторые журналы были приняты на работу в конце дополнения к тексту, которые были вставлены в более поздних стадиях анализа, когда ожидаются только незначительные изменения. Позвольте мне дать вам пример одного из таких инцидентов. Рукопись описывает эффективность нового способа для смягчения вредных последствий эрозии почвы в прибрежных районах Малайзии. Он сообщил, первичных и вторичных результатов, показывая при этом положительный эффект, не хватало практического значения. Были рецензии на рукописи, как правило, положительные. В ходе третьего раунда, авторы вставили (без всяких подсказок от рецензентов или редколлегии) новый результат, который был существенно положительным. Данная вставка состоит из одной фразы в 3,500-слово третьего пересмотра. Никто не заметил его, и он приступил к публикации.

Когда он был опубликован, то авторы выпускает пресс-релизы, свидетельствующих об эффективности программы, но с помощью вставленной результат, как и заголовок. "Новая техника снижает сокращение эрозии почв на 90%!" В журнале поступивших жалоб от проверяющих о том, что были нарушены внутренние процессы, что результаты не проходят надлежащее рецензирование и т. д. и т. п. Были проведены внутренние расследования. Занимались внешних арбитров. Основной автор получил травму и пришлось уйти из-за зениток она становилась.

Этот инцидент был описан сотрудниками другой журнал в моем поле во время наших регулярных посиделок несколько лет назад. Это заставило нас быть очень осторожны о поздних вставках.

В конечном счете, вы должны защитить себя от этих обвинений, будучи о предстоящих изменения вы планируете внести.

Удачи.

+507
Balthy 2 авг. 2016 г., 1:55:54

Мне интересно, как может профессор поощрять студентов, чтобы завершить свои проблемы самостоятельно по программам бакалавриата классов. Я не говорю, что каждый студент читы от других студентов; скорее, я говорю, что некоторые, если не большинство, студентам бесплатный проезд и копию решения от сверстников (или из интернета). Кроме того из моего опыта, я чувствую, как будто эта проблема является более распространенной среди не-специалистов/студентов (по крайней мере науке даются поручения; количество и качество их и уровень ученики интереса, чтобы с них понаблюдать вопросы). Я даже слышал, что профессор заметил: "поскольку я знаю большинство незаинтересованных учеников в классе, которые будут просто списывать решения, я не буду давать задания; серьезных студентов среди вас (кто пойдет в аспирантуру) можете делать там." Честно говоря, я был потрясен, услышав это заявление.

Я приехал из колледжа/место, где местные культурные нормы таковы, что студенты не любят, чтобы сесть и посвятить неделю на проблемные наборы, и преподаватели (по большей части) не делает серьезной попытки дать проблема устанавливает, что действительно потребляют студенческая неделя или около того. Я уверен, что профессор, который решится дать поставлена задача каждые 3 лекции (что является нормой в большинстве американских колледжей) будут хмуриться большинство студентов.

Учитывая такой контекст, мне интересно знать, как профессора, в большей схеме вещей, поощрять своих студентов, чтобы самостоятельно решать проблемы самостоятельно? Также, есть ли хорошие стратегии, которые преподаватели могут использовать, чтобы сделать наборы проблемой, которую студенты будут с нетерпением ждать решения неделю. Я знаю, можно только изменить мышления студентов с нуля. Но как профессора, преподающего в высших учебных заведениях справиться с такими (глубоко укоренились) проблемы?

Спасибо.

+479
jean2289 19 апр. 2014 г., 19:16:10

В теории (в лучшем мире) это может быть разумный поступок. В мире мы живем в, Я думаю, это плохая идея. Чтобы начать с, включая уведомления об отказе в журнал, что вы надеетесь получить ваши бумаги приняты для всего воспринимается как негативное. Также, возможно, в журнале вы представлены были бы оскорблены, что вы получили отказ от других журналов, но в надежде быть принятым здесь. Есть только слишком много минусов, и я не вижу очевидного роста. Исправить свои бумаги, основываясь на предыдущих отзывах, и повторите. Не говорите о тех, комментарии.

+473
Sarm Shah 17 июл. 2013 г., 12:01:43

Университет HR и отделов возмещения часто весьма медленно, особенно в государственных вузах. Я отношу это к тому, что их основной целью является, чтобы избежать возмещения люди для поврежденных расходы. По моему опыту, 3 недели-это быстро.

Что сказал, это будет не рационально ожидать, что они будут двигаться быстрее (или вообще) без понуканий с вашей стороны. Это также будет не рационально выразить разочарование или гнев с людьми выше в пищевой цепи - как они будут на практике, вероятно, будет застрял с теми работниками и на основе правил и стимулов, ведущих к крайней медлительности. Жалобы только сделает их менее готов помочь. Просьбы о помощи даст возможность чувствовать себя хорошо, помогая кому-то с проблемой.

Было бы лучше называть стулом поиска и обратиться за помощью. После звонка, я пошлю хорошо организованной электронной почте о том, что: (а) вы отправили оригиналы заказным письмом. (б) отдел получил их, и, вероятно, потерял их. (с) ч сейчас запрашиваю оригиналы, которые вы уже отправили.

В идеале это письмо должно иметь электронные копии прилагается.

Надеюсь, это решит проблему. Если вы не получаете движение в течение 2 недель, я бы укрупнить: (а) начальник отдела кадров (б) ведомственные админ (с) заведующий кафедрой

+471
Wobak 3 февр. 2015 г., 8:44:39

Некоторые университеты отказываются от выпускника сборы приложений для некоторых заявителей, которые принимают участие в конкретной программе или принадлежать к определенной организации. У меня вопрос: эти заявители получают какие-либо другие преимущества или соображения в процессе приложения или освобождение взнос конце рассказа?

Пример одного из университетов, который предлагает эту: http://grad.berkeley.edu/admissions/apply/fee-waiver/

+428
SaintDevil 28 янв. 2011 г., 3:19:32
Вопросы, касающиеся конфиденциальности личной или иной конфиденциальной информации
+409
samuel paulo sitoe 14 нояб. 2017 г., 6:08:38

Я думаю, первый вопрос, Что значит "травить" на самом деле? Многие преподаватели меняются их приоритеты после пребывания в медленном темпе подход к своей работе в соответствии с их собственной интеллектуальной ценности. Многие вещи, которые могут быть восприняты как "подправив" в должности профессора на самом деле не имеют значения, и намного проще проводить после пребывания, например, посвящая больше времени для студентов и преподавателей, а не исследования, или принимают медленнее, чтобы попытаться выяснить, под углом по глубже и сложнее решать вопросы.

Но давайте предположим, что наш гипотетический профессор просто сказал: "я получил мое, и я собираюсь сделать абсолютный минимум в вечности!" Вот некоторые из негор последствия:

  • Не получение грантов, это будет трудно у студентов.
  • Их профессиональный престиж упадет, и ничего они не хотят делать будет сложнее.
  • Они могут застрять с неприятными Скут-работы задач для отдела, и будет иметь больше обязанностей ложатся на них, потому что "у них есть время", что их сложнее работать коллеги не.
  • Они не получат продвижение на Высшие академические звания, ни сопровождающих повышение зарплаты.

Некоторые люди могут на самом деле быть комфортно с этим, и хорошо, когда есть человек, который сдался амбиции и принял удобное положение как организации надежной очистки деталь на самом деле может быть хорошей вещью, так как он берет эти задачи вдали от других, которые имеют больше амбиций.

Но что делать, если бездельник профессор действительно не волнует, и не бедный (но и не совсем достаточно, чтобы быть уволенным) работа на все задачи, они назначаются департаментом? Ну, в каждой организации есть свои способы, чтобы сделать жизнь человека Адом, не выпустив их. В следующем реорганизации департаментов, бездельник профессора могли бы найти себя получение переехала в маленький легкость подвальный офис, Административный персонал может игнорировать просьбы о помощи, коллеги могут просто относиться к человеку как к изгою. Мало кто продержится в активно враждебной рабочем месте, и это может быть труднее уволить человека, чем заставить их бросить...

+398
Aman Rai Singh walia 16 июн. 2016 г., 20:35:37

Я знаю, что большинство вопрос в этом сообществе относятся к (природных или технических) наук. Этот вопрос связан с качеством в области хотя и искусств высшее образование, я надеюсь, что это здесь по теме.

Мой вопрос состоит в следующем: "Как правильно оценивать качество образования в вузе?". Это отличается от вопроса связана в том, что школы искусств должны судить, глядя на различные метрики.
В user6726с ответа на вопрос, связано выше, они заявляют:

[...] Если студенты из Института х наткнуться больше на вопросы по конференций по сравнению с теми из Института Y, или если они публикуют в меньше места, или произвести менее-твердой бумаги (больше ошибок, больше неудачи думаю проблема путем), то вы можете заключить либо что привлекает лучших студентов или что она лучше обучение студентов, чем X [...].

Бывшие студенты университета искусств не будет участия в конференциях так часто, как выпускники из других областей, и редко публикуют газеты. Хотя это правда, что в университете значение искусства для студента карьера в значительной степени зависит от репутации, что университет, это не только в области искусства. Кроме того, репутация учебного заведения может быть трудно оценить, если не в одном месте и получить практический опыт там.

Что следует учитывать при судя университет искусств, если один считает, что учиться там? Это должно быть применимо как старшекурсник и магистратура программ.

+372
MDC 4 июл. 2011 г., 6:34:05

Во-первых, общий метод для грубо-поставил размягчения вопросов заключается в том, что председатель заседания может перефразировать вопрос в более продуктивную форму. То есть, полезным и конструктивным содержанием может быть отделена от, возможно, враждебный тон или повлиять на вопрошающего... особенно если, как председатель заседания, вероятно, можете судить по влияет на динамик, динамик засуетился.

Такое посредничество может иметь отношение как в случаях, когда (видимо) вопрос это сплошное издевательство, или (судя по всему) динамика на самом деле ошибаются или плохо информированы или ... и дела между ними.

+349
Benjamin Kershner 25 авг. 2010 г., 15:28:16

Это, наверное, зависит от стиля цитирования нужно использовать.

В Ассоциации современного языка стиль (МЛА) государств

Редакционная статья & Письмо в редакцию

Привести в любой статье в периодическом издании, но включать указатели "Редакция" или "письмо", чтобы определить тип работы.

"Шахт и мужчин". Редакции. Уолл-Стрит Джорнал востоке. Эд. 24 октября. 2003: А14. Печати.

Но стиль Американской психологической ассоциации (APA) просто заменяет название для автора. Увидеть АПА блог.

“Нет Автора”: Точно

В некоторых случаях, там действительно нет никакого способа, чтобы придавить, кто автор. Мы относимся к этому как “не автор”. При оформлении списка литературы, мы справимся с этим, перемещая название содержимого на автора, должность (без кавычки). Это чаще всего происходит по записи Вики, словари, и другие версии сайта. В тексте цитата, заголовок (поставить в двойные кавычки) также занимает место имени автора.

+343
Tuna 22 июл. 2016 г., 4:49:20

Я хочу предложить некоторые комментарии о выпускнике ситуации, и почему это так трудно найти сопоставимые результаты на уровень исследований для студентов из приемной комиссии.

Это собирается быть очень трудно найти исследования поступление в магистратуру в США, так как прием осуществляется на ведомственном уровне, так что наборы данных меньше, а ведь необходимость в финансовой и социально-экономический статус не являются чем-то просил или измерить в аспирантуре приложений. Таким образом, они должны быть “надстройки” в исследовании.

Пока я не могу сказать, что они не оказывают никакого влияния, поступление в магистратуру по необходимости, как правило, более меритократической, чем поступление на программу бакалавриата. Признав кого-то, кто явно не компетентен в аспирантуру, делает департамента выглядеть плохо, и может выступать в качестве сопротивления на будущие усилия по вербовке. Тем не менее, если кандидат в противном случае квалифицированный, история пожертвований в департамент от кандидата семье, конечно, не останутся без внимания.

Другой, возможно, упускается из виду аспект социально-экономического статуса семьи, что может косвенно воздействовать на вещи, их финансовое обеспечение, возможность, что кто-то, кто не так же преимущество не могли. Например, кто-то выходец из состоятельной семьи мог предложить добровольно в лаборатории за пользование кредитом, а кто-то, кто должен “платить их собственную сторону” или помочь своей семье, возможно, придется делать что-то за пределами исследования летом, тем самым находясь в невыгодном положении в силу небольшого исследовательского профиля.

+225
Francinaldo Portela 29 нояб. 2016 г., 4:33:47

Есть ли такое понятие параметр, который характеризует количество журнальных статей Кто-то Опубликовать, чтобы быть хорошим исследователем или получить его правления?

Например, сколько публикаций в год считается хорошей производительностью

  • для аспирант
  • для не-штатный преподаватель вуза

в информатике?

+221
user19987 3 авг. 2015 г., 8:30:10

Я в настоящее время пишу дипломную работу. Это как опрос и содержит множество теорем С или без доказательств. Все, что я пишу, я изучал и доказал раньше. Однако, я вижу, что я забыл некоторые доказательства или даже определения и не могут сделать это, не глядя на книги. Итак, я снова изучать тем, пытаются доказать, что они мои собственные, а затем записать их после того, как я их понимаю – но я чувствую себя потерянной.

Что я должен делать и что вы сделали, когда вы сталкиваетесь с проблемой такой?

+213
JayVion Conerly STUDENT 11 янв. 2014 г., 21:48:12

Название "имя", безусловно, является более неформальным, чем звание фамилия. Я не знаю, будет ли это "профессиональный рак" для врача, хотя. Я бы сказал палка с названием "фамилия".

+212
Salvatore Baldino 10 окт. 2013 г., 14:06:01

Рэнди Пош "Последняя лекция: достижение ваших детских мечтаний" (https://www.youtube.com/watch?v=ji5_MqicxSo) показывает, что рак не одной недоступен. Я не могу говорить за вашего кандидата руководителю, но вы должны учитывать возможность того, что они продолжают работать. (Точное положение непонятно из вашего вопроса.) Если они есть, то вы должны общаться как обычно. (Как вы упоминаете рака зависит от отношения у вас с вашим начальником.) В противном случае, Баффи хороший совет.

В ОП комментарии:

вы правы я не могу решать за моего начальника, чтобы продолжить работу на учебу или нет, но вопрос в том, как я могу получить ответ без неудобно общаясь с ними об этом не связанному с этим вопросу в этот сложный период их жизни

Ваш руководитель не может рассматривать сообщения неудобно; они могут ожидать, что вы действуйте как обычно. Возможно, вы можете установить предпочтения вашего начальника, не общаясь напрямую. (Напр., связавшись с кем-то из их отдела.)

Если вы следите Баффи советы, то "несколько дней (скажем, неделю) до[ представления]" не достаточно, так как ваш руководитель может быть занят в течение этого периода (например, получения и восстановления после лечения, на отдых, работа, ...). Дайте им по крайней мере дважды, что, может быть, даже месяц.

+211
marusaymax 31 мая 2015 г., 22:16:58

Примером является Ян Хендрик Шен. Он манипулировал данными в больших масштабах. Но после того, как человек узнал об этом, он лишился работы (и академической карьеры), и даже лишен звания врача.

Кроме этого, я думаю, что большинство ученых на самом деле заинтересованы в честных научных исследований (т. е. узнать что-то действительно новое) и не в карьере, построить на лжи. Более того, многие ученые страдают от некоторых другая крайность, они считают, что они самозванцы (при получения достоверных научных знаний).

+175
profbejian 11 янв. 2014 г., 10:10:21

Она опубликована по обычной, словарное определение "опубликовать", но это неправильный вопрос. Лучше вопрос, "есть ли эта публикация засчитывается в моем списке требований для X?", где Х может быть:

  • владения
  • продвижение
  • нанимая для проведения исследований-только позиции

В Академическом контексте владения, там будет список типов публикаций, которые учитываются в случае владения. Они часто включают в рецензируемых статей в журналах, рецензируемых трудах конференций и книгах. Требования могут быть более жесткими, как и первый автор статьи в одной из небольшого списка конференций.

Магистерская диссертация, как правило, не ценятся в этом контексте. Это может быть полезно в вашем случае найма в качестве ординарного профессора, но даже это маловероятно. Это, безусловно, интересная часть кандидатской пакет прием для тех, кто решил получить степень магистра и доктора наук в различных учреждениях.

+146
user2914 8 окт. 2018 г., 6:04:31

Я считаю, что это будет зависеть частично на поле, и тяжело на журнале. Это престижный журнал? Это специфическая область журнал? В моей собственной области, однако, вы часто можете написать редакторе (для небольших журналов характерны именно для вашей конкретной области), если вы опубликовали несколько статей с этого журнала, и они просят вас регулярно (скажем, 3-4 раза в год) пересмотр статьи для них. В тех случаях, иногда они будут рады добавить вас в редакции, Если вы спросите. Очевидно, более престижных журналах будет круче требованиям, но если вы в начале карьеры ученого, вы, вероятно, следует начать с более узким, конкретным уголок, журнал.

В данном конкретном случае, это не помешает применить. Но если это престижный журнал в своей области, я бы не держите ваши надежды вверх. Если это небольшой журнал в своей области, спросите себя, если вы хотите, чтобы отправить вам каждый бумаги с чудаком статистика, что вы должны рассмотреть. Стоит ли в таком случае? Это полезно для всех, чтобы быть на Редакции, так что не забудьте спросить себя, почему они должны потушить открытый конкурс, чтобы найти члена совета директоров. Это может быть потому, что это меньший журнал, и там нет специалистов в этой области, или это может быть что-то еще. Вы бы лучше судить об этом вопрос.

+102
Asheesh Srivastava 27 мар. 2010 г., 5:16:08

Глядя через мой тезис, я был в состоянии найти другой вариант использования для сносок, которые до сих пор не упоминал. Иногда я определяю понятие или символ, которые слегка отличаются от некоторых других источников. Потом включить сноску, которая описывает, как символ используется в другом месте. Это может быть важно, если читатель пытается сравнить свой результат с другими результатами или пройти по цепочке ссылок, которые используют разную терминологию.

Я думаю, что в этом случае, в том числе альтернативное определение в основном тексте было бы опасно. Например, говоря: "мы определяем $х = А + B$ (по другим источникам определение $х = а + в + 1$.)"

Читатель будет путаться между которыми является моим определением и которое является альтернативным определением. Сохраняя чередуются в сноске есть гораздо более строгое разделение между этими двумя.

+98
anjunatl 10 дек. 2014 г., 15:33:29

Есть элемент логической необходимостью в вопросе-спросите вы.

Давайте начнем с случае действительно крупного прорыва, думаю, эпохальным результатом. В этом случае, Редакторы, конечно, попытаться выбрать кого-то, кто способен понять и проверить работу, значит, кто-то, кто предположительно имеет заведомо выдающегося командования темы, который, как известно для высокой точности и возможность легко включить новые выводы. Такой человек имеет весьма желательные качества для того чтобы произвести выдающиеся исследования и является известным за то, что их. Вполне вероятно, что этот человек произвел высококачественных исследований.

Теперь рассмотрим тот факт, что такие люди по определению редки, так как они заняты рассмотрении выдающиеся представления, другие люди должны рассмотреть менее значимые проекты. Так, в общем, да, представления авторитетно утверждая, прорыв, намного более вероятно, чтобы быть проверены известными учеными или (логически эквивалентно) представлений, утверждая, гораздо более скромный прогресс, или утверждая, прорывы, но весьма сомнительно, скорее всего, будут рассмотрены менее известные ученые.

Но, как всегда, есть исключения. Я знаю, по крайней мере, один сравнительно юный, малоизвестный ученый, который продемонстрировал мастерство и тщательность при рассмотрении сверху рукописи в его поле, что он регулярно просил, чтобы оценить материалы и качество которых значение далеко за пределами своей опубликованной работе; заявление, в котором не следует считать легким на качество его исследования: одним из представления заработал ее автору медаль Филдса.

+89
leeroy 15 авг. 2011 г., 15:37:33

Мне было интересно, существует ли программное обеспечение, которое будет принимать в качестве входных данных в текстовый файл список цитируемой литературы (например, нагрудник файл, если вы используете как), и запустить его через Гугл Сколар (или любой другой базы данных), так что она может возвращать uniformized библиография.

В качестве примера, предположим, у вас есть два предмета из той же конференции

@inproceedings{МПИ
 автор = {Surname1 Имя1 и Имя2 Surname2},
 название = {отличная работа},
 booktitle = {редактор название конференции},
 год = {2004},
}

и

@inproceedings{RRnrj,
 автор = {Имя3 с. и С. Name4},
 название = {отличная работа},
 booktitle = {название конференции (аббревиатура)},
 год = {2020},
 издатель = {редактор},
}

и вы хотели бы его вернуть:

@inproceedings{МПИ
 автор = {Surname1 Имя1 и Имя2 Surname2},
 название = {отличная работа},
 booktitle = {название конференции (аббревиатура)},
 год = {2004},
 издатель = {редактор},
}

и

@inproceedings{RRnrj,
 автор = {Surname3 Имя3 и Surname4 Name4},
 название = {отличная работа},
 booktitle = {название конференции (аббревиатура)},
 год = {2020},
 издатель = {редактор},
}

(или что это норма на базе).

+80
deepa mishra 20 нояб. 2018 г., 16:30:24

Вот ситуация: она была студенткой, у меня была та град. На этом этапе наши взаимоотношения были очень профессиональными и общества в классе. Однако, она и я, мы оба так как закончила учебу и уехала в колледж/город, где мы получили наши степени. Теперь я в другом вузе работал в качестве постдока, и она работает за пределами научных кругов. Мы встретили друг друга и начали проводить время друг с другом. Наши отношения были платонические, но я получаю чувство, что она может идти дальше, что я не должен быть против. Я не могу представить, что не будет юридических проблем с осуществлением романтические отношения, но было бы этические или профессиональные проблемы (как в начале карьеры ученого)?

+49
user2355200 23 мар. 2018 г., 3:59:29

Как и другие правильно заметили, это журнал/зависимых издателя (если это для журнала, а не для диссертации; обычно имеется набор хорошо определенных правил, в университет для диссертации).

Сказав, что, если вы не можете найти конкретную информацию, не волнуйтесь. Журнале Управление, как правило, отправить его обратно, говорю вам точно, какие изменения сделать. Этот шаг будет, прежде чем он идет в редакцию, так что вряд ли негативно сказаться на комментарий.

+43
Evan Kuhn 1 окт. 2012 г., 20:36:06

Пока ответа jakebeal-хороший ответ, я хотел бы добавить, что существует общепринятый формат, в какой-справочной системы. Например, в Гарвардской почитаю, ваш документ должен содержать (здесь можно реально сократить его, как вы хотите):

Стэнли и Miikkulainen (2002, см. Смит, 2014) утверждал, что топология нейронной сети также влияет на их функциональность

Таким образом, вы говорите, что вы не читали газету Стэнли и Miikkulainen но вы даете оригинальных авторов кредит, в то же время обеспечивая источник для вашего понимания, что читатель, возможно, захотите, чтобы проверить.

+28
user8932748 21 окт. 2014 г., 5:52:54

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil