Это считается изменой, если я могу купить эссе, но тогда не использовать его?

По словам одного из предложению моего друга, я посетил веб-сайт и собирается найти поддержку репетиторство, потом я оказалась нанимать человека для написания эссе.

Однако, я изменил мой разум и я сделал работу над эссе самостоятельно, не читая купил эссе. Я не собираюсь вновь возвращаться на сайт. Так что, если я просто наемный писатель сочинение, но я не использую свою работу, я назвал обманщиком? Если я плачу за писатель, я уже изменяешь, или только когда я использую своей работе?

+446
Lorna Amiott 6 нояб. 2011 г., 20:17:18
30 ответов

У меня было много таких обсуждений с моим начальником. Он знает, что поле намного лучше, чем я, поэтому я никогда не думал, что он ошибся на конкретные факты. Вместо этого, большинство наших разногласий были о том, что будут следующие шаги.

С: может быть, вы можете улучшить втором шаге, используя [алгоритм].

Д: Нет, это не сработает, потому что [...данных является слишком сложным...].

Это обычно начинается удовольствие от обсуждение деталей данные, альтернативные алгоритмы и способы обойти его полностью. Для этого, чтобы работать, вы должны внимательно слушать, что он говорит, иметь открытый ум и учиться, быть вежливым, и, конечно, вести дискуссию на чисто научный уровень. Ваши доводы должны быть подкреплены доказательствами, и должно быть ясно, насколько решительно поддержали их.

Кроме того, я думаю, что вы должны указать, как убедил вас, когда вы ее фразу. Таким образом, вы дать верное представление о том, как вы уверены, и сколько думал, что они должны ввести в свои идеи. Кроме того, если вы с уверенностью утверждать то, что по факту (и это случается не слишком часто), вы получите больше шансов получить подробный и содержательный лекцию о том, почему это неправильно.

+977
Tim Stringer 03 февр. '09 в 4:24

Но как это работает на практике? Когда рецензент получает бумажные, как они могут проверить, если ссылки являются надежными? Есть так много потенциальных препятствий на пути - многие авторы и документы будут неизвестно (так что теперь вам нужно пересмотреть те статьи, а); изделия могут быть взяты из непонятных, вышедших из печати книг и журналов, которые нигде не нашли; платный доступ, что рецензент придется платить из своего кармана; и т. д.

Мне кажется, такой непрактичный, чтобы быть почти невозможно. Как это делается на практике?

Правильно подобранная судьи должны быть знакомы с некоторыми из приведенных ссылках, но, вероятно, не знакомы со всеми из них. Если вы не знакомы с любой из ссылок, это красный флаг, что вы либо должны отказаться от судьи запрос, или рукописи авторов мало знаний о поле. Оставив это дело в стороне, большинство судей, вероятно, больше доверяя уже опубликованных документов - по крайней мере, опубликованных в авторитетных направлений. Это наиболее целесообразно, так как они прошли уже какой-то комментарий, Надеюсь, знающий и добросовестный судья. Однако, вы не должны полагаться на это. Даже если правда, ошибки могут быть пропущены.

Когда тебе нужно прочитать еще один документ, чтобы понять точку/утверждения, сделанные в рукописи просмотре есть несколько "тестов запах" стоит использовать (полезно для бумаги Вы читаете, правда):

  • Ли рукописи представляют цитируемой статье справедливо и без недоразумений?
  • Результат цитируемой статье, кажется правдоподобным?
  • Они поддержали веские аргументы?
  • Как и в статье упоминались (за пределами бумаги ваш отзыв)? Ведь кто-то опираясь на определенные результаты-это человек, скорее всего, чтобы тщательно изучить их, так что вы может найти дополнительную поддержку, counterevidence, или ограничения в литературе. (Иногда вы можете также найти лучшее и более понятное изложение результатов.)

В зависимости от специфики ситуации и стандартам поле, это может занять больше или меньше времени, чтобы убедить себя, что эта бумага является , вероятно, правильно. Тем не менее, полностью "повторная экспертиза" в цитируемой статье (обычно) не требуется. Если он находится в центре для рукописи вы пишете отзыв на товар тогда вам, возможно, придется, но в этом случае рукопись, скорее всего, уже пересказывает главный аргумент, поэтому он может быть меньше дополнительной работы, чем вы себе представляете. Что является гораздо более распространенным, это спросить/предположить, что авторы рукописи разъяснить, поддержать, оправдать, квалификации или хеджировать свои высказывания по мере необходимости. То есть, вы не должны делать работу авторов для них - они должны убедить вас, что их результаты являются действительными с учетом отправных точек. Если они не могут объяснить, почему источники они опираются на правильные, ну, они должны как минимум государства, их границы их четко понимать.

Так спрашиваешь, будто аппроксимации оправданны в текущих условиях, или если какие-то внешние факторы были учтены в эксперименте. Отметить, что метод X имеет некоторые недостатки, которые могут повлиять на результат, или если срок действия теория Y не установлен в текущем режиме. Это не только поможет вам выяснить, если Вы доверяете результатам, но и улучшает бумаги для менее специализированной аудитории.

Что касается платного доступа, вы можете задать редактору журнала, чтобы предоставить вам копию документов, необходимо для рассмотрения. Если это не сработает, или если ссылка из-из-печати книга, межбиблиотечный абонемент может помочь вам. В конечном счете, если источник нигде не найти (например, уникальной оригинальной рукописи), или если судья недостаточно квалифицирован, чтобы судить о некоторых аспектах работы, они должны сообщить об этом в отчете.


Выше-это в основном описание того, как судья мог проверить, если ссылки являются надежными, и как они в идеале должны вести себя. На практике, однако, углы будут сокращены в ряде мест. Некоторые люди просто не очень дотошный, другие не хотят тратить слишком много времени на работе бесплатно - особенно, если рукопись является добавочной, или, может быть, не всем это интересно. Некоторые люди могут увидеть известное имя в списке авторов и сделать вывод, что результаты, вероятно, хорошо. Любому читателю следует знать, что существуют недостатки в процессе анализа, а не доверять слепо работ, особенно при строительстве на них.

+967
Jonas 8 мая 2014 г., 12:15:58
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Работать через ваш список:

  1. Используя только стандартный "Смит и соавт." это обычный стандарт, который я видел в своей областях (физика, материаловедение, химические технологии).

  2. Если вы чувствуете необходимость, чтобы явно указать, что это не ваша работа, то вы можете использовать вариант, который включает в себя полный инициалы автора:

    "Д. А. Смит и соавт. нашли. . . ."

  3. Используя формулировку "профессор соавт." неправильное использование и соавт., который обычно используется для обозначения в "реальных" целях авторы, перечисленные. Лучше формулировка будет "Джонс и коллеги" или "Джонс и сослуживцев"; однако, если тот же первый автор несет ответственность за все документы, а затем с помощью одного из других авторов в качестве "координатора" - это большое заблуждение.

  4. Другие формулировки, Я считаю, было бы гораздо меньше общего, чем любой из других вариантов, которые вы перечислили.

Однако, вы всегда можете попробовать просто избегать упоминания имени Смит, обращаясь к содержанию работы напрямую без слов "Смит и соавт. сделал X," пишешь "х наблюдается при условиях Y" или что-то подобное.

+916
hoechenberger 18 февр. 2010 г., 18:04:10

Это математика конкретный ответ.

У меня есть смутное ощущение, что что ваш советник означает "взгляд на предмет" отличается от того, что вы думаете, что он или она имеет в виду.

Большинство математиков имеют много неудачных проектов в их картотеки; в самом деле, скорее всего было как минимум три, а может десять неудачных проектов для каждого успешным.

Поэтому, когда ваш советник предлагает посмотреть на этот новый предмет, возможно, все они предлагают тратит пару недель, глядя на некоторые проблемы в этой теме, глядя на все те подходы, которые были опробованы, и думая о том, от другой точки зрения, у вас есть различные идеи, которые имеют некоторый шанс на успех. Если вы считаете, что у вас есть идея, вы можете потратить еще пару недель на то, чтобы попытаться увидеть, если это помогает. Если у вас нет никаких идей, или, если ваши идеи не денется, то вы переходите на другой набор вопросов.

Все это стоит вам несколько недель времени, и даже если у вас нет никаких идей сразу, вы узнаете больше о важной теме, которую вы не знаете так хорошо раньше. Может быть, у вас нет никаких идей на эту тему, но, может, тебе достаточно узнать о нем, так что вы можете применить некоторые идеи на эту тему в третьей теме.

Отредактированный, чтобы добавить: в контексте вашего исследования карьеры, таким образом, вам не придется покидать нишу вы выкопали с твоей диссертации. Вы можете продолжать работать на вопросы, связанные с вашей диссертацией, и, кроме того, вы можете потратить некоторое время, думая о том, что вы знаете, могут привести к другой теме. Где вы вписаться в этот новый (для вас), сообщество, естественно, будет определяться фактическими поступлениями вам удастся это сделать (отметить, что не все поступают в виде бумаги).

+901
Hamza Akbar 11 июн. 2018 г., 20:34:44

Вопрос вам ссылка о получении рекомендательное письмо от профессора в своем университете. В этой ситуации есть смысл говорить лицом к лицу. Однако, когда преподаватель находится в другом городе, в этом уже нет необходимости или даже разумной.

Честно говоря, я бы найти его как-то странно, если вы договорились о встрече со мной и он пошел

Я: так, почему ты в городе? [Думает: наверное, посещение друзей или что-то и заглянул, потому что они были здесь.]
Вы: я потратил два часа на дорогу сюда, просто чтобы поговорить с тобой в течение пятнадцати минут и, когда мы закончим, я буду тратить два часа на дорогу обратно.
Я: [думает, э-э, как бы сказать, "Вы знаете про телефоны, да?" и не выглядеть придурком?] Единой системы обмена сообщениями. ... ... Ookay.

+877
yetanotherse 21 авг. 2017 г., 14:28:13

Вы когда-нибудь участвовали в кого-то учить лекции от "сценария"? Я не знаю, если есть специальный английский термин для этого, я имею в виду, что учитель/профессор собирает материал заранее не публикуя его в виде книги, и делает его доступным для студентов.

Если вы видите, что это будет сделано год после год, вы увидите, какие изменения сделаны.

  • Важность/длина секций изменяется относительно друг друга, в связи с изменением акцента, нужно освободить место для нового материала, и времени, необходимого преподавателем и/или обучающимся получить через раздел

  • практические задачи были изменены, чтобы быть более понятным, новые проблемы добавляются, и т. д.

  • материал, который было трудно принести через перезаписывается, которые будут представлены в новом образе

  • небольшие новые открытия, например, используя результаты классные новые исследования в качестве примеров, которые подчеркивают точку

  • внесены исправления, поскольку, как правило, ошибки в начале

Я бы сказал, что учебники проходят подобные изменения между изданиями. Это совершенно нормально - большой и сложный артефакт, как учебник лучше создан в последовательной манере, а не в отличие от программ программного обеспечения.

Крупные открытия в области гораздо менее вероятно, чтобы вызвать новое издание. Во-первых, будущее воздействие множество открытий не распознается, когда они сделаны, и они задерживаются в какой-то небольшой журнал перед дисциплиной замечает их и делает что-то из них. Во-вторых, даже когда что-то явно новое и необычное, и волнует ученых, то еще не наросло "мясо" достаточно, чтобы студентов обучать, поскольку она еще не имеет собственной экосистемой, поддерживающей литературы, успешный опыт применения в крупных проектах, независимо от. В-третьих, такой профессор, который получает, чтобы издать учебник, как правило, старые, опытные - и в его пути. Если он посвятил свою жизнь строительству сверхпроводники из сплавов металлов, и некоторые молодые развязка показывает, что графен может быть использован в сверхпроводнике, профессор будет ждать несколько лет что ли новую технологию (которая является прямым конкурентом его собственного исследования) утвердиться, прежде чем начать, чтобы дать ему место в своем учебнике.

Я думаю, что есть несколько исключений из этого "открытия медленно просачиваться в учебники" тенденция, например, я где-то слышал, что метод CRISPR/Cas для введенной общей генетики учебники довольно быстро. Но она гораздо более типичная, особенно по программам бакалавриата учебники уровня, что изменения между изданиями постепенные улучшения существующих материалов.

Также есть несколько полей, где изменения очень впечатляющие. Это происходит в тех областях, которые изучают человека-создали системы, правило, закон, а также бухгалтерского учета. В учебнике права, подмножество изменяет законы каждый год, и их толкования судами также изменения с нового решения по делу. Новые издания учебников должен отражать эти изменения.

Поводом для преподавателей хотеть новейшей редакции (кроме денежных) - это просто, что это делает его легче учить. С классом, где студенты используют несколько выпусков сразу, там будет разница в тексте, но в особенности и в задачах. Убедившись, что все читают один и тот же текст, или решает те же проблемы, когда домашнее задание дается, это огромная головная боль, если студенты используют различные издания.

+862
Anshul majoka 14 февр. 2011 г., 13:06:36

Недавно я рецензировал статьи в чистой математике. Хотя я рекомендовал "серьезному пересмотру", я был очень впечатлен с бумагой, да и вообще хотелось бы: (1) описать его результаты в пособии предложение я пишу, и (2) в конце концов, применять авторские методики в своей работе.

Автор еще не сделала свой документ в открытом доступе (например, по материалам arXiv или на его личном сайте). Этически говоря, я могу теперь свободно обратиться к его статье в мое предложение, а позже в моей работе? Или я обязан ждать, пока не будет опубликован документ, или пока автор иначе сделана доступной для общественности?

Я отправил его в последнее время, пусть знает, что я был рефери на его бумага, и попросил у него разрешения сделать это. Если он пишет предложение (или отрицать) мне разрешение, то это решает проблему. Но что, если я не услышу?

+838
Ace Zachary 10 мар. 2011 г., 1:26:48

Я нахожусь в безвыходной ситуации. Я совершил ошибку и совершил нарушение учебной дисциплины.

Я представил мою статью в два журнала параллельно, скажем в J1 и J2. Когда-то я получил признание от журнала J1 и я написала отозвать письмо к J2.

Однако, после статьи в интернете выяснилось, рецензентом и J2, что в статье вывод был фактически параллельную подачу.

Я 3-й год аспирант и мой профессор не знал этого закона. Как я могу справиться с этой ситуацией?

Я должен написать извинение письмо к J2? Если в J2 принимаем извинения, будет j1 можно сохранить в статье или все-таки будет втянута?

Что является лучшим способом, чтобы выйти из ситуации?

*Я-рецензент журналов, а также.

+836
user3254 1 февр. 2013 г., 16:03:45

Я собираюсь подать бумаги коммуникаций IEEE письма.

В статье я привел мой репозиторий исходного кода для обеспечения открытого доступа:

... Более подробно см. [1] ...

Однако, Communicaitons стандарта IEEE письма делает двойное слепое рецензирование и сведения об авторах должны быть ослеплены. В этой ситуации, как я могу его ослепил?

  1. Анонимизировать название проекта
  2. Анонимные хранилища url
    • Может комментарии не могут проверить работу
  3. Проект анонимизировать коммиттер
  4. Анонимизировать все
+728
Danish Ashfaq 31 янв. 2010 г., 5:46:57

Во-первых, поздравляем! Во-вторых, в первую очередь проверьте схема нот для стипендии. Обычно они хотят, чтобы вы получили деньги в той или иной форме, поэтому полезно с ними разговаривать после того как вы выяснить, что схема нот технически говорить и плести свое предложение на них около этих нот.

Я прошел НФС и Совет братства одновременно. Вместо того, чтобы балансировать его .5 .5 ЭПЗ ЭПЗ на одной и на другой (что бы год на них обоих), я чередовала лет на каждого из них, что означало, что мое общение длилось дольше, чем это было бы.

Поговорите с вашим университетом, чтобы увидеть, что их предпочтений, но в основном то, что близко к схемы ноты и предлагаю то, что работает для вас всем, что кажется справедливым. Я сомневаюсь, что вы сможете получить "двойной выплаты", но потенциально имеющие более длительный срок финансирования, выглядит весьма правдоподобно.

+697
Craig Pemberton 26 апр. 2013 г., 19:10:58

Я являюсь держателем степень бакалавра в геоинформатике из Нигерии, желающий подать заявку на магистра в области информационных технологий в Германии, глядя на ее условие совсем другое дело. Поэтому я решил потренироваться на его курсы, как Network+, кибер-этичного хакинга (ЦВЗ) и в надежде сделать сертифицирован сети связи компании Cisco (программа CCNA) и даже строгать только на изучении немецкого языка. На мой вопрос Будут ли эти приобретения сертификации подсади меня при поступлении на обучение информационным технологиям в Германии или где-нибудь в Великобритании.

+600
Sander Visser 1 дек. 2012 г., 20:16:59

Когда профессор получает грант, что произойдет дальше?

Тут профессор взял деньги?

Есть ли в школе взять деньги? Если да, то почему?

Это дополнительный доход для профессора?

Как насчет того, когда есть несколько профессоров на проекте? Деньги у них? Они поделили деньги?

Как насчет того, когда аспирант получает финансирование от агентства? Ли студент получить деньги? Есть ли в школе сделать это?

+543
Ashish Pahwa 23 апр. 2018 г., 19:58:07

Давайте разберемся с этикой в первую очередь. Это, безусловно, неэтично, если:

(1) корпус были получены от других людей, которые не приписывают.

(2) данные, используемые из состава был использован для другой диссертации или публикации, не часть диссертации. (Редактировать: было отмечено @Рассвет @Fomite и @Стелла, что это не применимо к нескольким полям, например. Экономики И Государственной Политики. Возможно, этот пункт актуален только если вы находитесь в Опытное поле, поэтому, пожалуйста, судить, если это применимо к вам.)

Ничего вне этого попадает в серую зону, которая может быть защищена как:

(1) кандидат является совместной работой между руководителем и студентом, так и между ними данные могут быть свободно разделены.

(2) студент способен ответить на вопросы, основанные на данных, то есть она понимает и занимается с ней. Если она кредиты это отчасти к руководителю, он может вновь быть принят. Помните, нет никаких доказательств того, кто фактически сформировал данные между этими двумя.

Сейчас приходят к тому, что вы можете/должны сделать - пусть кто-нибудь другой возьмет его. Желательно стукачки кто тебе сказал. Поощрять этого человека. Жалобы исходят от вас, может быть уволен на основании предварительного смещения.

+497
Saeb Safaei 13 дек. 2014 г., 1:23:01

Я думаю, что в этом разделе есть то, что вы ищете. Насколько я могу сказать (например, для Франции) цифры в порядке.

Тем не менее, мы должны иметь в виду, что сравнение может быть затруднено. Например, "профессор" - это не фактическое звание во Французской академии. Вы либо "мэтр де конференциях" (примерно эквивалентно помощником профессора. позицию "младший" ДОЦ.), затем "профессор Де universités" (примерно от более старших ДОЦ. для полного проф.).

+471
Maveon 31 мар. 2012 г., 4:00:33

Первый момент - не заставляйте его. Получать идеи для научных работ приходит со временем и должен быть естественный процесс. Чем больше вы пытаетесь, чтобы получить хорошие идеи для работы, тем более противоестественный процесс может стать и тем менее вероятно, что вы будете выйти что-то стоящее.

Лучший способ получить хорошую тему, просто продолжайте читать в своей области как обычно. В какой-то момент Вы вполне можете встретить в эту тему или пробел, который должен быть заполнен и тот, который тебя возбуждает и стимулирует одновременно. Это та точка, где вы можете начать свое исследование.

Имейте в виду, что хорошие научные статьи темы может занять некоторое время, чтобы обнаружить. Это может быть недель или месяцев, прежде чем встретить что-то стоящее и что вы чувствуете, что вы можете превратиться во что-то научно-достойный. Вам не обязательно нужен кто-то еще, чтобы сделать это, но вам нужен естественный драйв, энтузиазм и проницательность в вашем районе. Если у вас есть эти, вы столкнетесь с теме и уметь написать об этом и проведения эффективного исследования. Но не слишком сильно запросам: написания академических работ должен быть естественный процесс, и вы найдете, что что-то будет представить себя достаточно скоро.

+463
Ploysai 14 июн. 2015 г., 0:59:53

В моем университете, обучение в физике обычно состоит в ассистент решении трех до шести проблемы перед классом (менее 30 учащихся в классе). Некоторые Тас пытаются стимулировать участие студентов, спрашивая, что следующим шагом в решении проблемы должна быть и т. д... но результаты, как правило, бедные. Будучи студентом, я в основном думал, что этот формат обучения-пустая трата времени, тем более что большинство Тас дал исправленный упражнения после менторской сессии (как я думаю, что они должны делать). Я обычно перестали посещать через несколько недель.

Теперь я оказываюсь в ситуации ТС впервые и я не хочу повторить ту же ошибку, что и мои сверстники. Я хочу убедить учителя, чтобы позвольте мне попробовать более стимулирующую формат обучения.

Я изначально хотел использовать кликеры и задать короткие вопросы с множественным выбором для студентов, но я, возможно, придется оставить эту идею, поскольку 1) это может быть слишком много перемен к учителю, чтобы принять, 2) отнимет слишком много времени для меня, чтобы подготовить и 3) университет может даже не иметь кликеры.

Еще одна идея у меня было через одно сложное упражнение в качестве примера студенты и оставить их до конца часа работать в команде на их еженедельные домашние задания, в то время как время для вопросов.

Что вы думаете об этом? Каковы некоторые хорошие способы, чтобы максимизировать полезность курса и их стимулирование для студентов?

+432
user2118017 16 сент. 2018 г., 9:29:53

Я автор учебника. Я согласен, что трудно сформулировать однозначен ответ на ваш вопрос. Одним из критериев, которые необходимо учитывать: если коллега будет хвалить вас на скопировать проблема или вопрос, потому что он был особенно умен или проницателен, вы должны, вероятно, рассмотреть цитирования. Иными словами, если вы получаете академический кредит (пусть даже неофициальных) за вклад, привожу источник.

+373
Nathaniel Petty 18 нояб. 2010 г., 12:24:46

Другое объяснение состоит в управлении. Американские университеты руководствуются своими выпускниками. Это выпускники, которые заботятся больше всего о качестве, поскольку любое снижение репутации их заведения сразу же отражается на них. Он также помогает безмерно с привлечением денежных средств и денег помогает в хороший университет.

В других странах, как правило, либо факультета или правительства, которые регулируют и у них разные мотивации.

+356
Tina Carroll 14 мая 2019 г., 15:38:28

В настоящее время я пишу диссертацию. В работе, связанной с части я обсуждаю бумаге несколько лет назад. В статье представлены несколько веб-приложений, которые были доступны тогда. Следовательно, эти приложения являются ссылками через сноски в этой статье. К сожалению, некоторые приложения были остановлены, следовательно, URL-адрес не работает.

Как я должен поступить, при упоминании этих приложениях в моем тексте? Если URL будет по-прежнему будет онлайн, я бы (как в оригинальной статье) добавить сноску, которая показывает URL-адрес + дата/время, когда я получить доступ к URL-адрес. Но как я должен делать это, зная, что URL-адрес не может быть достигнуто?

Я вижу два варианта, но оба не удовлетворяют меня:

  • Просто ничего не делать, то есть, никакой сноски
  • Использовать архивные версии URL из веб-архива (web.archive.org) вместо оригинального URL-адреса. Если это хорошее решение, тогда, я думаю, надо бы указать в сноске что-то вдоль линий "в связи с прекращением применения исходный URL-адрес и что мы предлагаем архивные версии URL-адрес...". Если это хорошее решение, я хотел бы знать правильную формулировку заявления о том, почему предоставляемые архивная версия.
+336
Balkonskaya 28 апр. 2017 г., 1:47:29

Из всех видов академических позиций, постдок-пожалуй, самая переменной. Точки соприкосновения через (почти) все postdoctoral позиций: вы должны иметь докторскую степень, когда вы начинаете позицию, и эта позиция не должна быть постоянной или ординарного. Это действительно о нем. (Добавлено: я согласен с @StrongBad, что большинство научных позиций рассчитывает на "повышение квалификации" того или иного рода.)

Это редкое для одной позиции постдока длиться более 4-5 лет. В моем понимании, те, которые мягкие-денежных позиций и, таким образом, более четко делаешь указанных проектов на ПИ / грантодержателя. Мне не известно о какой-либо официального трудового стажа в нескольких постдоков: как правило, причиной того, что кто-то делает второй постдок, потому что они хотят постоянной академической работой и не получали еще. Им может также потребоваться дополнительное специальное обучение / возможность работать с другими исследователями, но это действительно "дополнительный", а не на вершине.

С точки зрения заработная плата: по моему опыту [математика, США], зарплаты постдока довольно плоским на период трудоустройства. (Я раньше была более подробная информация, но я менее уверен, что это представитель даже среди математических постдоков в США.) В моем отделе у нас есть один вид постдока, который платит около $10к в год больше, чем другой контракт финансируется за счет правительственных субсидий, и зарплаты за последние постдок устанавливаются НФС, так же будет до тех пор, пока мы не получим нового гранта (или обновленную версию же).

Когда дело доходит до квалифицированного труда, где бы вы работать в течение года или более, вы получаете знания, опыт работы и стаж в некоторых неофициальных смысла. Можно сказать, что постдок-это процесс отмывания студента в преподавателя, так поздно-карьеру постдоков напоминают преподавателей больше, чем в начале карьеры постдоков. Большинство ученых-кандидатов наук в области математики найти свой путь из комбинации завершения / продолжения их дипломной работы и начинать новые проекты с их новым руководителем разработки самобытной и независимой исследовательской программы. Хотя данные в разных областях, я думаю, что нечто подобное является целью большинства постдоков: если постдок только делает своего руководителя / ИП работает, то это будет трудно для них, чтобы изобразить себя в качестве ценного факультет прокат.

По математике постдоков, только официального трудового стажа приходится на учебно обязательств, а именно: большинство математика постдоков начать обучение новичка / курсы уровня второкурсника. Если они компетентны в своей педагогической и заинтересован в преподавании других курсов (не все постдоки являются), много постдоков двигаться дальше, чтобы научить младших/старших курс подготовки для специальностей в их второй год и некоторые постдоки обучения в аспирантуре последний год. (В пятом семестре в качестве постдока у меня была возможность преподавать курс темы в арифметике Шимуры. С тех пор я учил около десятка курсов, но не столь значительным, как это.)

В последующие годы, вы получаете возможность создать небольшую группу молодых ученых, которые вы нанимаете из своего Гранта, которым можно дать некоторые инструкции,

Некоторые постдоки не связаны гранту в любом случае; они, скорее, временное факультета финансируется их отдел. Некоторые постдоки работы по гранту своими ПИ, в этом случае ответ на вопрос до пи (и грант). Некоторые постдоки получают грантовое финансирование свое, в котором случае какие-то деньги для младшего персонала могут быть включены. Также некоторые постдоки работы с аспирантами в различных направлениях. Мой нынешний контракт является, например, членом диссертационного совета одного из моих учеников.

или вы разделите задачи более амбициозный проект, и вы принимаете некоторые надзорные функции, а также собственные исследования?

Что могло бы произойти. Некоторые крупные исследовательские группы нанимают постдоков в своего рода управленческую роль.

Я не ожидал, что это будет полностью административные или управленческие потому что я знаю постдоков любовь фактического исследования...но хоть какой-то знак стажа и опыта?

Имейте в виду, что выслуга лет вы приобрести в качестве постдока эфемерно. Тратя слишком много времени на дела административной / управленческой работы в качестве постдока звучит очень рискованно, если вы нацелены на постоянную должность на факультете. Некоторые отделы где-то надо нанимать какого-то факультета в значительной степени за их административные навыки...но, признаюсь, я никогда не видел его своими глазами.

+333
Kash 10 июл. 2015 г., 2:17:57

Нет, это не подходит. Вся система рецензирования опирается на благонадежность соответствующего автора. Просят журнал с просьбой предоставить отзывы на других авторов-это неявное утверждение о том, что автор не выполняет своих обязанностей или, возможно, даже совершил какой-то проступок. Если есть реальные нарушения или автор больше не доступны (например, болен) других авторов должны никогда не обращайтесь в журнале. Доведя этот недостаток общения между авторами внимания журнала является последней инстанцией и не только будет стоить вам сотрудничество (и тем самым нажить себе врага), но, вероятно, также предотвратить публикацию.

Это даже было бы более целесообразным, чтобы связаться с начальством соответствующего автора, хотя это было бы слишком ядерный вариант.

Я бы откровенный разговор с автором. Я бы даже сказал, что это может быть сотрудничество, если они не начнут принимать меня всерьез.

+303
Bhadresh Kathiriya 22 мар. 2018 г., 11:04:37

Люди поблагодарили трэш-метал-групп, порно актеры, и транспортные органы в своей благодарности; некоторые написали "unacknowledgements".

Там гораздо больше свободы для личной причуды в этом разделе, чем в любой другой части вашего издания, и это наименее вероятно, будет читать.

Поблагодарив кого-то, кто на самом деле облегчила ваш труд не странно. Это на самом деле очень уместно, даже если этот кто-то является коллективный субъект.

+291
Lisa Lornie 26 февр. 2013 г., 2:54:03

Самым распространенным и устойчивым, что нужно сделать-это внести данные в аналитическом хранилище данных. В зависимости от того, что вы выберете, данные будет получать постоянный идентификатор, например Дой, может быть правильно приводятся в публикациях, могут быть использованы другими исследователями, ...

Вы можете найти список доступных хранилищ данных в re3data, реестр научных хранилищ данных. Число хранилищ по-прежнему растет. Даже ваш институт/университет может предложить Институциональные хранилища данных.

+275
Tehnix 29 апр. 2017 г., 17:27:28

Очевидно, это весь смысл. Это неэтично для ученого, чтобы написать рекомендательное письмо для студента, он/она не взаимодействовать. Кроме того, он не создает проблем, если руководитель находится в том же университете, где вы подаете документы на магистратуру.

+239
Janus Troelsen 23 мая 2016 г., 20:46:58

Извините за мудреным названием. Я работаю на (IEEE) и документ зала заседаний и в разделе Работа у меня есть предложение, которое звучит так:

В [X], авторы выводят ыыы метрики от непонятных базе параметров венный название учебного заведения. Я должен поставить ссылку после "непонятных базе параметров"? Мое понимание заключается в том, что тот, кто заинтересован - сможет найти его вянут, посмотрев на [Х] работа или поиск в сети для базы данных (он открыт для публики). Я прав?

+236
0x404 22 авг. 2017 г., 15:41:35

Десять простых правил для публикации говорится:

Правило 7: начать писать на бумаге день Вы имеете представление о том, что вопросы, чтобы преследовать.

Это звучит как очень хороший совет, не только потому, что вы хотели ПАСЕ акт о написании собственных работ за весь период исследования, но это также поможет вам оставаться сосредоточенным и отслеживать свой прогресс.

Однако, на практике, как это возможно? Начать писать бумаги, я должен сначала знать, какой формат и стиль там должно быть написано. Знать, что я хотел обратиться к руководству журнала, в котором я хочу опубликовать. Но выбор журнала зависит от качества исследования и значимости результатов. Но если я начинаю писать в день, когда я начала свое исследование, как я знаю, какой журнал исследования будет достаточно хорош?

Например, если я стреляю максимум и предположим, я собираюсь иметь характер документа, что мне делать, если через год окажется, что я не смог добиться успеха в достижении своих целей и характера, возможно, не примут мои исследования? Теперь мне придется переписать с нуля на другой журнал, и время, которое я провел медленно строить мою рукопись природа впустую. Я мог бы также были направлены на исследование только на первый, и ушла в письменной части за последние.

Какой журнал правила оформления статьи мне выбрать, чтобы следовать этому правилу 7? Самый престижный журнал? Самый скромный дневник? Некоторые общий набор руководящих принципов для "не дневник"?

Правило 9 из тот же текст говорит:

Правило 9: решать рано, где попытаться опубликовать свои бумаги.

Но как можно знать заранее, где вы сможете публиковать, особенно если вы не имеете большого опыта издание?

+143
Daniel DeBruno 12 авг. 2015 г., 16:42:12

Вопрос (изучает последние экзамены, я нашел в интернете обман?) был своего рода актуальной, но не ответил на мой вопрос, поэтому, пожалуйста, не пометить вопрос как дубликат:

На мой дилемма:

Недавно у меня был сырой балл на 20 пунктов выше, чем мои одноклассники и был заподозрен в жульничестве. Я забил почти идеальный, а остальные получили только около 60-75. Я на самом деле нашел тест заранее (случайно), потому что мой учитель передает обратно старые тесты и викторины (и его истоки очевидны). Я искал материалы в интернете, потому что учебник и проблемы практики являются совершенно недостаточны для относительно сложных экзаменов. Я знаю, что это дает мне преимущество, но не все просто делать то, что я сделал? Разве я не имею право на исследование вещей, которые находятся в открытом доступе в интернете, и использовать это к своей выгоде? Это не так, как я взломал школьный сервер для доступа к материалам.. я буквально только что нашел его с помощью поиска Google 'хаки', как дословно, цитаты, тип файла и т. д. В итоге я не получаю баллов за этот тест, но учитель действительно должен сделать это? Я даже не скопировать тест слово в слово. Я знал, как сделать большую часть его и просто использовала его, чтобы убедиться, что я знал, что я делаю. В настоящее время я нахожусь под большим зазором из-за этого инцидента, и я пытаюсь обосновать свою позицию. Каковы ваши мысли и что мешает мне использовать эти источники?

Уточнение: он не был даже собственный тест учителя.

+89
Shreyas Purohit 15 янв. 2010 г., 11:33:04

Ваша цель-получить высшее образование, т. е. получить степень магистра присуждается вам.

У вас есть барьер, который предотвращает вас от достижения цели - ваш руководитель постоянно откладывали, переносили даты защиты. Почему вы заявили, что он занимает длительные периоды времени между ревизиями из-за разборчивой грамматических ошибок на проект вашей магистерской диссертации. Вы задаете этот вопрос на этом форуме искать советы, что надо делать. Один из ваших вопросов: должны ли вы дать ему знать, что вы злитесь или нет?

Я отвечу на ваши вопросы, задавая вам первый вопрос, как вы думаете, давая ему понять, что вы злитесь будет работать? Вы думаете, он будет подписывать на ваш тезис после того, как вы скажите ему, что вы злитесь? Или ситуация станет еще хуже после того, как вы выражаете свой гнев?

Я думаю, ответ последнего - ситуация будет еще хуже. Руководитель отвечает за качество работы студента. Вы сказали в одном из ваших комментариев, "он не кажется, чтобы понять мясо это". Ни один руководитель не будет ставить свою подпись на диссертацию, он не понимает.

Прочитав ваш вопрос пару раз, мне кажется, ваше английское написание не плохо. Я не могу сказать, насколько хорошо для написания диссертации, потому что я никогда не читал. Если есть какие-либо грамматические ошибки, это займет у вас всего несколько дней, чтобы их исправить, а не месяцев.

Итак, в чем проблема? Я думаю, очевидно, что проблема в общении. Ты сказал, что его послал много электронных писем(в одном из ваших комментариев). Безрезультатно. Вы думаете, что он не давал тебе достаточно времени. Я считаю, что должны быть способы, чтобы поговорить с ним. Например, записаться на календарь и говорят, что нужно поговорить с ним, чтобы решить ваши проблемы. Он является вашим начальником, в конце концов. Он просто обязан дать вам какое-то время неважно, насколько он занят.

Однако, что вы собираетесь сказать в этой встрече? Вы собираетесь сказать, что вы хотите, чтобы выпускник, ваш банковский счет будет подсыхать, вы уже потратили три года для степени магистра и т. д.? Это ваши личные проблемы, не его забота. Он не твой родитель. Его не волнует, сколько денег осталось в вашем банке. Что он заботится, - это качество диссертации. Я верю, что он подпишется на ваш тезис , как только он убежден, что ваш тезис имеет хорошее качество. Итак, мы возвращаемся к вашему вопросу, почему он держит придирок на грамматические ошибки? Я думаю, что есть что-то между вами и ним. Я, как человек посторонний, могу только догадываться. Руководитель/советник больше похож на тренера. Каждый тренер имеет свой собственный стиль. Некоторые не хотели напрямую говорить тебе, что делать. Вместо этого, он сделал бы вас перечитать и переписать диссертацию, чтобы сделать его более понятным и лучше. Что он за руководитель? Я не знаю. Что я верю, он хочет хорошую дипломную работу. Надеюсь, что это помогает.

Обновление после просмотра ОП комментарий ФП положить в комментарии в ответ на Джейса вопрос так как ваш начальник реагировать на эти письма?, ОП говорит с отчетами и обновления, такие как, "я на полпути через этот раздел", но я считаю, что он в основном смотрел его, когда я получить его обратно.

Мое предложение, провести презентацию для него. Это может быть просто полчаса до часа длиной. Сделайте вид, что вы обороны. Даем ему мясо из вашего тезиса. Так что ему не нужно будет тратить много времени, чтобы найти их в дипломной проекте.

+88
user186063 7 мая 2019 г., 16:10:06

Вопрос вы можете задать себе: действительно ли вам нужно иметь публикаций для ваших целей? (Если это не является обязательным требованием для кандидата наук или начальником, или если вы не хотите, чтобы остаться в Академии, возможно, они тебе и не нужны.) Если нет, можно просто работать на большом проекте (если ваш руководитель это нормально) и немного отдохнуть! Часто люди, которые публикуют много находятся под большим давлением, потому что они хотят остаться в академии, в то время как многие аспиранты, которые знают, что они оставят академии могут заказать исследования и жить хорошая работа-жизнь баланса. Если ваш большой проект получается, у вас есть хороший материал для публикации ... если нет, ну тогда по крайней мере вы попробовали! Не твое счастье зависит от других людей (или их успехи)!

+85
Cherie 13 апр. 2016 г., 10:35:28

Я обращался в несколько выпускник (Магистр) программы за рубежом, и я получил несколько писем о зачислении. Теперь у меня проблема выбора одной из этих программ. Как мне это сделать? Что я должен смотреть в каждой программе?

  • Программа не предлагает финансирования, и некоторые программы elegible для местных стипендий.
  • Я может финансировать некоторые программы на свои собственные деньги.
+67
GuSuku 2 окт. 2011 г., 20:57:09

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil