Сколько рекомендательных писем для отправки?

Мой вопрос связан, но не дублирует , как многие рекомендательные письма достаточно?

В том то и вопрос задания требует 4 буквы и заявитель имеет 5 хороших писем. Я подаю на ТТ факультете работа, которая требует 3 рекомендательных писем и позволяет до 5 рекомендательных писем. У меня есть 5 человек, которые и будут готовы написать для меня письмо. Хотя я никогда не видел письма, написанные моей ссылки, я считаю, что 3 из них пишут гораздо лучше буквы, чем два других. Мой вопрос в том, сколько писем я могу отправить?

Потенциально полезным является то, что мои три "главных" ссылок знаю, мои исследования и преподавания внутри и снаружи. Они также отличные писатели с ярко выраженной личности и уважаемых в этой области (департамент), который я подаю документы.

Мои дополнительные ссылки также знаю, что мои исследования, но не мое учение. Их написание и личностей менее сдержанна. Я никогда не сотрудничал с ними или работал напрямую с ними или под ними. Я чувствую, что у них меньше "вложили" в меня, и что это, вероятно, снижает качество письма. Они же в "конкурирующих поле" и может продать мне как "неправильные" вещи. Я не ожидала, что их письма будут плохо или сказать что-нибудь отрицательное. Я просто переживаю, что они не будут достаточно позитивными.

+612
Murph 30 янв. 2015 г., 1:33:57
38 ответов

Если мы говорим о США, в этот момент Вы просто должны защищать свою диссертацию. Это должно быть вашей главной заботой. Затем опубликовать свои результаты в различных журналах/сборниках конференций, в том числе те результаты, которые уже включены в диссертацию.

Это не имеет значения, если вы сольете все ваши работы или нет, а скорее всего, почти никто не собирается читать ваш тезис. Вам понадобится журнал публикации/конференции те же результаты.

+971
Hemant c 03 февр. '09 в 4:24

Интересно, что определяет авторское году для публикации. Я думал, что копирайт год будет такой же, как Год издания, но, увидев (1)

enter image description here

поставь меня в сомнения (издание Год: 2011; авторское право Год: 2012).


(1) Саттон, Чарльз и Эндрю Маккаллум. "Введение в условных случайных полей." Машинного Обучения 4.4 (2011): 267-373.

+933
darigh 31 окт. 2018 г., 1:36:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я думаю, что больше половины статей и заметок, опубликованных в ежемесячном содержать оригинальное исследование. ("Совершенно оригинальное" не показаться полезным стандарта, так как многие хорошо написал основополагающие работы содержат существенные части, которые не являются оригинальными исследованиями. В настоящее время я перевожу бумагу Серре в 1972 году на кручение очков, и я поражен тем, насколько он готов быть навязчивым.)

Я работаю на крупном исследовательском университете, у меня два ежемесячных публикаций (статьи и заметки; бывший появится в декабре 2014 года выпуска) и я с радостью и даже с гордостью -- список их вместе с другими моими публикациями. Безусловно, оригинальные исследования в обеих этих публикациях. (Прошу прощения за излишнее рога Тутинг, но, кажется, пожалуй, уместно упомянуть, что Google обнаруживает цитирования для каждого из этих публикаций в научно-исследовательской работе пишут люди, я никогда не встречал.) Это не те виды исследований, которые я хотел опубликовать в журнале Теория чисел или Крелль, но поскольку они происходят рядом публикаций в этих журналах, я думаю, что их наличие положительно влияет на мой исследовательского профиля.

Если вы нажали на мою страницу, вы, возможно, видели, что я делаю отдельно список разъяснительных документов. Эти документы не содержат новые результаты (хотя в некоторых случаях они содержат доказательств того, что я по крайней мере не нашел в литературе). Но я думаю, что это не совпадение, что ни один из этих документов были опубликованы, хотя три из четырех представленных. Я, кажется, не имеют хорошую ручку на жанр "поистине разъяснительного журнал наименований"; в самом деле, я считаю, что это больше работы или больше, чтобы получить эти опубликованные и я думаю, что мне бы поменьше. Есть также удивительно мало возможностей для публикации математических экспозиции, так что я менее заинтересован в сертификации или кредит что официальное издание процесс приносит, я на некоторое время, чтобы "публиковать" эти результаты на моей странице и/или материалам arXiv.

Один по умолчанию способ-список научных публикаций те, которые архивируются и анализируются MathSciNet. Увы мне не совсем понятно, как эти решения принимаются. Похоже, что в последние годы большинство ежемесячных изданий вам архивировать и много еще. Для других МАА журналы -- журнал математика и математика колледж журнал -- это, кажется, реже, чтобы иметь комментарии. Например, Мое недавнее ежемесячное издание ссылается на 2012 к сведению Kantrowitz и Шрамм, но MathSciNet нет записи этой публикации. Я посмотрел на последние несколько лет CMJ, и я немного запутался: я не знаю, почему они не список некоторых коротких статей (я думаю, что они должны...) и как они решат пересмотреть статьи, которые они делают.

После дальнейших размышлений, вот два основных правила немного лучше:

  • "Правило 1: не вводить в заблуждение". Если ваш характер публикации на самом деле письмо редактору исправлять чьи-то даты рождения и смерти [это совершенно гипотетический пример, я понятия не имею, является ли этот журнал никогда не опубликует такое письмо] а вы не перечислите настоящей пояснительной деталь на ваше резюме, я боюсь, что вы пытаетесь выдавать себя.

  • "Правило 2: в соответствии с правилом 1, сделать публикацию списка является точным отражением вашего собственного мнения". Таким образом, несмотря на то, что я написал выше, я мог бы, пожалуй, представить это крошечное примечание к публикации в нечто вроде CMJ когда-нибудь. В отличие от большинства других материалов, которые я написал, это целиком и искренне, направленных на фактическое среднего уровня студентов математических специальностей, и я думаю, что он может реально помочь некоторым людям, если оно было опубликовано. Но нет никакой математической новинкой здесь, и я думаю, что это бы разбавить мой собственный рекорд, перечислив его в качестве научного издания.

+926
Petre Mgebrishvili 22 нояб. 2017 г., 7:40:44

Одним словом, стандартизация.

Однажды я задал этот вопрос коллеге, и я оценил ответ я получил.

По сути, преподаватель сказал мне, "что мне нравится в GRE-это то, что это единственный способ я могу сравнивать яблоки с яблоками."

Он продолжал объяснять, "как я могу сравнивать 3.2 ГПД в Университете х, с 3.7 средний балл в университете г? Я не могу. Но, по крайней мере, с баллы GRE, я могу сравнить два студента на ровном игровом поле".

Мое возражение заключалось в том, что высокая оценка GRE не обязательно является хорошим индикатором потенциала в Высшей школе, хотя это может быть хорошим индикатором, чтобы определить количество времени, которое будущий студент тратит на подготовку к тесту. (Я получил много пробег из моей , как туз GRE на практике книги.)

Он охотно согласился, и заверил меня, что это всего лишь одна часть головоломки. В приемной комиссии есть только так много, чтобы пойти: стенограмма, а результат GRE, и, возможно, "почему я хочу поступать в аспирантуру" сопроводительное письмо.

Мы могли бы выбросить GRE, но тогда было бы, что гораздо меньше информации для обоснования решения о зачислении на.

Мое чутье мне подсказывает, что минусы-расход и хлопот для заявителя, а также ограниченные возможности предсказать, как студент будет фактически выполнять. Но я должен признать, что мой коллега был прав с его "яблоки с яблоками" точки зрения.

+835
Gorod 21 мая 2010 г., 2:20:35

Мне предложили две должности в двух разных странах, и я пытаюсь определить, какой из них лучше подходит.

Позиция 1: первая позиция-в качестве инструктора - преподавателя только с позиции - что в один год контракты в течение первых трех лет, затем на три года контракты, пока определенные условия опыта были удовлетворены в этом случае я смогу претендовать на статус "старший инструктор". Эта позиция поставляется с бесплатным лето для проведения исследований или каких-либо других возможностей.

Позиция 2: второй доцент (эквивалентное) положение в моей родной стране, где платят меньше половины, и эта позиция связана с той же учебной нагрузки, а также ожидание исследований. Этот вид работы известен, чтобы быть напряженной, и я редко встречал лиц, занимающих эту должность, что, казалось, счастлив (он поставляется с обычной нудной академической суеты). Единственное серебро-подкладка - и в этот момент я не уверен, я считаю, что серебро-подкладка - это то, что эта позиция связана с безопасностью пожизненную работу.

Обе позиции находятся в топ-10 вузов в своих странах.

Я думаю, у меня есть два вопроса.

  • Во-первых: я сказал вербовочной комиссии положение 1, что люди набирали в таком положении оказалось легко продолжить работу по исследовательской части времени. Еще это может быть, чтобы убедить меня взять на работу. И это также может быть случай, когда "большинство говорят, что они будут делать исследования, но вместо этого обнаружите, что учение выполнит все их потребности" (что может быть, вернее может быть, что большинство людей подвержены инерции). Я не имею точки зрения судить о том, насколько вероятно это.

  • Во-вторых: я не могу определить, если этот тип позиции - по контракту - должна быть долгосрочной перспективе или нет. Даже если это что-то благосклонен ко мне, я интеллектуально отличие от владения, даже если я понимаю, как это важно для исследования, где ежемесячно (или ежегодно) производительность не гарантируется - но это кажется менее уместным на должность оцениваться на основе преподавания в одиночку.

Но если эта позиция будет только до конца года или двух, похоже, самоубийственная убавить еще более постоянное положение - однако он хлипкий.

Любое мнение по этому было бы действительно оценили.

(Наконец, для полного раскрытия, я должен упомянуть, чтобы быть справедливым, что позиции 2 находится в городе, который существенно богаче культурная жизнь.)

+799
Jessica Brunelle 21 июн. 2018 г., 11:03:51

Я предполагаю, что вы говорите о презентации на защиту кандидатской диссертации.

Позвольте мне затронуть несколько моментов, которые вы подняли.

  • Вполне уместно включить субъективные суждения о сложности или значимости тех или иных результатов в математическую диссертацию (или бумаги). Математиков принять эти решения все время в принятии решения, что и при оценке работы других людей. Важно то, что у вас есть твердое обоснование решений, которые вы делаете. В вашей ситуации, обоснование с учетом общего дела "очень трудно" заключается в том, что она включает в себя номера-изолированных особенностей. Что мне кажется вполне разумным.

  • Если вы беспокоитесь о субъективных суждений, как если бы они были фактами, есть различные стандартные формулировки можно попробовать. Вместо того, чтобы писать "решения этой проблемы... это очень тяжело" можно написать "решение этой проблемы... - видимому, очень трудно" или "решение этой проблемы..., как правило, считается очень жесткий" (если последнее верно). Если есть опубликованные произведения, подтверждая, что в общем случае трудно, вы можете привести в поддержку вашей точки зрения.

  • Наконец, утверждая, что в общем случае проблема очень сложно не подразумевает (в любом смысле этого слова), что особым случаем является легко, только что это легче. Но это совершенно нормально: опытных математиков хорошо использовать для людей, ограничивающих себя более сговорчивым особых случаях. У меня нет примеров под рукой, но я прочитал много статей в которых автор делает именно это. Это не трактуется как "прием", что особый случай "слишком легко". (На самом деле, часто, когда кто-то делает что-то доказать, что действительно слишком легко, их риторика все наоборот: они пытаются пыхтеть его, чтобы сделать его более трудным, чем на самом деле.)

+798
Evens max Pierrelouis 23 июл. 2017 г., 4:33:08

Если вы богаты, я бы не советовал платить за мастеров в CS в США. Вы лучше с одним из следующих вариантов:

  1. Работает.

  2. МС в ЕС (если оплачен).

  3. Степень доктора наук в США (если оплатили, часто программы кандидатских платят и РС).

+788
alforc 14 февр. 2015 г., 0:00:10

Многие люди считают, что применение в качестве симплекса. То есть работодатель берет всю информацию и делает единственное решение.

Как директор в отставке и бывший директор бакалавриата в университете Великобритании, позвольте мне заверить вас, что это дуплексная работа. Вы должны взять интервью компании столько, сколько они взять у вас интервью. Вы должны раскрыть все потому, что вы должны только хотите работать в компании, которая хочет, чтобы люди вроде тебя.

Это, наверное, неэтично, но, главное, это нечестно для себя.

Одна жизнь. Жить честно и в полном объеме.

+765
user154983 22 янв. 2010 г., 0:39:46

Кто должен создавать контакты с другими вузами/департаменты/исследователей в аспирантуре? Руководитель или студент?

Как эти контакты могут повлиять на продолжение академической карьеры студента? Возможно, что определенный контакт во время доктор наук будет развиваться в пост-док позиции в дальнейшем?

Контакты всегда должны быть сделаны?

+759
Yojimbo 10 июн. 2011 г., 9:03:55

Вы не должны. Это то, что документы для.
Если вам действительно нужно указывать вашим опытом научных данных, отметим кратко, Когда вы ссылаетесь на свое образование, в сопроводительное письмо/заявление, что эта информация может быть найдена здесь.
Если вам кажется, что ваша расшифровка отражает достаточно хорошо, чтобы обратиться к, затем отметить на курсы без желания вернуться, что претензия, встретите как подозрительные.

+718
Jayesh Patel 1 авг. 2011 г., 10:50:44

Просто, обеспечивая дополнительную точку зрения на эту тему, но, пожалуй, "приехать в понедельник уезжаю в пятницу" означает, что вы обязаны посещать все 5 дней их собеседование процесс, и не обязательно, что вам не позволено тратить дополнительное время в своем городе. Мне кажется, у них что приговор в есть для того, чтобы не опоздать или уйти пораньше, или только посещает 3 дней семинара при университете является оплатой всех командировочных расходов. Просто другой точки зрения, чтобы думать об этом.

+716
user91138 13 янв. 2016 г., 8:12:04

Во-первых, я математика, кто делает "РЭУ" (научные опыты для магистрантов) по математике в моей школе. Изначально, я хотел сделать РЭУ возле моей школы, потому что у меня был этот профессор, и в своем классе трудно, но не невмоготу. Прямо сейчас, это невыносимо. Для первого проекта, он попросил меня, чтобы доказать суждение в теории категорий, и его критика не помогает и это на самом деле совет. Он пошел как далеко, чтобы сказать "это ваш проект, а не мой", хотя мое доказательство-это на самом деле необходимая для решения данной задачи; я видел другие доказательства проверены и были проверены математиками. Это просто заставляет меня чувствовать себя глупым, и я чувствую себя подавленным и подчеркнул, приходя в школу каждый день. Какие есть варианты в этой ситуации и что является наиболее этичным?

+708
eisterman 10 янв. 2011 г., 23:21:34

Я думаю, вы должны принять тот факт, что это практически не возможно. Ваше имя появится на десятках сайтах по-разному-свой собственный сайт, Ваш-сайте департамента, университета сайт для новостей и анонсов, университета класс каталог за текущий и предыдущие годы, в университете записи из внешних грантов, финансируемых университет по аккредитации сообщает, что публикует списки, ваш университет открыт отчеты раскрытие информации государственного служащего оклады для открытия веб-сайтов и т. д. и т. п. Это позволит, во всем практичность, задействованы десятки людей, которые принимают свое имя из электронных баз данных, бумага для записей, системы заработной платы. Многие веб-сайты будут автоматически создаваться также из электронных баз данных. Даже если государственный закон дает вам право отказаться от чего-то подобного, вы почти наверняка найти его невозможно, чтобы на самом деле сделать это на практике, учитывая, что вы не знаете, где все ваши имя отображается и к кому обращаться, чтобы получить его удалить или изменить. Вы также должны сбалансировать это с очень разумным интересам университета позволяет студентам найти информацию (например, график обучения, сайт, конечно, информация и т. д.) о своем учителе.

Я не думаю, что у вас есть какие-либо другие варианты, чем юридически изменить навсегда ваше имя.

+653
raveendhar 23 апр. 2012 г., 4:42:11

Нет, он, вероятно, не считается грубым, чтобы повторно запросить письмо. Профессор согласился написать письмо и четко понимает, что это такое и зачем он нужен. Если это несколько дней до истечения срока, они не обратились в письмо и не ответил на твое последнее письмо, они, видимо, нужны неоднократные напоминания. Я, честно говоря, думаю, что это более вероятно, что они будут искренне благодарны, что вы помогаете им, чтобы выполнить задачу, они согласились сделать, чем они будут даже немного раздражен с вами. Но если они получают немного раздражен тем, что ты ... ладно, может это то, что помогает им написать письмо. Было бы крайне непрофессионально реагировать на такого рода поведение студент, написав хуже письмо или не писать его вообще, и я, честно говоря, не знаю ни одного профессора, который вел бы себя таким образом.

Наконец, позвольте мне сказать: факультет превращаясь в Буквы в конце-это такая распространенная вещь, что во многих кругах, по крайней мере, есть де-факто льготный период для факультета в свою очередь, в письмах, которые в течение недели или двух после, написал срок подачи заявок. Как студенту это сложно для вашего ума, чтобы действительно быть проще, зная это, я ожидал, но это помогает понять факультета менталитет: если я включу в письмо два дня после срока, я была бы досадно, если бы не рассмотрел. (И я знаю, что это моя собственная проклятая вина, но я бы все равно раздражало.)

Удачи, и держать на них.

+652
Brokdust1 19 июл. 2012 г., 19:16:11

Недавно я окончил со степенью в области компьютерных наук и очень понравилось. Однако в мой последний семестр я брала безопасности факультатив кибер и нашли его очень интересным, особенно с того, что происходит в мире в отношении кибербезопасности. Я сейчас работаю полный день, и я твердо решил вернуться в школу осенью (я только из школы один семестр между студентом и учебным заведением град) я буду продолжать работать, потому что у них есть отличная программа по возмещению затрат на обучение.

На мой вопрос, мне действительно нравится и найти кибербезопасности интересные, но мне кажется, что это несколько ограничивает себя в области кибер-безопасности, если я получу диплом магистра в этом. Я знаю, что еще могло работать в других вычислительных областях и использовать то, что я узнаю в этих областях, но я чувствую, что я впустую мое время, если я не использую мои знания на регулярной основе.

С другой стороны, в университете я буду прикладывать к концентрации кибербезопасности в программе информатики, но это только около 1/3-е количество классов программа кибербезопасности. Таким образом, я бы компетентности в вопросах кибер-безопасности, а программы позволило бы мне быть в другой роли и рабочие места, и я чувствую, что я был все еще используя то, что я узнал.

Я не планирую идти в аспирантуру (не в любое время в течение следующего десятилетия или двух по крайней мере) и имеют реальный опыт в безопасности, за исключением класса я взял мой последний семестр.

Любой мысли или предложения?

+585
ayorgo 18 янв. 2018 г., 7:56:52

Это гипотетический вопрос, но я предполагаю, что если есть поле для исследований там, что не был обнаружен, его, в теории, можно для статьи должны быть написаны не содержащие каких-либо ссылок.

Причина, по которой я задаю этот вопрос, потому что я вижу, что большое количество публикуемых статей, кажется, ссылаются на другие произведения, просто чтобы цитировать их и реже, это не тот случай, что цитируемых работ добавить что-нибудь на бумаге.

+576
denis kyalo 17 июн. 2011 г., 14:07:10

По моим ощущениям на это все свои бумаги. Это колледж, а не школу. Если вы хотите привести религиозный журнал в Реферат по биологии, то лучше быть чертовски хорошим цитирования или последующих цитат из других журналов.

Честно говоря, я бы не стал разбирать его на все они основаны на принципе, что все научные работы должны быть тщательно исследованы. Если вы хотите начать давать руководителям о том, что журналы не использовать, будьте готовы, чтобы никогда не уйти от этой темы. Некоторым людям просто не хватает надлежащего уровня суждений для этих вещей и никакое количество обучения позволит вам их понять.

Я бы сказал, класс довольно все документы по материалам. Все, кто пользовался отрывочной информацией, без дальнейших цитат, чтобы помочь поддержать их мнению, должен быть купирован очки просто за нежелание, чтобы написать правильный документ.

Рука более-это колледж, есть реальные научные устремления, что там нужна твоя помощь и тратить время объясняя, что креационизм не принадлежит на тепловых динамических биологии только принимая от людей, которые могут улучшить.

+574
inewton 5 янв. 2012 г., 4:44:50

Не считаю черный провал. Строятся карьеры, шаг за шагом. Принять тот факт, что вы не можете сделать прямо сейчас позиции, которую вы ищите.

Количество отказов у вас может быть статистически незначимым. Кроме того, может оказаться, что в вашем поле, штатные должности, как правило, дается после постдока. Понять спрос и предложение в своей области.

Рассмотреть альтернативы:

  • Постдок, так очевидно, как это звучит.
  • Занятость в промышленности. Может платные лучше, чем в академии и может дать вам свежий взгляд. Не рекомендую фриланс, пока вы не привыкли к "пути" промышленности.
  • Собственный бизнес: вы что-то разработал во время ПХД, которые могут иметь экономическую ценность?
  • Мое предположение заключается в том, что вы находитесь в США. Другие страны, возможно, нужны такие люди, как вы, и несколько лет за рубежом откроет новые перспективы. Находясь за границей, понять новую культуру и сохранить публикации с помощью окружающих вас людей.

Несмотря ни на что, даже если вы получили неполный рабочий день (я предполагаю, что у вас есть задолженность и нужно оплатить жилье) не сдаваться, продолжать исследования или, по крайней мере вверх-к-дата с вашего поля.

Я делаю интеллектуального анализа данных. Иногда, мы делаем все по закону и мы выясним, что мы им плохого сделали. Это хорошо, потому что поняв, что мы сделали неправильно, у нас есть шанс сделать это прямо следующей итерации.

+568
ankit namde 1 сент. 2017 г., 0:56:59

Пока нет источника, и вещи могут быть разными в разных уголках мира, но я всегда считал, что диссертации должны быть:

Долгое монография представлено в частичное выполнение требований к кандидат

  • Диссертации, как правило, представленных студентов, поскольку они заканчивают свои докторские степени-другие ученые могут публиковать длинные монографий, но это не считается диссертации.
  • Конечно, я не думаю, что существует вполне определенный стандарт для насколько значительным является вклад должен быть, чтобы заслужить диссертации -- это то, что комитет примет (хотя в принципе, он должен иметь некоторые новые заранее, а не просто обзор или отчет).
  • Некоторые учреждения могут позволить вам скрепить ваши документы вместе, чтобы произвести диссертации; большинство из них требует отдельного документа, повторно хеши работы, которая может (или не может) были опубликованы в другом месте.
+558
Randy Miller 27 июн. 2018 г., 8:27:45

У меня есть пара печатных работ и я получил, до сих пор, три заявки от трех разных журналов. Я решил, что служба обзор поможет мое резюме на данном этапе. Как я могу увеличить мои шансы на получение рассмотрение заявки от хороших журналах? Можно ли связаться с редактором и предложить свои услуги? Можно ли связаться с редакцией тех же журналов, которые уже просили меня сделать обзор, и предложить им, что я был бы готов сделать больше в будущем?

+535
twan163 11 янв. 2011 г., 14:07:43

Сегодня я получил два подозрительных письма от Эльзевир редакционные системы:

  • первое письмо-это подтверждение регистрации на платформе

Уважаемые ХХ Фамилия Имя,

Вы получили это системное сообщение, потому что вы были зарегистрированный редактор для редакции системы "Эльзевир" (ЕЭС) – в он-лайн подачу и рецензирование система слежения за информацию Наук.

ВЕО счета по информатике был добавлен в существующие Эльзевир профиля.

Обратите внимание: имя пользователя для вашего Эльзевир профиль электронной почты Адрес, по которому это сообщение отправлено.

Когда вы войдете в ЕЭС, вы можете изменить ваш пароль и другие личную информацию, выбрав "изменить личные данные" опцию на меню в верхней части страницы. Все внесенные в ваш контакт и войти в информация будет отражена в любое другое Эльзевир продукта аккаунт, связанный с вашим Эльзевир профиля.

Пожалуйста, посетите наши Часто задаваемые вопросы для более Эльзевир профиль.

С уважением,

Эльзевир Редакционной Информационной Системе Наук

Если вам нужна дополнительная помощь, пожалуйста, посетите наш сайт поддержки на какую-то ссылкуЗдесь можно найти решения по ряду вопросов, найти ответы на часто задаваемые вопросы и узнать больше о EES через интерактивные учебники. Вы также найдете нашу поддержку 24/7 контактные данные должны вам нужна дополнительная помощь от нашей службы поддержки представителей.

  • второе письмо-это комментарий пригласить

Ре: Какое Название Статьи

некоторые список авторов

Представленные в некоторых местах

Уважаемые ХХ фамилия,

Как мы считаем, что вы являетесь экспертом в области выше ссылается представление, мы хотели бы предложить вам ознакомиться с ним. Мы были бы очень признательны, если бы вы могли найти время, чтобы изучить в данной статье с точки зрения ее пригодности для публикации в Информационных Наук. Для просмотра представления для первого осмотра, пожалуйста, нажмите: ссылку

Вам разрешено 21 дней, чтобы отправить свой отчет об оценке.

Если вы принимаете приглашение, как вы готовы рассмотреть этот представление, пожалуйста, нажмите на ссылку ниже: некоторым ссылкеубедить себе, что любые документы, которые вы загружаете являются анонимными, так что автор не может извлечь вашу личность.

Если вы отклоните приглашение, а вы не готовы пересмотреть это представление, пожалуйста, нажмите на ссылку ниже: какую-то ссылку , если это не возможно для вас, чтобы судья настоящей статьи, в течение этого периода, мы бы признательны, если вы сообщите нам как можно скорее. Мы можем быть может продлить срок рассмотрения. Мы были бы признательны предложения для альтернативных обозревателей, в случае, если вы отказываетесь пересмотреть.

В случае, если ни одна из ссылок выше, кажется, чтобы функционировать должным образом, Пожалуйста нажмите кнопку: какую-то ссылку (или скопировать и вставить в ваш интернет браузер) и войти в качестве рецензента.

Обязательно нажмите кнопку "Редактор".

Ваше имя пользователя: моя электронная почта

Если вам нужно восстановить пароль, перейдите по ссылке: некоторым ссылке

Пожалуйста, сохраните эту информацию в надежном месте.

Мы рекомендуем Вам изменить ваш пароль на что-то более запоминающееся при первоначальном подключении к редакционной системе "Эльзевир".

Пожалуйста, верните свой комментарий Комментарии в течение 21 дня, которые начнутся с момента он-лайн принять к рассмотрению.

В качестве рецензента вы имеете право на бесплатный доступ к Scopus и Себя ScienceDirect в течение 30 дней. Полные инструкции и подробности будут при условии приняв это приглашение к рассмотрению.

В дополнение к доступу нашего контента подписчика, вы также можете использовать наш Открыть доступ к контенту. Подробнее о открытый доступ здесь: некоторым ссылке

Обратите внимание: информатики приглашает авторов представить любой дополнительная компьютерного кода, фрагменты данных, алгоритмы и другие машиночитаемые структуры для повторного использования .формата txt с статья как встроенный дополнительный материал. Мы просим редакторов и рецензентов чтобы включить встроенный дополнительный материал в процессе обзора убедитесь, что она имеет отношение к бумаге, по-видимому, функция по любые описания в основном тексте, и не имеет каких-либо поверхностные дефекты или ошибки , и главное, что название, заголовок и описание этого материала являются правильными.

Заранее благодарим Вас за вашу любезную помощь и мы надеемся услышать от вас скоро.

С уважением,

Имя Фамилия, Титулы, Звания


Я воспринимаю тот факт, что аккаунт был создан для меня, без моего согласия, я даже не знала, что служба существовала до получения сообщения, как красный флаг для возможной аферы. Я также нахожу это странным, что во втором письме я просила, чтобы нажать какую-нибудь ссылку/доступа к услуге в случае, если я принять или отклонить приглашение непрошенный комментарий.

Я не знаю лично того, кто подписал письмо, и из списка его публикаций, похоже, шансы, что мы "встретились" в какой-то из конференций я уже побывавшие в довольно низкий.

Поскольку я несколько "новых" в Академии, я хотел бы спросить, есть ли такой агрессивный комментарий запрос является общим и, как правило, социально приемлемым, или же это какая-то афера, я никогда прежде не встречался.

Это безопасный, или, может быть, я должен сказать, здравомыслящий, чтобы взглянуть на бумаги и, возможно, пересмотреть его? До сих пор я не нажмите на любую из ссылок в электронной почте, так как я не установки подходящей среде для выполнения этой задачи в одиночку еще.


ЕТА: есть пару вопросов на этом сайте, которые, кажется, связаны с моими, как это. Однако, есть также несколько вопросов о Эльзевир редакционной системы на этой доске, которая почему-то кажется, подтверждают идею о том, что вышеупомянутая система не хищная/вредоносных службы, как это было на самом деле в связанном вопросе.

+502
mohit bhagwani 14 февр. 2014 г., 12:06:20

Извините, если вопрос странный, но я не видел раньше этой терминологии. Кто является президентом университета?

В моей стране, ректор - руководитель университета. А Дин может работать на факультете, возможно, содержит несколько отделов. А руководитель отдела отвечает за один отдел.

+472
ht2 22 дек. 2010 г., 11:07:51

Я предлагаю вам не нужна "программа", а школа и профессор, который готов быть гибким и пусть вы взять на себя инициативу во многом. Может быть, несколько консультантов в различных областях. Я думаю, что есть множество институтов, которые могут позволить себе такую гибкость и Стэнфорд, скорее всего один из них. Но вы, вероятно, следует проводить индивидуально и лично.

Отмечу, что докторские программы обычно довольно индивидуализированы в любом случае, и зачастую, студент должен взять на себя ведущую роль, если тема не совсем в рамках экспертизы консультантом.

+452
Daniel Andersen 17 сент. 2019 г., 3:47:49

Вчера я представил научное исследование стипендии постдок для НФС. Я в настоящее время постдока.

Я поняла, что не перечислить постдока в разделе профессиональная подготовка, но он указан в верхней части секции назначения сразу ниже. Это также упоминается в разделе учебный план описание проекта.

Я должен беспокоиться об этой ошибке, или это ничего не беспокоит?

+442
Cornel Lucaci 18 нояб. 2016 г., 3:20:37

Я боюсь, что ошибки в стиле мое заявление о цели (СОП) будут учитываться негативно по отношению ко мне. На "ошибки" я имею в виду неверный выбор шрифта, размер шрифта и т. д. Мой вопрос: существуют ли общие стиль руководства и, возможно, шаблоны Word для подачкой?

+430
dough 1 дек. 2013 г., 0:33:55

Я преподаю в социальной среде, где взрослые недоучек работаем над Гед и, возможно, продолжения образования. Я обнимаю трансформационную модель образования (Mezirow, 1991) и стремиться вселить уверенность в своих учеников. Подавляющее большинство учащихся-женщины с множественными проблемами образа жизни, таких как наркомания, насилие в семье, и так далее; когда они заходят в класс, им предстоит нелегкая битва. Некоторые сдаются, другие остаться, но постоянно жалуются на занятость и загруженность.

Я рассматриваю какой-то балльной системе или вознаграждения, чтобы мотивировать студентов, выполнять задания на время и подскажут с соблюдением сроков. Интересно, если этот стимул идея заходит слишком далеко со взрослыми? Это не должно быть достаточно, чтобы вытащить себя из ситуации и двигаться вперед? В отличие от младших школьников, где конфеты и закуски беззастенчиво использовать, чтобы заинтересовать, Я интересно, если это слишком много?

+421
jevirs 27 июл. 2013 г., 3:57:07
  • Если вы ищете для других наук должности в Германии вы не нужны , чтобы задать для ссылки: рекомендательные письма не так распространены здесь, как и в некоторых других странах. Однако, если у вас есть трудовой договор, прежде чем, обратиться за вашим "Arbeitszeugnis", который в значительной степени берет на себя роль рекомендательное письмо. Вы по закону вправе, что так Прошу, что это должно быть довольно стандартный запрос и вы можете сказать, что вы бы хотели иметь его ради имея ваши документы в комплекте.
    В случае, если вы были там просто как магистрант вы не получаете Arbeitszeugnis, сертификаты на итоговом экзамене и магистерской диссертации принять эту роль.

  • Я полностью с @cag51 в том, что ваше основное решение должно быть о поле/темы.
    Это вполне хорошая причина, чтобы выйти из группы теперь вы находитесь в, и профессор должны понимать, что.

  • Предполагая, что финансовая сторона является единственным соображением, что гонит вас прочь от стипендии, я бы рекомендовал быть открытым с профессором об этом. Я предполагаю, что профессор инженерии уметь рассчитывать и непосредственной разница в деньгах очевидна (см. ниже). Профессор может иметь дополнительные аргументы в пользу стипендию (см. ниже), и может быть некоторое пространство для переговоров.
    Если, с другой стороны, оказывается невозможным с финансовой точки зрения, чтобы сделать докторскую стипендию, профессор снова должны быть готовы поддержать вас в Ищу работу в виде справок.
    (Это предполагает, что профессор нейтральный или благожелательный по отношению к вам - который соответствует стипендия)

  • Ото, если вы "тайно" подать на другие должности, но не был принят и в конечном итоге со стипендией и профессор потом узнает, это может создать плохой крови (не доверять, не открывать и т. д.) - и PhD-это достаточно интенсивный и продолжительный период работы, когда профессор вполне может иметь мысли, в которые учащиеся будут "инвестировать", скажем, деньги на участие в конференциях и которые студенты, скорее всего, разбегутся, как только есть возможность. Так что я считаю такой подход несколько рискован здесь.

  • Другими словами, в то время как это может быть выполнимо, чтобы подать заявку на другие должности без ссылки, я бы рекомендовал задать профессору за рекомендательное письмо.


Некоторые мысли о стипендии и ученая степень, должность по трудовому договору. Это не так просто, чтобы судить, что сумма стипендии будет равносильно тому, что зарплаты (хотя ваше предложение кажется мне довольно на низкой стороне):

  • 1100 €/месяц стипендия будет финансово быть сопоставимы с "работником" валовой заработной платы 915 € или чистой заработной платы от 725 €/месяц. Как вы будете иметь, чтобы заботиться о вашем социальном страховании по своему усмотрению (я предполагаю, что даже если вы не должны платить, например, в пенсионной системе было бы целесообразно, чтобы убрать, по крайней мере, столько, как работник в аналогичной финансовой ситуации вынужден отложить в сторону). Если вы решите против какого-либо социального страхования, что не является обязательным, т. е. платите только здравоохранения и долгосрочного ухода страхования, вы будете иметь ≈ 940 €/месяц.
    Как вы говорите, она должна быть сравнительно легкой, чтобы найти рабочие места, которые платят более 50 % ТВЛ Е13 на I ступени (первый год) будет ≈1275 € нетто/месяц, так что там должны быть другие "особенности" стипендии, чтобы вам ее по номиналу.

  • Но стипендии часто приходят с дополнительными функциями, такими как деньги, которые вы можете потратить по своему усмотрению для вашего исследования (допустим, 200 € Büchergeld = деньги на книги [что я могу оставить после], у меня была стипендия, дополнительные деньги для поездок на конференции и научных стажировок и приобретения мелочей для лаборатории [они остались с университета, когда я ушел]). Вы не можете взять эти вещи 1:1 как повышенную стипендию, как, например, университет/проект, а не вы лично должны заплатить за конференциям - но эти источники зачастую очень ограничено, так, например, я ходил гораздо больше конференций, чем мои коллеги-аспиранты в той же группе (Типичный был один национальных и нескольких международных + исследование остановиться для меня).
    Узнайте об этом.

  • Стипендии могут или не могут позволить вам получить работу, подработку. Внимательно проверьте это. Если вы можете, вы можете быть лучше с высокооплачиваемую подработку на несколько часов в неделю.

  • В любом случае, внимательно проверьте, сколько вы должны работать над другими проектами, но вашего диссертационного проекта. Это сейчас необычно, но мои первоначальные трудовые договоры в качестве аспиранта не платить за любой диссертации научно-исследовательская работа, но были совсем о преподавании лаборатория/практика.
    Если вы находитесь в любом случае, как ожидается, будет способствовать института учебной нагрузки, можно попросить трудовой договор, что в дополнение к стипендии, в то время как аспирант трудовой договор могут включить уже в долг, чтобы помочь так много часов с преподаванием.

  • Стипендии не трудовых договоров. Некоторые последствия: вы не подвержены Arbeitnehmererfindungsgesetz (закон об изобретениях работников), ни работнику пунктов закона об авторском праве: в результате изобретения и, например, программы вы разработаете полностью принадлежит вам, а не университет.
    Кроме того, стипендии не облагаются подоходным налогом. Ото, ваш Доктор лет не засчитываются годы внесли свой вклад в Пенсионный фонд, если вы зарегистрируетесь на добровольные взносы (насколько я знаю, это возможно).

  • Стипендии часто предлагают возможности, такие как, посещая семинары и курсы по конкретным темам, и пообщаться с людьми из других университетов и других областях.

  • В зависимости немного на стипендию, это может быть хорошим стимулом для вашего резюме. Стипендии не так распространено в Германии, поэтому имея один означает, что вы были выбраны, например, будучи очень хорошим студентом.
    (примечание: из-за этого, я считаю, это необычно, что профессор предлагает вам стипендию, в отличие от них хотел помочь/попробовать получить стипендию. Все-таки, вполне возможно.)

+418
George Wylie 26 окт. 2010 г., 10:21:31

Я лично думаю, что вы должны рассмотреть это: вы не первый, чтобы представить эту работу в журнале. Что прискорбно, но достоверно истинной. Так что признай свое поражение, рассмотрит этот документ как можно лучше, и работу по пересмотру и расширению собственных результатов, так что вы еще можете что-то опубликовать позже.

Кстати, это предполагает, что работа является по сути точной копией. Учитывая, что вы уже проделали определенную работу по той же линии, на первый взгляд оно может показаться более похожие, чем на самом деле (это случилось со мной более чем один раз). Поэтому очень внимательном чтении это в порядке вещей.

Как Примечание стороны, от того, что я видел, стриктуры конфиденциальности часто рассматриваются скорее как рекомендации, чем реальной, когда дело доходит до обмена с соавторами. Вдоль этих линий, я не думаю, что там чему-то мешает вам обратиться в другую группу - может быть одна резолюция может быть совместной публикации, в зависимости от вашей области работы.

Наконец, история про то, что на самом деле случилось с моим коллегой: он представил работу, в которой была дана проверяющим работы над аналогичным проектом, но за несколько месяцев. Рецензент держал бумаги в процессе обзора, пока он не мог сделать своей работы, и написана. Он сделал это путем представления возражений в связи с содержанием, к которому мой коллега ответил подробно, то вызывает больше возражений, и т. д. все заняло несколько месяцев, чтобы решить. Бумаги моего коллеги был только разрешено продолжить после работы рецензента был опубликован.

Это явно неэтичное поведение, вероятно, происходит чаще, чем хотелось бы, особенно, когда институциональное давление на рецензента. Но я думаю, что это не слишком похоже на твою ситуацию, хотя, возможно, это менее экстремальный случай. Но часто, глядя на крайности может указать путь к ответу.

+412
Lukabot 18 апр. 2014 г., 1:10:18

Я буду обращаться за срочным положение (макс. 6 лет контракта) в немецком университете и запасные части на необходимые документы и информацию, которые должны быть отправлены в университет читает следующим образом:

Пожалуйста, отправьте все необходимые документы (автобиография, копии сертификаты, списки публикаций и преподаваемые дисциплины, детали стороннего финансирования и соглашений о сотрудничестве; также педагогической оценки и планы на будущее преподавания и исследования) вместе с заполненную анкету (см. ссылку выше)

Следовательно, он не упоминает мотивационное письмо. В 'заполненная анкета-это краткое резюме.

Теперь, я задаюсь вопросом, является ли такое письмо не может быть даже нужно, но т. к. я не очень опытный с такими заявками, я бы хотела, чтобы другие видели подобное должностные инструкции приложения или опыт с такими (неупомянутый) требования.

Спасибо заранее!

+318
peterpica 7 нояб. 2011 г., 6:47:45

Я закончил с степень компьютерных наук Университет Рассел группы(Лидс) в 2016 году. Мне удалось найти свою первую работу в качестве разработчика программного обеспечения 3 месяцев после окончания обучения. Я 2 года в развитии моей карьеры в изучении отрасли и каждый месяц разрабатывают программное обеспечение. Я собираюсь вернуться в университет, чтобы получить степень магистра или кандидата наук. Моя дилемма-это погода, чтобы пойти на магистра в области компьютерных наук или прямо идти в аспирантуру. Я не думаю, что я могу узнать, что гораздо больше от мск курс только потому, что я могу узнать что-нибудь о работе или читаю книги дома. Однако я мог бы иметь проблем с поступлением прямо К. из-за моих оценок с моей БББ. Я окончил с отличием 3-й степени. Мне нужно работать над моим бакалавров поддерживать себя в результате которой в меньше времени для изучения. Мне удалось узнать все, для того, чтобы сделать хорошо свою работу в качестве разработчика программного обеспечения(фронтэнд/ бэкэнд / лучшей практики/ чистый дизайн). Мой опыт работы в отрасли будет достаточно, чтобы компенсировать плохие оценки в мой диплом бакалавра при поступлении сразу на PhD или они говорят мне, что нужно делать МСЦ первым?

+288
Bhagwan Parge 30 дек. 2015 г., 11:17:40

Я хочу скачать эту исследовательскую работу.Я не институциональных электронной почты для проверки researchgate.net счета. Я стараюсь научно-концентратор.SE не умеет читать/скачать весь текст. Любая помощь относительно этого будет оценен по достоинству.

+269
Roberto Jung Drebes 25 февр. 2019 г., 23:07:53

Другого ответа попадает в основные моменты, но вот некоторые дополнительные пункты.

  1. Грант бай-аутов не так часто встречаются в математике, из моего опыта. Однако некоторые отделения будут оказывать сокращение обучения на получение грантов, или для некоторых департаментах, где нет больше разделения между исследований/преподавания и обучения-только, раз", активно занимающихся научными исследованиями."
  2. Некоторые факультеты предоставляют преподавания кредитов за дополнительную педагогическую работу, поэтому никто вам предложения для этого, в дополнение к административной службе или уже упоминалось в другом примере студенческого наставничества. (Напр., если нормальная нагрузка составляет 6 кредитов/семестр, но вы учите 2 4-кредитных курсов, вы получаете 2 кредита в банке.)
  3. Иногда можно сделать больше обучения за один семестр, чтобы освободить еще один семестр.
  4. Кто-то может учить более за дополнительную плату.
  5. Я думаю, что это редкость, но я знаю одно отделение, которое позволит факультет обучения в семестре за меньшую зарплату. Я думаю, что намерение-это сродни тому, что программы академического отпуска, но, по крайней мере, один человек использует его достаточно регулярно.
+226
QueryingMind 25 мая 2018 г., 2:05:31

Я в первые месяцы моей докторской исследований, где я работаю в очень уважаемой лаборатории.

Недавно я получил приглашение войти в состав редколлегии нового журнала занимается. Они пригласили меня из-за одной статьи я опубликовал в моей докторской, который прекрасно вписывается в рамки журнала. Теперь мне интересно, должен ли я принять или нет. Я не знаю критерии, на основании которых я должна принять мое решение. Любое предложение!

+224
Altuha 13 сент. 2011 г., 4:45:20

Их сайт является сомнительной:

  • Он содержит много опечаток, например

О Нас

Дэвид издательство (ЦОД) (первоначально как США-Китай Бизнес Ревью (журнал), Инк. США), основанная в 2001 году, является профессиональным англоязычных научных журналов и книг издательства в печатных и электронных версий, которые подают исследовательских и научных сообществ. Стебель (научными/наук, технический, машиностроение, медицина) - это наша основная тема. Мы в настоящее время представления полей: учетная запись и бухгалтерского учета, управления, сельского хозяйства, авиации, науки, бизнеса, химии, гражданского, компьютер, Земля, образование, энергетика, окружающая среда, экономика, электрика, Электроника, еда, будущее, наука, геология, здоровье, история, журналистика, закон, язык, Жизнь науки, литературы и искусства, управления, материалы, механики, медицины, математики, физики, психологии, фармакологии и патологии, философии, доставка и океан, социологии, науки о спорте, Движение и Транспорт, Туризм и рестораны и т. д.. После 11 лет развития, компания добилась феноменальных успехов благодаря неослабным усилиям. До 2012 года у нас научно-издательских услуг с более чем 150 странами. Кроме того, качество бумаги был улучшен, что не только повышает репутацию журналов, но и расширяет влияние компании. Спасибо за чтение в конце этой страницы. Если вы заинтересованы в нашей компании и хотите узнать больше, пожалуйста, тратить некоторое время на этом сайте или связаться с нами. И если вы хотите сотрудничать с нами, как наш автор, коллега, партнер или любым другим способом, то будут рады услышать от вас.

  • Материаловедения и инженерии имена все полей. Это попытка обслуживать все поля, как зонтик, журнал, который вроде как "вестник науки". Тема действительно широкая и трудно увидеть такой журнал как жизнеспособные.

  • Сайт журнала выглядит очень неубедительно. Он говорит, что есть журнал и журнал Б, потому что он был разделен на два вопроса, которые не имеет смысла. Список членов редакционной коллегии тоже очень странно, так как это дает стране редактора в отличие от института, и журнал, видимо, не главный редактор.

Я бы воздержался от издателя, особенно если они ожидают вас, чтобы заплатить за публикацию (если они приглашают вас представить, я ожидаю, что дешевле или даже бесплатно открыть доступ). Можно попробовать по электронной почте некоторые из членов редакционного совета для подтверждения.

+190
user2959760 3 янв. 2015 г., 12:11:21

Некоторые стипендии будут платить для вас принять участие в зарубежном вузе в течение короткого периода времени, как часть вашего кандидата, который даст вам возможность работать с иностранного исследователя в свою лабораторию. Например, если вы хотите поступить в университет в США, вы могли бы попробовать для Фулбрайта-нехрен стипендию, которая позволит вам провести 6-9 месяцев в США принимающем институте.

+145
madhermit 9 авг. 2011 г., 4:28:27

Я четвертый год математика постдока и я смотрю на постоянных рабочих местах в этом году. Я вижу некоторые задания, целевой областью исследований, но часто есть нюанс-предложение по линии "исключительных кандидатов из других областей также могут считаться".

Я пытаюсь решить, если положить мой файл там будет облако своих кандидатов (так как я в смежной области, но не в рекламируемых дисциплины). Что делать нюанс предложений, как это понимать? Что значит "исключительный кандидат" означает? Я должен обратиться?

+138
tenepolis 10 сент. 2010 г., 23:38:43

Если бумага в вопрос внесен по материалам arXiv как источник латекса, вы можете скачать ее источника (другие форматы в sidepanel → источник), изменение размера шрифта по вашему вкусу, обобщить результат и распечатать его. Это касается и других аспектов, влияющих на удобочитаемость таких как сам шрифт, количество колонок и размер изображения.

+135
Guy with crooked face 16 июн. 2015 г., 5:32:09

Есть несколько отвечал на вопросы в отношении людей, которые имели трудности, но в конечном счете удалось добиться успеха, в Академии будучи слепым.

У меня вопрос по поводу звука (по выбору или иначе): какие трудности в том, чтобы быть успешным? Есть яркие примеры таких людей? Я не немой, но я думал, что это был интересный вопрос по следующим причинам.

Я думаю, что работая в науке означает придумывать новые и интересные идеи в рамках научных исследований, а также передать эти идеи и результаты эффективным образом к аудитории, как через документы и проводить беседы. Так что успех должен быть возможно в некоторых аспектах науки (например, бумаги), но не в других (например, переговоры).

+47
user2615277 12 сент. 2014 г., 18:17:36

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil