Лучше поступить на МВА с опытом работы?

Я бы хотела продолжить учебу в бизнес-школе. Лучше ехать прямо из моего выпуска (Б. технологии в CS) или получить определенный опыт работы, а потом идти на МВА?

+24
HanHan 13 окт. 2013 г., 16:33:10
32 ответов

На моем месте у них политика в отношении обмана ("академический кодекса чести" или что-то подобное) доступен онлайн и они предполагают, что мы включаем ссылку на них в программы, которые я считаю вполне разумная идея, для снижения уровня курсов. Обычно это достаточно, чтобы сказать, что вы просто следуйте правилам, если вы ловите кого-то обманывает (и держать свое слово, по крайней мере, однажды) чтобы напугать студентов достаточно.

Если вы хотите быть на хорошей стороне, попытайтесь им объяснить, что единственный человек читеров может действительно чит на долгосрочной перспективе сами. Это не слишком сложно, если они возьмут курс на какой-то предмет, который позже станет их хлеб и масло (как обыкновенных дифференциальных уравнений для инженеров) и почти невозможно, если вы учите что-то вроде бизнес-анализу для будущих руководителей и политиков.

Объясняя, что учить не просто запоминать то, что появится на следующем тесте с намерением забыть его сразу после это отличная идея, но, если честно, мне ни разу не удалось в такие объяснения. Может быть, я делаю это с того конца, но ИМХО, нужно притормозить немного на многих студентов курсы и растянуть их в два раза больше времени делать много декламации разделы, чтобы убедиться в том, что обучение-это то, что вас действительно волнует. Также следует тщательно думать о чем и как класс, потому что класс участвует, она сразу становится основной целевой функции к максимальному, а затем вы можете петь как соловей весь день и ночь о том, почему оценки не самые важные вещи, не слушал никто.

Еще одна вещь, чтобы иметь в виду, что измена-это всего лишь форма сотрудничества, и вы можете попробовать, чтобы поощрять других, более здоровые формы сотрудничества, как семинары, групповой работы класса и т. д. чтобы уменьшить его. Если вы хотите провести беседу об академической честности, имеет смысл напомнить студентам, что, сотрудничая и помогая друг другу прекрасные вещи, в общем, только они должны происходить не на временный тест в классе, а не в виде бездумного копирования другого человека работать.

Наконец, приходится признать, что обман на курсах человек вынужден принять довольно много против его воли всегда происходили и, наверное, всегда иметь место. Самое сложное посещаемости, академической честности и т. д. силовики в бывшем Советском Союзе были преподаватели истории КПСС и научного коммунизма и нас обманули, как сумасшедший, по обеим темам. Наша история профессора КПРФ был вполне разумный парень и просто сказал нам, что мы должны знать, что он говорит достаточно хорошо, чтобы пройти, потому что если мы не могли запомнить его, мы бы, наверное, не имеют никаких шансов, чтобы поглотить математики либо. Это была относительно честная игра. Я не знаю, если вы действительно хотите быть, что наглая, но это всегда стоит иметь в виду, что в реальности вы не можете предложить любой объяснение получше, чтобы некоторые из ваших студентов, почему они должны взять ваш курс, и этот факт оказывает влияние по крайней мере на моих собственных взглядов.

+965
aaa90210 03 февр. '09 в 4:24

Хотя вполне возможно, что вы открыли какой-то кусок новаторскую работу и ваш советник игнорирует вас, потому что эта работа заставляет ее выглядеть хуже, более вероятно, что ты бурно реагируешь. Иногда люди в начале своей карьеры сделать эти открытия, но это также возможно, что вы неправильно поняли ваши результаты или другую работу в вашей области. Последняя вещь, которую вы должны сделать, это бросить свою лабораторию и бросала свою работу без проверки.

Я бы вам рекомендовал найти какой-то другой профессор и объяснить вашу работу с ними. В идеале это будет кто-то Вы доверяете и понимает литературу. Если выяснится, что ваша работа-это правильно и важно, вы, вероятно, не хотят продолжать работать на свой советник и должен рассмотреть переключение групп. Я думаю, что то, что вы нашли это технически правильно, но известен и, вероятно, не так уж важно.

+961
hleb 24 мая 2015 г., 16:44:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Большинство людей, которые говорят о том, сколько часов они работают неэффективно. Потому что они являются неэффективными, они чувствуют потребность , чтобы указать, сколько часов они работают, а не указывая на качество работы. Имейте это в виду.

В некоторых докторантурах позволит вам быть более изолированным от не-кандидат юридических наук, связанные с работой, чем другим. Если у вас есть, чтобы учить, что, например, может занять значительную часть вашего неделю - подготовка, класс, грейдирование, и др. Это может привести к вам иметь , чтобы работать еще много часов, если вы хотите добиться прогресса в своей диссертации, чем тот, кто не должен учить.

Если вам не повезло и ваши "платные исследования" отличается от вашего диссертационного исследования то же самое может произойти, - вы должны разделить свое время в разных ведрах. Качество вашего советника и их ожидания, таким образом, имеет большое влияние здесь.

Как быстро вы хотите, чтобы выпускник может тоже влиять на это.

Это, как говорится, как вы работаете, влияет на то, насколько эффективно вы.

  • Качество вашей работы
    • Сидя за столом по 12 часов подряд-это чаще всего плохо.
    • Работая по 12 часов, с 10 минут тренировки перерывы каждый час? Гораздо менее плохо.
  • Насколько сознательно вы работаете
    • Вы сидите бесцельно без заданий?
    • У вас есть система, чтобы отслеживать, что вам нужно сделать?
    • Вы управлять вашей энергией (делаем высокие энергетические задачи, когда у вас нет энергии, низкий уровень энергии, когда вы не делаете) или вы просто слепо выполнять задачи?
  • Вы знаете, когда звонить, это уходит ... или продолжать?
    • Если у вас высокая энергетической задачи вы делаете отлично, вы сохранить этот импульс происходит?
    • И наоборот, если вы чувствуете сгорел, вы просто сделать перерыв? Или продолжать идти в любом случае?
  • Когда вы работаете?
    • Некоторые люди рок 5 утра-7 утра. Некоторые люди РОК 1 час-3 часа ночи. Некоторые люди днем (мой прайм-тайм составляет около 4-6 вечера - я могу совершить безумные суммы в этот раз по сравнению с остальной частью дня). Выяснить, когда ваши времена.
  • У вас есть развлечения?
    • Через час, не отвлекаться во время написания может быть лучше, чем 4 с постоянными перебоями.
  • Прочитать эту статью и применить его безжалостно к вашей жизни. Вы являетесь создателем, ваш консультант является , вероятно, менеджером.

Вы, вероятно, найдете, что чем лучше вы работаете, тем меньше вам придется работать. Но одновременно понимаешь, чем больше вы могли бы работать (так что если ваша цель-больше X, то это здорово).

Как, когда, и что, когда мы работаем, кардинально влияет на нашу трудоспособность тонн, а также является ли или не надо.

+890
hinspect 27 мая 2017 г., 19:02:46

Маловероятно, что не-носителями английского языка, который часто общается с носителями языка и не знают, что их английский трудно понять. Вы говорите на другом языке? Как бы вы себя чувствовали, если кто-то прислал вам анонимное письмо, сообщающее вам, что вы были совершенно непонятны? Особенно если вы уже знаете, что люди часто имеют проблемы с пониманием вас?

С другой стороны, вы правы насчет навыков общения. Тем не менее, это возможно для кого-то хорошо общаться во время лекции или презентации, несмотря на тяжелый акцент или слабых навыков в этом языке. Вы можете попробовать предлагая обратную связь о том, как они могли бы улучшить свою презентацию , учитывая их языковые навыки, но только если вы знаете, что такая обратная связь будет конструктивным и добро пожаловать.

+888
Gungor Oseguera 7 апр. 2010 г., 21:55:36

Одним словом.

Да !

Это абсолютно нормально. Я учился в докторантуре, что, пожалуй, топ-5 троек отдела/топ 5 ТХП программы в США.

Хотя, у меня было несколько публикаций, прежде чем я начал писать докторскую, мой первый "настоящий" документ (в высшем дивизионе место) с моим советником был опубликован более чем 2,5 лет после того, как я присоединился к программе. Я опубликовал пару практикум документы/плакаты в те годы с другими аспирантами , но прием ставок для них, даже в высокорейтинговых конференциях, довольно высокая, так что не приходится значительная. Эти не имели ничего общего с моей диссертацией, но были лишь некоторые проекты, которые мы сделали.

Большинство моих коллег и друзей/знакомых в подобных программах в аналогичных вузах были в подобной ситуации в то время. Это занимает время, чтобы читать литературу, придумать убедительный и важный вопрос исследования, дизайн исследования/прототип/система/алгоритм, написать на бумаге и самое главное, его опубликовать.

Не унывайте. Качество бумаги важно, не количество, когда дело доходит до оценки комитетов поиска.

+881
Mahsa Teimourikia 3 июн. 2012 г., 16:46:14

Я должна закончить свою докторскую диссертацию по математике (если нужно, более конкретно - в коммутативной/гомологической алгебры) к концу этого учебного года. Я учусь в университете довольно незначительны, хотя мой научный руководитель-известный деятель в своей области.

По совету моего руководителя, я представила приложения для докторской позиции в топ-20 вузов уровню в США. Поскольку большинство из этих вузов уже закончили найма в этом году, я подозреваю, что я совершил ошибку, стремясь слишком высокой, и, вероятно, получил отрицательные ответы от разных работодателей.

Если это так, мне вот интересно, каким должен быть следующий шаг в моей академической карьеры. Одним из вариантов является, чтобы остаться в университете еще на год (но с гораздо меньшей зарплатой, так как моя стипендия придет к концу). Я должен упомянуть, что мой научный руководитель настоятельно не рекомендует этот вариант, как он считает, что я должен больше участвовать в научном сообществе моем поле, и мой нынешний университет-это плохое место, чтобы сделать так.

Кроме того, я интересно, если есть какие-либо другие возможности для постдоков в Европе или США на 2013 учебный год, в соответствующей области, из которых срок еще не прошел.

Любые советы или идеи по моей ситуации было бы полезно.

Спасибо

+854
islam 12 апр. 2017 г., 3:53:46

Это, конечно, зависит от отдела ты. Некоторые отделы имеют небольшие докторантуру и в значительной степени ориентирована на бакалавров и магистерских программ. В этом случае вы можете уйти с просто не имея аспирантов. С другой стороны, в большинстве исследований-1 вузов, математика департаменты 1.5-2 аспирантов на владения-трек факультета. Конечно, факультет не равномерно принимают на себя роли наставников для них, но есть надежда, что один делает, на самом деле, проконтролировать. Это не редкость, чтобы иметь надежду, что, например, нужно иметь закончила один аспирант продвижения до полного профессора.

В общем, так, чтобы увидеть наиболее продуктивно это, наверное, помнить, что университет является учреждением высшего образования. При кафедре имеется аспирантура, в качестве важного компонента, то это довольно ожидаем, что каждого владения-трек факультета участвует в ней (я) учебных курсов, и (II) консультирование аспирантов. Если вы активно пытаться выбраться из одного или обоих из этих частей вашей работы, вы не выполняете свою работу. Ситуация ничем не отличается от обучения и службы: это часть вашей работы, и можете ли вы что-либо не понравится в этой части нет никакой разницы в ожиданиях, которые ставятся на вас.

+807
Stoyan Denkov 13 нояб. 2010 г., 7:11:06

Я студент, и мой опыт в попытке исследования было неприятно в лучшем случае. Наука-это политическая стадион, как и любой другой профессии. Тактичность и обходительный ваши лучшие друзья, когда дело доходит до ухаживания потенциального наставника в Академии. Трудятся так же, но только тяжелая работа будет Вам только до сих пор в современных социально-экономическая ситуация. Если преподаватель чувствует, что они могут уйти с игнорированием вас, то они, вероятно, будут. Особенно это касается крупных организаций с тысячами студентов.

Все, что ты можешь сделать, это просто поговорить с людьми и надеяться на лучшее. Убедитесь, что вы поговорите со многими людьми, и не кладите все ваши надежды в один научный сотрудник или профессор.

+806
Kuntal Chandra 24 июл. 2015 г., 20:32:38

Помимо соавторов, или людей, внесших значительный Гратис вклад (например, корректура рукопись бесплатно; помощь с переводом между языками бесплатно), никто не имеет право на бесплатную копию вашей книги. Вы должны предоставить свои бесплатные экземпляры, как вы.

Лично выступая в качестве кого-то, чтобы завершить кандидатскую сам, моим приоритетом будет давать бесплатный экземпляр с моим начальником, потому что он был очень благоприятной и, честно говоря, я немного предвзят в отношении моего отдела (по разным причинам, которые я не хочу перечислять).

Если вы беспокоитесь о Кто выиграет большинство, имейте в виду, что на пенсию ученые все еще активно заинтересованы в недавнем исследовании, может не быть очень богатым (т. е., менее вероятно, чтобы быть в состоянии позволить себе ваши книги, чем отдел, который должен быть бюджет для таких вещей), а может действительно оценит его держали в курсе.

+760
blueskin 22 февр. 2015 г., 9:52:35

Много журналов поддерживать предисловие в их печатных версий (как правило, доступны в интернете), где они список тех людей, кто выступал в качестве рефери на текущий вопрос.

Этот компромисс анонимность рецензирования? Как автор, ты можешь получить хороший угадайте, кто пересмотрел свои бумаги из таких списков даже если вы не можете прикрепить его к одному человеку.

Почему такие списки ведутся? Есть ли причина, чтобы не беспокоиться об этом?

+759
panji Entoz 12 февр. 2017 г., 18:14:38

Так получается, что вы активно пытаетесь привлечь других членов вашей группы в проекте, отвечу на основе этого предположения. Если вы не активно стараются привлечь их, ну это уже другая проблема.

У меня было несколько таких встреч на протяжении всей моей работы в школе, и мой ответ должен был быть объективным и честным, как я могу, не глядя, как я пытаюсь от них оторваться. Просто именно то, что они сделали, чтобы помочь проекту, ни больше, ни меньше. Если они ничего не сделали, говорят, что. Их класс-это не ваша ответственность, так что если вас просят пересмотреть свою работу, не делайте это ваша ответственность, чтобы сделать их хорошо выглядеть. Просто указать точно, сколько на каждого человека, и оставить его на профессора/преподавателя для присвоения класса.

Будьте осторожны, чтобы не позволить чувствам, и класс все по единому стандарту. Можно даже создать рубрику или сломать участия разделам проекта.

На мой взгляд, пытаясь сделать его похожим они сделали больше в проекте, чем они на самом деле сделали, так что они получают лучший класс на самом деле делает большую плохую услугу их, чем дать беспристрастный обзор, который показывает, что они действительно не сделать многое. Причина этого заключается в том, что он может подкрепить свою теорию, что они могут обойтись без действительно делает большую работу, и полагаться на других людей, чтобы забрать свою слабину, и если они продолжат в том же духе, он, скорее всего, вернется, чтобы укусить их позже. Лучше, что они вообще слабо в курсе, теперь и учиться они не могут, не узнавая его, позже, возможно, уволят с работы.

Примечание: будьте уверены, чтобы рассмотреть, является ли или не вы, а другой активным участником в вашей группе может отгородиться от других членов, тем самым отведя их в положение, когда они не были в состоянии сделать много, чтобы помочь с проектом.

+730
Abhijeet Gaurav 15 мая 2019 г., 2:12:18

Это довольно распространенная в моей области (физика), где вы обычно должны дать совсем немного вводного материала, Прежде чем углубляться в оригинальные исследования. Это справедливо как для теоретических так и для экспериментальных работ. Как и везде, одна картинка стоит тысячи слов.

В физике этот показатель может представлять собой фотографию вашего экспериментальный макет, или визуальный обзор состояния искусства с точки зрения теоретических работ на эту тему. Картина может занять аналогичную или меньше места, чем описывать это словами, и помогает запоминать ключевую информацию быстрее. Я никогда не слышал об ограничениях о том, куда положить картинку, и часто рисунок на внедрение моих бумагах.

+629
headroot 22 мая 2014 г., 19:45:27

Если вы еще работаете по этой теме, я бы предложил немного подождать, пока у вас есть улучшенная версия ваших результатов (если это возможно-наверное, проще в прикладном, чем в чистом наук). Тогда уж проще написать новый документ, в котором вы по сути повторяют результаты старой бумаги (не дословно, но по-другому, может быть также улучшено представление), ссылаются на старые бумаги и показать новые результаты.

Таким образом, Вы избежать "двойного издания", но может показать свои результаты всему миру.

+627
xaxa 26 дек. 2013 г., 22:27:31

Я боюсь, вы должны, вероятно, дать ему работу, которую он оплатил.

Однако, есть несколько моментов, которые необходимо учитывать.

Ваша страна имеет ни малейшего значения. Как автор, Вы имеете моральных прав на работе, и другие люди не считают это своей работой. В них будут храниться во многих странах, и может даже не учитываться (например. в большинстве европейских стран), так что независимо от условий лицензирования они не могут претендовать свою работу, как свои собственные. Ото ситуация в США носит совсем иной характер, и ваш договор может выдать такие права (хотя я сомневаюсь, что они заботились, чтобы включить такой пункт).

Даже тогда, вы должны напомнить клиенту, что он должен сохранять уведомления об авторских правах в дело, которое ты поручил ему (если контракт разрешает ему снять их). Приятно напомнить уместно, поэтому, если они протекают в нелегальной путь, и вы принимаете действие вашей позиции было четко указано, что вы не ожидаем, что они будут истолкованы.

Далее, я хотел убедиться, что учебники имеют четкую уведомления об авторских правах. Этот вид работы отлично подходит для этого, так как кроме явных, есть достаточно места для скрытых: ваше имя может быть прочитан в акростих на некоторых пункта, пример кода можно выводить при запуске "один из anonymous_display отличные учебники" и т. д. Они будут очень четкие показатели авторства вы должны были доказать, если это действительно ваша работа или нет.

Кроме того, я бы взял цифровых доказательств обладания кода в данной точке. Например, вы можете хэш-архива, Что ты справляешься, и иметь открытый метку времени входа сервер. Таким образом, общедоступным центром сертификации является подтверждение, что такое zip (содержащий ваши уведомления©) существовали в момент времени X (Так вы не могли потом добавил их после получения кандидатской вашего клиента).

Вы упоминаете о возможности публикации самой работы в GitHub. Что бы помочь (я бы все-таки взять предыдущие шаги), и имеет дополнительное преимущество, что вы делаете вашу работу с возможностью поиска без необходимости участвовать указывая на этого парня (он мог быть найден любым профессор рассмотрении проекта отличием). Хотя издание на свои собственные работы, вы были наняты, чтобы сделать, не может быть разрешено (явно или неявно).

Я должен отметить отличную точку loneboat , что его использование вашей работы может быть законным, даже если вы должны подготовиться к делу это не.

+619
Mranz 24 сент. 2015 г., 13:47:46

(Я расширяю мой комментарий в ответ.)

Прежде всего, я думаю, что этот журнал просит слишком многого. Прошу восьми рекомендованных рецензентами необычен сам по себе (Я слышал, журналов, требующих 3-5 имен, но в моей области это, как правило, не обязательно), но этот журнал делает только то и делать много дополнительных трудно соотвествовать. Например, в узком поле его будет практически невозможно найти восемь исследователей, которые и знаниями в данной сфере, и которые не имели никакого профессионального отношения с вами или вашими соавторами...

При использовании хорошо, практика предполагая, что проверяющие могут помочь расширить рецензент бассейн или уточнить редакторам, что их рецензенты знакомы. Когда используется этот способ, однако, это больше похоже на странный тест, или, может быть, плохой знак, что редакторов нет самих контактов. Но эй, я предполагаю, что если вы хотите представить вашу работу там, лучше играть в мяч.

Я не вижу (1) как этот процесс может привести к целесообразным издание

В теории: журнал имеет ограниченный пул людей, которые отсудили для них в прошлом, и они могут быть в основном уже забронированы, поэтому журнал начинает задавать авторам предложить более потенциальных рецензентов. В лучшем случае автор предлагает новую, великие имена, и они могут задать 1-3 из них, чтобы просмотреть бумаги. Тем больше судей, тем выше шанс, что некоторые из них могут написать быстрый отчет, который предоставляет целесообразным издание вы после. Однако, большим минусом является то, что если редакторы доверие среди предложенных названий слишком много, экспертной оценки получает созрела для злоупотреблений. Я думаю, что это то, что они пытаются несколько адресов с дополнительными требованиями.

(2) Как собрать сказал рефери

Обычно у меня есть более "свободной форме" подход к этому, но вот потенциальный алгоритм:

  1. Нормально там будет пара человек, ты просто знаешь, ЧТО БУДЕТ ИНТЕРЕСНО, и быть хорошими отзывами. Начать писать свои имена в список.
  2. Перейдите по библиографии (в основном для текущего документа, но, возможно, подобные старые) и забрать оттуда людей, вы думаете, смогли обеспечить конструктивную и углубленной критике. Напишите их имена в одном списке.
  3. Проверить ссылки еще раз подчеркнул в шаге 2, и спросите себя, если вы могли бы включать в себя соавтором лицо, заметил в шаге 2. (В основном это способ для выбора более ранней карьеры ученых, а не более очевидные имена лидеров в области. )
  4. Думайте вне коробки текущего документа. Вы знаете любые другие люди, которые изучали подобные проблемы, или применять те же методы в других странах? Кто писал книги и статьи вы узнали, но не используют непосредственно в этой работе? Если они кажутся вам подходит, напишите их имена тоже.
  5. Далее идем по списку, и попытаться придумать мотивацию для каждого имени. Удалить имена, если они не удовлетворят любые требования вы можете иметь. Кроме того, в шагов 1-4 вы могли бы добавить авторов, которые тесно сотрудничают друг с другом. Попробуйте уменьшить, если возможно.
  6. Попросите вашего консультанта, соисполнители, наставников, ... за советом.
  7. Повторять по мере необходимости.

Так вот, мое впечатление, что математики документы обычно имеют более короткие библиографии, чем физика документы, и что там меньше соавторстве бумаги, так что... удачи, я полагаю.

+574
Trevir 1 дек. 2012 г., 19:02:39

Есть много преимуществ, которые приходят с будучи сотрудником университета, поэтому он не может быть необходимым, чтобы сделать много запросов для пунктов, которые вы перечислили выше. Например, многие университеты (где это возможно) дотировать проезд в общественном транспорте или стоимость парковки для своих сотрудников в попытке быть экологически чистым (и уменьшить потребность в на кампусе парковка). Кроме того, могут быть программы, которые предлагают льготные или нет обучение для "непрерывного образования". И, конечно, расходы на переезд не необычного в переговорах работа (я бы даже спорить это стандарт на все, что выше постдока, и даже по некоторым постдоков, в зависимости от работадателя).

Однако, чем необычнее ваш запрос—ключ доступа к музыкальной практике, например,—меньше всего я хочу, чтобы привести его в работу переговоров. Это просто слишком маловероятно, чтобы получить в любом месте, и вы не хотите получить плохое начало в этом процессе. Что сказал, это не значит, что вы можете не узнать о таких вещах после того, как вы приняли предложение.

+552
HobbyCookFoodie 12 сент. 2018 г., 11:01:12

Но в то время как тестирование на плагиат с помощью бесплатных сайтов мы обнаружили, что результаты были показаны 83% плагиат только из нашей газеты, который опубликован по материалам arXiv.

Два вопроса:

  1. Почему вы проверьте свой документ на плагиат в первую очередь? Я представил около 50 работ, и никогда не делал этого...отчасти потому, что я никогда не думал об этом, отчасти потому, что я знаю, не совершал плагиата, потому что я писал бумаги! Вы сомневаетесь ли вы плагиатом или нет? Я не понимаю.

  2. Если я вас понял правильно, вы, кажется, обеспокоены тем, что плагиат детектор нашли свои бумаги по материалам arXiv. Но это очень странно – бумаги не плагиатом себя, и вы не первый или десять тысяч человек, чтобы разместить их препринта на. Почему это не будет проблемой?

Основываясь на том, что вы сказали, Это удивительно, что вы получили только 83% плагиата. Я думаю, причина того, что это не 100%, что вы делали некоторые нетривиальные изменения в вашей газете (и забыл об этом упомянуть в своем вопросе). Итак,...я рекомендую вам выкладываю обновленную версию по материалам arXiv. Тогда плагиат детекторы либо выяснить, что происходит или о том, что у вас списали 100% от препринт с таким же авторов и название...Головоломки, что даже самые затравленные конференции редактор должен быть в состоянии разобраться.

Наконец, поскольку вопрос изначально был опубликован на переполнение математика, позвольте мне сказать, что в математике это выглядело бы абсурдом для бумаги, чтобы привести свои препринт материалам arXiv. Если это на самом деле на полпути стандартные конвенции в других областях, мне было бы очень интересно увидеть примеры.

+530
vonAlenberg 10 мая 2011 г., 6:57:20

Если есть конкретная причина, например, срок в другую школу, что было бы полезно, чтобы знать свой статус, то я считаю что это очень разумно послать сообщение директору высшее образование на программы, которые вы рассматриваете. Спрашиваю только потому, что вам интересно, не рекомендуется, но если у вас есть новая информация, то разумно попросить обновление.

+527
user46489 10 июл. 2014 г., 17:39:14

Рассматривали ли вы работать в других странах, кроме вашей родной стране и США? Некоторые развивающиеся страны в Азии или Африке будет ценить свою докторскую степень и рады приветствовать вас. Многие преподаватели не имеют ученую степень кандидата наук, не говоря уже степень доктора философии из США, независимо от того, это с низким рейтингом программы. Правда, вам все равно придется учить, но отношение магистрантов может отличаться. Не вычеркивайте эти возможности ради нацелена только на самые высокие места. В противном случае, он может чувствовать себя безнадежным.

+494
Doobi 31 янв. 2019 г., 5:05:21

Ситуация работать смежный вопрос о клиентов в следующие группы. Предположим, группа людей состоит из

  • Профессор
  • Доцент
  • Врач 1
  • Доктор 2
  • Доктор 3 (было только 6 месяцев в доме так называемый рабочий ресурс)
  • Помощник 1
  • Помощник 2
  • Личный помощник

Врач 1 ставит получателей электронной почты в заданном порядке, который является правильным статусом.

Личный помощник меняет порядок на аналогичные, но с одним исключением, где он ставит врача 3 в нижней части списка, хотя в основном отвечает за все время:

  • Проф, Проф ассистент, врач 1, врач 2, 1 помощник, 2 помощник, личный помощник и доктор 3.

Культура: Швеции, где маленькая иерархия.

Проблема: манипулирование распространенным способом рабочем месте для дискуссий по электронной почте.

Меня интересует, как бы вы справиться с такой отправителей электронной почты.

+449
Saugat 30 дек. 2011 г., 22:50:15

Я сделал докторскую степень в области математики в Европе, и я в конце моего второго года постдока в Европе. Я планирую устроиться на работу в США осенью (в идеале бессрочного контракта, но я не возражал слишком много делаю второй постдок, как я получил степень доктора философии в начале). Я думаю, что это лучшее место для меня, как и большинство исследователей в своей области в США. Но я не знаком с американской системой, поэтому я был бы счастлив, если бы вы могли помочь мне ответить на несколько вопросов:

  • Я знаю, что большинство приложений идут через mathjobs.org и что есть сотни приложений для каждой позиции. Что это лучший способ для приложения, не следует упускать из виду? Это распространено в США по электронной почте профессор университета, который предлагает работу, и пусть они знают, что вы приложили/скажите им, что вы хотели бы работать с ними? Если да, то это еще ОК, чтобы отправить по электронной почте профессор, что я не знаю лично, но кто я думаю знает свою работу или может быть заинтересован в нем? В Европе это очень распространено и даже нужно, по крайней мере, в странах, которые я знаю, но я не хочу делать то, что является странным или неэтичным в США.

  • Кто-то сказал мне, что университеты США, как правило, выступают люди, которые уже работают в США, особенно для постоянных позиций (что-то о не желая платить за полет из-за рубежа для интервью). Это правда? Это же для постдоков?

  • Это странно, чтобы применить на должность и постдок позиции в том же университете? Если бы я это сделал, они автоматически думают, что они дали бы мне постдок как мне хорошо с обоими, и дать ординарного тому, кто применяется только для ординарного?

  • Шансы получить работу в университете, где никто не работает на той же вещи, как я делаю очень низкая? Конечно, я предпочел бы быть в университете с хорошие возможности для сотрудничества, но на всякий случай я подумываю тоже другим.

Большое спасибо заранее за ваши ответы!

+442
SaturnsEye 28 сент. 2011 г., 14:55:54

Недавно я наткнулся на непонятную экономическую теорию. В настоящее время, я пытаюсь понять, является ли или не имеет смысл. Если это произойдет, я намерен выстроить некую моделирование экономики (используя некоторые понятия этой теории). Данное программное обеспечение позволит лучше понять экономику, чем существующие подходы. Давайте предположим, что все прошло хорошо и у меня есть симулятор экономики, в моих руках, плюс (чужой) теория, которая объясняет, почему это работает.

Следующим шагом будет найти научное учреждение (университет), которые могли бы проверить мои выводы и официально подтвердить, что они являются научными (просматриваю то, что я написал, найдите логические ошибки, убедитесь, что это не какой-то фокус-покус с лженаукой и т. д.). После этого он может быть гораздо проще распространять эти знания. Маленькая книга, изданная никто (даже если он содержит прорыв знаний) не будет заметна, и его мудрость не будет применяться. Когда же информация была проверена на какой-то престижный вуз, это другая игра (тут больше веришь в эти результаты).

Если я хочу в университет, чтобы вкладывать средства в такой регистрации (и делать это лучше, чем у многих профессоров, которые даже не читают дипломные работы студентов, которые они контролируют), они должны иметь какой-то стимул. Проверим деньги (оплаченные мной) в качестве таких стимулов.

Что университеты получают от обоснованных теорий разработаны людьми, которые учатся или сотрудничать с ними?

Другими словами: представьте, что некоторые из профессоров университета просматривает мои записи, проверяет, как тренажер работает и приходит к выводу, что он, действительно, делает то, что обещал. Не фатальные недостатки, обнаруженные в работе и они согласятся, что этот метод является ценным (должны быть исследованы далее).

Как именно университета, его профессоров и других людей, делающих научные исследования и преподавание там польза от этого открытия?

Мои ответы:

  1. Лучшее ранжирование. Если это открытие действительно ценные, он может повысить престиж университета и помочь им получить больше (или лучше) студентов, деньги из государственных и частных спонсоров и т. д.
  2. Профессор может опубликовать документ (вместе со мной). Если результаты являются действительно новыми, бумага может вам привел и улучшить профессора Н показатель.
  3. Университет может получить консультационные контракты для применения моих выводов на проблемы клиента.

Примечания:

  1. Мне нужен ответ на этот вопрос для того, чтобы определить, действительно ли у меня есть шанс "продажа" сотрудничество со мной в университет. Вы можете только что-то продать, если покупатель () преимущества университета-это больше, чем затраты.
  2. У меня очень мало академическое образование, поэтому вышеперечисленные ответы могут быть неправильными.
+419
smbridges 25 янв. 2016 г., 12:00:18

Это возможно для индийского студента с магистра степень общего курса М. С. В США? Я слышала степень бакалавра в США-4 года, но в Индии магистра после бакалавра.

+392
svetlanka2397 10 февр. 2011 г., 3:46:19

В конкурентной членов лаборатории конкурировать друг с другом.

В здоровой конкурентной лаборатории каждый член имеет свое время, чтобы представить и защитить свои работы. Конкурентов проявлять уважение друг к другу.

В лаборатории здоровъя unheathy каждого члена интриговать против своих коллег, чтобы привлечь внимание.

В вашем случае, еще хуже, сотрудники не проявляют достаточно уважения друг к другу, чтобы послушать их презентацию!

Бежать. На самом деле, вы должны иметь ваши вещи вчера упаковали и будет стучаться в разные двери лаборатории.

+362
BiGGiE0344 11 мар. 2013 г., 6:01:30

Во многих областях науки, профессор должен получать гранты, чтобы финансировать его исследования (например, медицина, биология).

В начале научной карьеры, ученый может иметь наивные ожидания о том, как обстоят дела в академии и позже могут быть удивлены реальностью. Один такой сюрприз будет конкурировать и сотрудничать парадокс.

Позже в карьере, это может быть не так просто сотрудничать и полностью разделяем ваши идеи, так как два раза в год (или около того) мы все представить грантов и мы вдруг менее дружелюбные коллеги, которые разделяют идеи, но мы соревнуемся друг с другом или между "группами". Например, мы не позволяйте никому видеть наш полный грант представлений. (например, низ медицинской гранты - полный текст должны быть оформлены законом О свободе информации и только рефераты в сети).

  • Как вы справляетесь в повседневной жизни, на конференциях, в прихожей разговоров этот парадокс сотрудничающих и конкурирующих в то же время в научных кругах?

  • Как вы определяете, что делить?

  • Избегаете ли вы коллег, которые, как известно, - скажите только минимум на съездах и потом сюрприз с общепринятой грант?

С философской точки зрения, невозможно, чтобы сотрудничать и конкурировать в то же время и какое-то этической структуре, но границы у всех, похоже, разные!

+331
Jinzu 13 июн. 2014 г., 7:09:59

Я думаю, что вы можете различать обязательные и факультативные материалы

Для необходимых материалов (учащиеся должны читать регулярно, экзамены по содержанию, решать упражнения из книги и т. д.), Я бы сказал, что они должны по умолчанию быть в "рабочем языке" университета, если нет четкой образовательной причины делать по-другому (например, курс изучения иностранного языка). В последнем случае студенты должны быть проинформированы, прежде чем записываться на курс, что знание другого языка является обязательным требованием.

Для дополнительных материалов, я не вижу никаких проблем с материалами на разных языках, либо для удобства студентов, или просто потому, что это хорошая книга, Что произойдет, будет на другом языке. Те, кто знает язык может принести пользу, и тех, кто до сих пор не имеют все, что им нужно идти в ногу с курсом.

+146
Somesh Kumar 4 мар. 2015 г., 4:02:17

Может отсутствие официального научного руководителя кафедры, на которой я закончил учебу использоваться в моем приложении выпускник, чтобы оправдать некоторые недочеты в мои студенческие зачетные оценки?

+113
Anonymous196 9 сент. 2019 г., 5:32:36

Странно, что руководитель вашего друга работает в США, но не знает этических стандартов там ожидается. Очевидно, что руководитель хочет сделать, это случае подарок авторства, которое является неэтичным. В международный рекомендует , что авторство может быть предоставлено только в случае, если человек внес весомый интеллектуальный вклад в работу, разработки и пересмотра его по интеллектуальному содержанию, дали свое окончательное согласие на публикацию, согласен нести ответственность за все аспекты работы, и сможете определить, какие соавторы несут ответственность за конкретные других частей этого произведения. Любой другой вид вклада не должна рассматриваться в качестве авторства. Цитата из руководства приведены на сайте в рубрике: "вкладчики, которые отвечают меньше, чем всем 4 указанным выше критериям авторства, должны быть перечислены в качестве авторов, но они должны быть признаны. Примеры деятельности, которая в одиночку (без других взносов) не могут быть использованы плательщиком, за авторство-приобретение финансовых средств; общее руководство научно-исследовательской группы или общую административную поддержку...." Ваш друг не должен дать свое согласие на рукопись. Он должен объяснить руководителю, что это считается неэтичным и может даже привести к отказу от публикации. Если это не работает, ваш друг должен попробовать поговорить с кем-то в более высокой позиции власти.

+108
Royden Rego 27 янв. 2019 г., 14:18:37

Есть знаменитый пример для этого вопроса. Некоторые люди повторно обнаружен конкремент в следующую бумагу:

“Математическая модель для определения общей площади при толерантности к глюкозе и другие метаболические кривые”, Мэри М. Тай, лечение диабета, 1994, 17, 152-154.

Вы можете смеяться, но нет, они не совершали плагиат.

Более детально.

+91
Ann Reiten 27 янв. 2018 г., 12:48:21

В моей практике я никогда не сталкивался с ситуацией, в которой заказ рекомендательных писем не имело значения. Как правило, единственным различием между разными буквами-это когда вы обязаны иметь письма от ваш кандидат/руководитель постдока. Эти буквы могут иметь больший вес, потому что они от народа, который сможет лучше всего оценить тебя.

Однако мой опыт от естественных наук, не физика.

+49
walid alsarady 23 мар. 2015 г., 9:25:04

Если ваш вопрос был как включить статья изначально предназначалась для публикации в качестве главы книги (но не вышло) в бумажный конференции, что хотел бы сделать некоторые разумные обсуждения, основанные на своем поле. Потому что это приведет нас к обсуждению того, как главы книги отличаются от докладов и журнальных статей.

Но ваш случай отличается. Она уже была опубликована как глава книги! Это дает ответ на вопрос плоские и простые.

"Как превратить книгу в публикуемой статье?" "Вы не можете превратить существующую книгу в публикуемые бумаги".

Если вы должны сделать новый документ на ту же тему, это будет совершенно новый (со ссылкой на предыдущие работы, как уже было упомянуто @greenb). Это не "закрывая книгу" как Новая газета - как старое вино в новой бутылке.

@Дэн Ромик ответил подробно в других подвопросов.

+45
BigJim122 19 июл. 2019 г., 5:51:20

Если вы думаете, вы могли бы получить докторскую степень позже, это очень плохая идея, чтобы преследовать один год магистра без защиты диссертации, неважно, как это называется. Кандидат приемных комиссий склонны рассматривать всех соискателей со степенью магистра вместе, как один класс эквивалентности (потому что трудно вспомнить точные детали из сотни разных магистров). Вы будете напрямую конкурировать с другими претендентами, которые заняли больше времени делать и публикация исследований в течение первого года магистерской программы, перед подачей на третий семестр. Студенты в один год магистерских программ будет применяться только после двух или трех месяцев в их программе, которые (для большинства смертных) не хватает времени, чтобы делать сколько-нибудь значимых исследований, значительно меньше, опубликовать его.

+18
seregatrima2 3 мар. 2014 г., 9:40:07

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil